Komuniti Partisan Membahagi Komuniti

Bukan rahsia lagi bahawa negara kita sangat berpecah dalam isu-isu mulai dari dasar luar, hingga imigresen hingga reformasi penjagaan kesihatan.

Satu kajian baru mendapati bahawa berita media yang menyokong sudut pandang liberal yang konservatif atau kuat tidak membuat orang lebih menerima warganegara di seberang pagar politik.

Para penyelidik mengkaji orang-orang di Amerika Syarikat dan Israel dengan memeriksa penggunaan media warganegara: khususnya, seberapa sering mereka melihat saluran berita liberal dan konservatif dan seberapa sering mereka melihat laman berita arus perdana yang relatif netral

Hasil kajian menunjukkan bahawa orang yang menggunakan lebih banyak kandungan media kepartian lebih terpolarisasi - walaupun mereka melihat kandungan kepartian dari kedua belah pihak. Penemuan itu membimbangkan, kata R. Kelly Garrett, pengarang utama kajian antarabangsa dan profesor komunikasi bersekutu di Ohio State University.

"Ini bermaksud bahawa mendapatkan berita anda dari dua gerai partisan di seberang isu tidak sama dengan mendapatkan berita anda dari satu outlet berita yang agak netral yang cuba menyampaikan kedua-dua belah pihak," kata Garrett.

"Daripada mencari kebenaran, orang yang mengunjungi laman berita liberal dan konservatif mungkin mencari peluang untuk melihat betapa salahnya pihak lain," katanya. "Hasil ini benar-benar menggarisbawahi pentingnya menjaga media berita yang tidak berpihak."

Kajian itu muncul dalam talian dalam jurnal Penyelidikan Komunikasi Manusia.

"Penemuan ini penting kerana pada dasarnya ditiru di dua negara (Amerika Syarikat dan Israel) di mana budaya politik dan media berita keduanya sangat berbeza antara satu sama lain," kata Garrett.

Data A.S. berasal dari tinjauan lebih dari 600 warga yang diambil pada musim gugur 2012, sebelum pilihan raya presiden. Data Israel berasal dari tinjauan sekitar 400 warga sebelum dan selepas pilihan raya nasional Israel 2013.

Di kedua-dua negara, responden diminta untuk menjelaskan kecenderungan politik mereka.

Kemudian ada beberapa langkah yang dirancang untuk menilai polarisasi. Di Amerika Syarikat, misalnya, orang diminta menilai seberapa baik perasaan mereka terhadap tokoh politik seperti Barack Obama dan Mitt Romney.

Dalam ukuran polarisasi yang lain, orang-orang Amerika ditanya bagaimana perasaan mereka apabila salah satu anak mereka mengahwini seseorang dari parti politik lawan, dan apakah mereka menganggap orang-orang dari parti lawan itu patriotik, cerdas, egois, dan / atau bermaksud, antara sifat lain.

Persoalan bagi para penyelidik adalah: Berapa banyak tindakan polarisasi yang dipengaruhi oleh media yang dimakan oleh para peserta?

Responden Amerika ditanya berapa kerap mereka mengunjungi laman berita liberal dalam talian atau organisasi berita utama yang sering disifatkan sebagai menyukai kedudukan liberal. Mereka juga ditanya mengenai lawatan mereka ke laman berita dalam talian konservatif atau organisasi berita utama yang sering disifatkan sebagai menyukai kedudukan konservatif. Responden juga melaporkan penggunaan laman berita dalam talian arus perdana yang agak neutral.

Hasil kajian menunjukkan bahawa semakin banyak orang mengunjungi laman web kepartian yang berkaitan dengan pandangan mereka sendiri, semakin terpolarisasi. Dengan kata lain, mereka lebih menyukai calon mereka sendiri, dan kurang menyukai calon lawan.

Mereka juga cenderung tidak mahu anak mereka mengahwini seseorang dari parti politik lawan, dan lebih cenderung mengaitkan anggota parti lawan dengan sifat negatif (seperti bersikap jahat) dan cenderung mengaitkannya dengan istilah positif (seperti jujur ).

"Penggunaan media kepartian yang berat tidak hanya mempengaruhi sikap anda terhadap calon parti lain," kata Garrett. "Ini juga mempengaruhi bagaimana anda berfikir tentang penyokong pihak lain - anda akan cenderung melihat mereka sebagai kurang patriotik dan berfikiran dekat, misalnya."

Orang yang mengunjungi laman web kepartian yang berkaitan dengan parti lawan kurang terpolarisasi - mereka tidak mempunyai sikap negatif terhadap calon dan penyokong parti politik yang lain.

Tetapi Garrett dan rakan-rakannya mendapati kesan interaksi yang merisaukan: Polarisasi sebenarnya diperkuat apabila orang melihat banyak kandungan kepartian yang berkaitan dengan pandangan politik mereka sendiri dan juga banyak kandungan yang berkaitan dengan pembangkang.

Terdapat beberapa bukti bahawa di Amerika Syarikat, tetapi bukti yang lebih kuat di Israel, di mana para penyelidik dapat melihat bagaimana penggunaan media kepartian di kedua-dua pihak politik pada satu ketika berkaitan dengan polarisasi selanjutnya di kemudian hari.

"Kami tahu bahawa media kepartian akan memperolok-olokkan orang di pihak lain, dan bahkan mungkin mendorong penyokong mereka untuk pergi ke laman web pembangkang untuk melihat perkara mengerikan yang mereka katakan," katanya.

"Oleh itu, orang tidak menggunakan media di kedua-dua pihak untuk memahami apa sebenarnya kebenaran. Mereka mencari pihak lain hanya untuk melihat betapa salahnya mereka. "

Garrett mengatakan bahawa media yang tidak berpihak dan berkecuali masih mempunyai tempat dalam masyarakat. "Hasil kami di Amerika Syarikat menggarisbawahi pentingnya menjaga media berita yang tidak berpihak," katanya.

"Media arus perdana mempunyai nilai di luar perniagaan itu sendiri dan dapat membantu mengehadkan beberapa partisanship yang telah kita lihat di negara ini."

Sumber: Universiti Negeri Ohio