Mitos mengenai Memori
Ingatan melibatkan pemprosesan maklumat dalam pelbagai peringkat: deria, jangka pendek, dan jangka panjang. Walau bagaimanapun, mekanisme ingatan tidak menjadi perhatian saya dalam artikel ini.
Di sini, saya akan memberi tumpuan kepada beberapa mitos popular mengenai memori. Donald Varakin, saintis kognitif, menjelaskan mitos-mitos ini. Oleh itu, saya mengemukakan soalan berikut kepada Dr. Varakin…
Saya sedar terdapat banyak mitos mengenai ingatan. Apa yang anda dapati menjadi dua mitos yang paling biasa? Mungkin sukar untuk membataskannya kepada dua, tetapi dengan andaian anda hanya dapat memberi kita dua, apakah mereka?
Inilah jawapan Dr. Varakin:
1. Beberapa orang mempunyai memori fotografi. Ini bermaksud memori yang terperinci seperti persepsi. Tidak ada bukti bahawa memori fotografi ada… pada sesiapa. Memori fotografi tidak selektif, iaitu mengekodkan semuanya dari gambar yang diberikan. Namun, bukti menunjukkan bahawa ingatan bersifat selektif.
Maklumat yang diproses dengan penuh perhatian cenderung untuk dikodkan, dan maklumat yang tidak diproses dengan penuh perhatian cenderung tidak dikodekan. Terlebih lagi, dua bit maklumat yang dikodkan dari gambar yang diberikan tidak semestinya disatukan dalam memori (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Dengan kata lain, maklumat yang dikodkan dari gambar tidak disimpan dan / atau diambil dengan cara yang sama seperti gambar.
Bukti terbaik untuk memori fotografi paling disyaki dan tidak boleh dipercayai. Ia berasal dari makalah yang diterbitkan dalam jurnal Alam semula jadi pada tahun 1970-an (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Tekstur terperinci gambar eidetik. Alam 225 (5230): 346–349). Masalah dengan laporan ini banyak: hanya satu subjek yang diuji, subjeknya adalah isteri penyiasat, isteri telah menolak ujian oleh penyelidik lain, dan tidak ada penyelidik lain yang dapat meniru hasilnya. Sudah tentu, untuk mengatakan bahawa tidak ada yang mempunyai memori fotografi tidak boleh dinafikan bahawa beberapa orang mempunyai kemahiran ingatan yang luar biasa. Tetapi orang yang mempunyai kemahiran ingatan yang luar biasa tidak menyandikan semua yang mereka rasakan.
2. Ingatan yakin adalah ingatan yang tepat. Kenangan kita dapat diputarbelitkan oleh pelbagai faktor, terutamanya maklumat selepas peristiwa. Karya Elizabeth Loftus di kawasan ini mungkin yang paling terkenal. Dalam penyelidikannya, dia telah menunjukkan berkali-kali bahawa ingatan untuk peristiwa tertentu dipengaruhi oleh pengalaman yang terjadi setelah peristiwa itu, yang membawa kepada kenangan palsu. Terdapat hubungan antara keyakinan dan ketepatan ingatan, tetapi hubungannya tidak begitu kuat. Dengan kata lain, ingatan berkeyakinan tinggi benar-benar tidak tepat.
Mengenai Donald Varakin
Varakin memperoleh Ph.D. dalam sains psikologi dari Vanderbilt University, dan kini berada di fakulti di Eastern Kentucky University. Penyelidikannya sekarang memfokuskan pada bagaimana faktor luaran (mis. Organisasi persepsi) dan dalaman (mis. Tujuan berkaitan tugas) mempengaruhi bagaimana maklumat visual dirasakan dan diingat.
