Cara Bercakap Politik Supaya Orang Lain Akan Mendengar

Apabila keputusan dan tindakan sebahagian besar komuniti dialami sebagai berbahaya, mengancam, atau tidak adil oleh orang lain, komuniti (atau keluarga atau negara) terpaksa mengetahui apa yang dimaksudkan. Itulah yang sedang berlaku sekarang di Amerika. Perbualan kami tentang bagaimana menangani wabak dan bagaimana untuk bersesuaian dengan perkauman sistemik negara kita adalah mengenai perselisihan dan kebencian lama yang merenung mengenai siapa kita. Media sosial memastikan bahawa isu-isu tersebut tidak dapat ditolak ke bawah tanah dan tidak diendahkan. Agar bangsa kita dapat bertahan, kita dicabar untuk mencari jalan bersama.

Perbualan antara mereka yang mempunyai pandangan yang berlawanan tidaklah indah ketika mereka beralih ke penilaian yang adil. Fakta hilang dalam perdebatan moral. Perpecahan semakin meningkat antara orang-orang ketika mereka menuduh tuduhan dan pembelaan. Orang yang betul-betul masuk akal menggali dan mula mengatakan perkara yang tidak masuk akal dan berkelakuan dengan cara yang kurang masuk akal. Kita semua harus memastikan perbualan berjalan ke arah yang produktif. Suka atau tidak, kita semua sekarang terlibat dalam mentakrifkan semula Amerika yang kita tinggali dan Amerika yang akan diwarisi oleh anak-anak kita.

Menilai tingkah laku orang lain adalah tingkah laku manusia yang normal dan berguna. Judgmentalisme, bagaimanapun, membuat perbincangan berhenti. Terdapat perbezaan penting antara keduanya.

Kita semua menilai. Kita mesti. Ya, kita harus - baik sebagai individu dan sebagai masyarakat. Untuk menavigasi dunia, untuk membuat ratusan keputusan sehari, untuk bergaul dengan orang lain, kita semua selalu membuat penilaian. Kami menilai orang yang melanggar hak, kebebasan, dan tanggungjawab kami secara peribadi dan masyarakat. Kami menilai secara positif orang yang berkelakuan dengan cara yang kami dapati baik, betul, dan selesa. Tetapi penilaian tidak ditulis dengan batu. Mereka boleh - dan mesti - diubah ketika kita mengetahui lebih lanjut mengenai sesuatu masalah dan mentakrifkan semula yang terbaik untuk semua.

Judgmentalisme, bagaimanapun, kaku dan biasanya lahir dari ketakutan. Judgmentalisme merujuk kepada menggunakan penilaian untuk mengkritik dan menjatuhkan orang lain yang tidak berkongsi kepercayaan dan nilai kita. Bersikap kritis terhadap seseorang kerana pilihan mereka atau memarahi atau menolaknya sebagai tidak terang, bodoh, atau tidak mengerti tidak membujuk mereka untuk menggunakan pandangan lain. Perkara ini berlaku terutamanya ketika orang yang membuat penilaian mengambil sikap ‘Saya lebih baik secara moral daripada anda’. Ini hanya menjadikan orang yang membuat penilaian merasa lebih unggul dan orang yang dinilai merasa defensif. Ini memisahkan orang dengan lebih jauh.

Semasa bercakap dengan orang lain yang mungkin tidak setuju, kita mesti bertanya kepada diri sendiri bagaimana cara terbaik menggunakan pertimbangan kita. Apakah kita menggunakan pertimbangan kita untuk memalukan, menyalahkan, dan merasa lebih unggul daripada individu atau kumpulan? Atau adakah kita menggunakan pertimbangan kita secara konstruktif untuk memandu tingkah laku kita sendiri dan untuk mendidik dan mempengaruhi orang lain secara positif untuk membuat perubahan demi kebaikan kolektif?

Cara melibatkan perbualan secara konstruktif:

Jelaskan matlamat anda: Adakah anda ingin menggerakkan orang lain untuk saling memahami, atau adakah anda ingin menghukum mereka kerana kepercayaan dan tingkah laku mereka? Adakah anda berminat untuk menyatukan orang atau mengabadikan situasi "kami vs mereka"? Menghukum orang lain mungkin merasa dibenarkan dan memberi kuasa secara peribadi, tetapi itu tidak akan mendorong mereka untuk berkongsi pandangan anda. Mendefinisikan orang lain sebagai "lain" tidak berperikemanusiaan baik hakim dan hakim dan memastikan konflik berterusan.

Ambil langkah emosional ke belakang: Kita semua mempunyai perasaan reaktif ketika seseorang seolah-olah melanggar nilai kita atau membatalkan pandangan kita. Dalam perbualan seperti itu, tarik nafas panjang dan fikirkan bagaimana bertindak balas tanpa bersikap defensif. Sekiranya orang menyatakan diri mereka dengan invective, sertai perbualan dengan cara yang tidak memberi respons.

Bersedia untuk menjadi salah: Adakah anda mahu menjadi "betul" atau mahu berbual? Tidak ada tempat untuk kebenaran diri dalam percakapan yang bertujuan untuk menyatukan orang. Untuk berpendapat bahawa anda pada asasnya betul dan mereka pada asasnya salah menolak orang lain dan pengalaman mereka. Sebaliknya, cari jalan bersama agar anda dapat bekerjasama untuk mengatasi masalah tersebut.

Ingin tahu: Menyatakan rasa ingin tahu dan minat selalu berfungsi lebih baik daripada menyatakan kemarahan. Semasa bercakap dengan seseorang yang tidak setuju dengan anda, ingin tahu mengapa mereka berfikir seperti mereka. Anda akan mengetahui lebih banyak tentang mereka dan, selalunya, mereka akan mengetahui lebih banyak mengenai diri mereka. Anda mungkin menemui titik persetujuan untuk bekerja.

Bersikap empati: Situasi orang lain mungkin tidak membiarkan mereka membuat pilihan yang sama seperti yang anda lakukan. Kita masing-masing membawa masa lalu dan keadaan kita sekarang. Kecuali kita meluangkan masa untuk benar-benar berjalan di antara satu sama lain, kita tidak boleh mengadakan perbincangan yang penuh hormat.

Jangan menganggap anda mengetahui sejarah orang lain atau usaha mereka sekarang: Anda tidak. Tidak kecuali anda bertanya. Orang biasanya lebih rumit daripada yang kelihatan. Mereka mungkin berada dalam masalah yang sama seperti anda tetapi lebih tenang. Mereka mungkin menggunakan perbendaharaan kata yang berbeza untuk menyatakannya. Mereka mungkin sudah melakukan apa yang mereka boleh dengan cara yang tidak dapat anda lihat atau tidak faham. Perbualan yang membina bermula apabila seseorang merasa dilihat.

Ikuti fakta: Menceritakan atau mengulangi pembohongan atau setengah kebenaran atau mempromosikan teori yang tidak berasas tidak memajukan perbualan. Itu hanya membuat orang lain meragui apa sahaja yang anda katakan. Menahan godaan untuk mempercayai pendapat orang lain, bahkan orang yang anda hormati, mengenai isu-isu tersebut. Lakukan kerja rumah anda dan buat kajian sebenar. Bersedia untuk mengubah fikiran anda ketika fakta baru muncul.

Kita tidak dapat mempengaruhi orang lain dengan menilai mereka dengan kasar.Kita boleh menjadi penyumbang dengan bersikap toleran, penyayang untuk masyarakat yang dilaburkan dalam kesejahteraan semua orang. Bercakap sendiri tidak akan berjaya. Sama pentingnya kerana mereka menyuarakan masalah, demonstrasi sahaja tidak akan berjaya. Dengan melakukan usaha setiap hari untuk melakukan apa yang kita mampu untuk menyokong perubahan positif, kita akan menyumbang kepada penyembuhan negara kita dari kesan virus biologi dan budaya.