Kejahatan Cinta: Apabila Orang yang Disalahgunakan Percaya Itu untuk kebaikan Mereka
Salah satu wanita yang paling memelihara dan penyayang yang saya kenal adalah juga seorang isteri yang didera yang pernah berkongsi penyesalan terbesarnya. Adakah dia menyesal tinggal bersama suaminya yang kasar? Tidak. Hari paling menyedihkan dalam hidupnya adalah ketika dia menelefon polis setelah dia menyerangnya secara fizikal lagi.
"Saya merosakkan hidupnya," katanya. "Ini adalah kesalahan terbesar yang pernah saya buat." Kebal terhadap alasan apa pun, dia terus menekan, menyalahkan dirinya sendiri atas "penghinaan yang harus ditanggungnya" di kelas pengurusan kemarahan, pengurangan sumber keluarganya dengan bayaran peguam dan tanda hitam yang tidak terhapuskan "dia menyebabkan" pada venirnya yang tidak bersih.
Setelah Ray Rice dilepaskan dari Baltimore Ravens kerana mengetuk isterinya dengan kejam, Janay, tidak sedarkan diri di dalam lif, dia mengeluarkan pernyataan ini: "Untuk membuat kita menghidupkan kembali momen dalam hidup kita yang kita sesali setiap hari adalah perkara yang mengerikan."
Penggunaan "kita" memberi isyarat bahawa dia juga harus memiliki penyesalan yang serupa. Walaupun, dalam kasusnya, dia bukan orang yang memilih untuk melibatkan polis, dia mungkin merasakan bahawa dia bertanggungjawab untuk memprovokasi dia. Lagipun, "Sekiranya bukan kerana anda membuat saya marah, saya tidak perlu menyakiti anda!" adalah penolakan penyalahgunaan umum.
Juga di tengah-tengah mimpi buruk ini adalah anak perempuan mereka yang berusia 2 tahun, Rayven. Walaupun mangsa melakukan yang terbaik untuk melindungi anak-anak daripada menyaksikan penganiayaan, penyelidikan menunjukkan bahawa kebanyakan kanak-kanak menyedari keganasan itu dan bahawa mereka yang benar-benar menyaksikannya berada dalam bahaya segera untuk cedera secara fizikal. Sering kali menyaksikan penyalahgunaan sama berbahaya dengan mengalaminya. Kriteria diagnostik rasmi gangguan stres pasca-trauma telah dikemas kini untuk memasukkan mereka yang menyedari berlakunya kejadian traumatik kepada ahli keluarga terdekat.
Kesan penderaan kanak-kanak merangkumi masalah emosi, psikologi, kognitif, sosial dan tingkah laku. Walau bagaimanapun, meletakkan pendera di belakang penjara boleh bermakna keluarga tidak mempunyai cukup wang untuk bertahan hidup, yang sayangnya bermaksud melindungi kanak-kanak dari akibat psikologi penderaan mengambil tempat duduk belakang untuk melindungi daripada kesulitan ekonomi.
Membesar dalam rumah tangga yang kasar juga berpotensi untuk berlanjutan keganasan antara generasi. Ini jelas dalam kontroversi lain di NFL: tuduhan penderaan kanak-kanak terhadap Adrian Peterson dari Minnesota Vikings.
Berbeza dengan kecaman masyarakat terhadap Ray Rice, tindak balas campuran terhadap kes Peterson membingungkan. Peterson berulang kali memukul anaknya yang berusia 4 tahun dengan dahan pokok sehingga dia berdarah, namun banyak yang datang untuk membela diri. Peterson mengatakan bahawa dia mendisiplinkan anaknya seperti dia disiplin semasa kecil. Sekiranya demikian, kenyataan yang menyedihkan adalah dia juga menjadi mangsa penderaan kanak-kanak.
Anak-anak berada di atas belas kasihan sepenuhnya ibu bapa mereka. Biro Kanak-kanak A.S. melaporkan bahawa pada tahun 2012, 62 peratus kes penyalahgunaan yang dilaporkan diperiksa untuk disiasat dan daripadanya, hanya 18 persen yang dibuktikan. Dari kes yang disahkan, 39 peratus kanak-kanak dikeluarkan dari rumah tangga dan dimasukkan ke dalam jagaan. Lima puluh satu peratus kanak-kanak dalam penjagaan angkat kembali ke rumah mereka, oleh itu sangat sedikit yang keluar dari rumah tangga yang mendera secara kekal.
Lebih-lebih lagi, penghapusan dari rumah tangga tidak selalu memperbaiki kesan penyalahgunaan. Saya mengenali seorang mangsa yang, beberapa dekad setelah meninggalkan rumah, bimbang dia akan memperagakan tingkah laku kasar ibunya atau secara tidak sedar bertolak ansur dengan tingkah laku kasar dari bakal suami. Dia sekarang bergelut dengan cara berhubungan dengan ibunya. "Saya tahu ibu saya kadang-kadang akan mencederakan saya dan memarahi saya secara lisan, tetapi dia belum matang dan tidak tahu bahawa itu penyalahgunaan," katanya, ketika saya bertanya mengapa dia masih mempunyai hubungan dengan ibunya. "Dan tidak seperti dia berkelakuan seperti itu lagi, dia orang lain."
Tetapi saya tertanya-tanya: Apakah dia berhenti menyalahgunakan kerana dia berubah atau kerana dia tidak lagi memiliki kesempatan untuk menyalahgunakan? Sebaik sahaja anak-anak tumbuh menjadi orang dewasa yang bebas dan meninggalkan rumah tangga, ibu bapa mereka tidak lagi dapat menggunakan kuasa dan melakukan penderaan. Pada tahap mana seseorang melabel ibu bapanya sebagai raksasa? Tidak ada jumlah pemukulan, cedera atau luka emosi yang menentukan ketika garis melintasi.
Ibu bapa yang mendera yang anak-anaknya mampu berkembang memberikan kad "Keluar dari penjara" dengan menunjukkan "disiplin" mereka sebagai alasan kejayaan anak mereka. Peterson menyatakan kepalsuan ini: "Saya selalu percaya bahawa cara orang tua saya mendisiplinkan saya banyak berkaitan dengan kejayaan yang saya nikmati sebagai seorang lelaki." Pembenaran ini menambahkan penghinaan terhadap kecederaan secara harfiah kerana, menurut Biro Kanak-kanak AS, kemampuan anak yang dianiaya untuk berkembang disebabkan oleh wujudnya campuran faktor perlindungan individu, masyarakat atau keluarga (iaitu keterikatan positif, harga diri, kecerdasan, emosi) peraturan, humor dan kebebasan).
Sama ada ibu bapa Peterson mencuci otaknya atau dia cuba membenarkan tingkah laku kasarnya masih belum dapat dilihat. Yang pasti, bagaimanapun, adalah bahawa kitaran keganasan yang terkenal terus berlanjut: ibu bapa Peterson menyalahgunakannya "untuk kebaikannya sendiri", dan dia terus mengulang sejarah dengan anaknya - alasan dan berpegang teguh di tangan.
