Pengurangan Bahaya dan Variasi dalam Pengalaman Ganja Rekreasi
Walaupun statusnya menyalahi undang-undang di kebanyakan negara, ganja adalah bahan yang paling biasa digunakan di dunia selepas alkohol.1 Dari membuat pekerjaan rumah tangga kelihatan tidak biasa hingga memudahkan interaksi sosial, banyak pengguna ganja menghargainya kerana sifat gembira dan santai. Walau bagaimanapun, bukti anekdot menunjukkan bahawa kesan ganja boleh berbeza antara individu, dan juga dalam individu yang sama. Pandangan cepat melalui forum berkaitan ganja terbuka akan menghasilkan segelintir individu yang risau dan tertekan mencari penjelasan untuk "perjalanan buruk", atau pengalaman psikotik sub-ambang yang berlaku semasa ganja tinggi (misalnya kecurigaan, paranoia, kegelisahan, kehilangan sentuhan dengan kenyataan).
Walaupun begitu, kesan ganja untuk sebahagian besar cenderung bermanfaat, terhad pada waktu, dan relatif tidak penting bagi kebanyakan penggunanya setelah mabuk hilang. Ini menimbulkan semacam teka-teki ketika mengembangkan kempen pendidikan kesihatan yang berkaitan dengan penggunaan ganja: Sebilangan besar kempen kesihatan awam menumpukan perhatian pada penyampaian akibat jangka panjang yang berkaitan dengan penggunaan ganja, termasuk pelbagai bentuk kerosakan otak yang menyebabkan fungsi kognitif yang buruk. Namun, pengguna rekreasi mungkin melihat akibat ini sebagai jauh dan tidak relevan bagi mereka, tidak sesuai dengan pengalaman hedonistik mereka yang pendek di bawah pengaruh ganja. Selanjutnya, akibat yang dijelaskan dalam kempen kesihatan awam cenderung berlaku bagi mereka yang terlibat dalam penggunaan ganja yang kronik dan berat. Sebaliknya, kebanyakan pengguna rekreasi ubat tersebut cenderung menggunakannya hanya sekali-sekala dan tidak menjadi ketagihan.1
Dalam landskap penggunaan narkoba saat ini di mana ganja "jalanan" menjadi semakin mudah diakses dan juga berpotensi (peningkatan kandungan THC) 2, ini mungkin sangat relevan untuk usaha meminimumkan bahaya untuk juga menangani risiko langsung yang dekat dengan peristiwa penggunaan ganja. Untuk tujuan ini, sejumlah kecil pekerjaan yang berkembang telah menerjemahkan bukti anekdot untuk variasi pengalaman ganja menjadi penyelidikan empirikal. Daripada paradigma novel, karya ini diambil dari teori klasik mengenai pengalaman dadah subjektif yang diartikulasikan oleh Norman Zinberg (1984): Pengalaman mabuk setiap bahan psikoaktif tertentu selalu dibentuk oleh tiga kelas faktor. Yaitu, ini adalah Dadah (mis. kandungan THC, dos), Tetapkan (Faktor psikologi mis. Mood, Personaliti), dan Menetapkan (mis. Tempat dan siapa yang digunakan).
Oleh itu, dua orang yang menggunakan ubat yang sama dapat melaporkan pengalaman subjektif yang sangat berbeza, bergantung pada profil psikologi mereka atau keadaan penggunaan ganja. Walaupun penyelidikan setakat ini telah mengembangkan pengetahuan kita mengenai faktor-faktor farmakologi dalam membentuk pengalaman keracunan ganja, peranan Set dan Pengaturan belum difahami dengan baik (ketahui lebih lanjut mengenai penyelidikan yang sedang dijalankan di sini). Input daripada pengguna bukan pengguna, pengguna masa lalu, dan pengguna ganja semasa dapat membantu menyumbang kepada pemahaman yang lebih komprehensif mengenai kesan ganja, dan risikonya.
Rujukan
- Kajian Dadah Global (GDS; 2018). Diperolehi dari: https://www.globaldrugsurvey.com/gds-2018/
- ElSohly, M. A., Mehmedic, Z., Foster, S., Gon, C., Chandra, S., & Church, J. C. (2016). Perubahan Potensi Ganja dalam Dua Dekad Terakhir (1995-2014) - Analisis Data Semasa di Amerika Syarikat. Psikiatri Biologi, 79 (7), 613-619. http://doi.org/10.1016/j.biopsych.2016.01.004
