Facebook Mengukuhkan Kecemburuan Hubungan
Dalam kajian terhadap 308 pengguna Facebook, para penyelidik mendapati bahawa orang yang lebih cenderung kepada cemburu akan mendapati Facebook hanya memperkuat rasa cemburu itu.Para penyelidik membuat kuiz khusus mereka sendiri untuk kajian ini, yang disebut skala Facebook Cemburu. Skala ini terdiri dari 27 item yang diukur pada skala 7 poin dari "sangat mungkin" hingga "sangat tidak mungkin" yang menilai kecemburuan yang berkaitan dengan Facebook. Menurut kajian, item sampel termasuk "Seberapa besar kemungkinan anda menjadi cemburu setelah pasangan anda menambahkan anggota lawan jenis yang tidak diketahui?" dan "Seberapa besar kemungkinan anda memantau aktiviti pasangan anda di Facebook?"
Para penyelidik (Muise et al., 2009) mengumpulkan data untuk kajian ini sebagai sebahagian daripada kajian yang lebih besar yang dilakukan di Facebook. Sebilangan besar peserta mempunyai hubungan serius:
Pada masa tinjauan, majoriti peserta berada dalam hubungan di mana mereka serius berpacaran dengan seseorang (50.5%); peserta lain secara santai berpacaran dengan satu atau lebih pasangan (8.3%), dalam hubungan terbuka (3.7%), tinggal dengan pasangan tetapi tidak berkahwin (3.0%), berkahwin (0.7%), atau bercerai / berpisah (0.3%). Selebihnya 33.6 peratus peserta ketika ini tidak berkencan dengan sesiapa.
Dalam sampel kajian mereka, para penyelidik mendapati bahawa kebanyakan orang yang disurvei menghabiskan sekitar 40 minit / hari di Facebook dan mempunyai antara 25 dan 1.000 "rakan" di Facebook, dengan maksudnya sekitar 300.
Adakah anda tahu kebanyakan kita menambah teman lelaki atau teman wanita sebelumnya kepada rakan Facebook kita?
Sebilangan besar peserta (74.6%) sekurang-kurangnya cenderung menambahkan pasangan romantis atau seksual sebelumnya sebagai rakan di Facebook, dan 78.9% melaporkan bahawa pasangan mereka telah menambahkan pasangan romantis atau seksual sebelumnya sebagai rakan.
Dan tentu saja, kebanyakan orang melaporkan bahawa ada beberapa rakan di laman Facebook mereka yang tidak diketahui oleh pasangan mereka.
Tidak menghairankan, para penyelidik mendapati bahawa jika anda lebih cenderung menjadi orang yang cemburu (apa yang disebut oleh psikologi sebagai "sifat cemburu"), anda juga cenderung mempunyai "kecemburuan Facebook". Wanita lebih cenderung cemburu daripada lelaki. Dan inilah penendang - masa yang dihabiskan di Facebook menyumbang sebahagian kecilnya kepada kecemburuan Facebook. (Wanita menghabiskan lebih banyak masa di Facebook daripada lelaki.)
Para penyelidik mengatakan, "Data kami menunjukkan hubungan yang signifikan antara masa yang dihabiskan di Facebook dan perasaan dan tingkah laku yang berkaitan dengan kecemburuan yang dialami di Facebook."
Mereka kemudian mengajukan pertanyaan penting tentang ayam-atau-telur-telur, “Adakah waktu yang dihabiskan di Facebook meningkatkan kecemburuan, atau tingkat kecemburuan yang meningkat yang mungkin muncul sebagai hasil dari maklumat yang terdapat pada posting Facebook rakan-rakan yang mengakibatkan peningkatan waktu pada Facebook? Kami berpendapat bahawa kedua-dua pilihan itu pasti saling berkaitan. "
Penyelidik juga dapat membuat gelung maklum balas pengukuhan diri yang tidak disengajakan:
Hasil kajian kami menunjukkan bahawa Facebook boleh mendedahkan seseorang kepada maklumat yang berpotensi mencemburui pasangannya, yang membuat gelung maklum balas di mana kecemburuan yang meningkat menyebabkan peningkatan pengawasan terhadap laman Facebook rakan kongsi. Pengawasan berterusan menghasilkan pendedahan lebih lanjut kepada maklumat yang mencemburui.
Perkara utama yang perlu diingat adalah bahawa Facebook tidak akan menyebabkan seseorang yang tidak cemburu mula-mula menjadi cemburu. Penemuan penyelidik hanya menunjukkan bahawa jika anda seorang yang cukup cemburu, semakin banyak masa yang anda habiskan di Facebook, semakin anda cemburu.
Rujukan:
Muise, A., Christofides, E. & Desmarais, S. (2009). Lebih banyak Maklumat daripada yang Anda Mahukan: Adakah Facebook Membawa Monster Kecemburuan bermata hijau? CyberPsychology & Behavior, 12 (4), 441-444.