Podcast: Adakah Latihan Krisis Polis (CIT) Diperlukan?

Seorang lelaki yang sakit mental sedang berdiri di halaman anda sambil berteriak di peti surat. Apa yang awak buat? Anda memanggil polis, bukan? Tidak begitu pantas, menurut tetamu hari ini, peguam kesihatan mental Gabriel Nathan. Ada cara yang lebih baik untuk melakukan sesuatu. Gabriel percaya bahawa daripada melatih pegawai polis untuk menurunkan orang dalam krisis kesihatan mental, polis tidak boleh dipanggil sama sekali dalam situasi ini.

Tuan rumah kami Gabe mempunyai berbagai hal, kerana dia adalah peguam bela untuk melatih pegawai polis dalam amalan intervensi krisis. Sertailah kami untuk perbincangan yang menarik dan bernuansa mengenai peranan polis ketika menghadapi krisis kesihatan mental.

(Transkrip Terdapat Di Bawah)

Langgan Pertunjukan Kami!

Dan Harap Ingat untuk Menilai & Meninjau Kami!

Maklumat Tetamu untuk Episod Podcast ‘Gabriel Nathan- CIT Training’

Gabriel Nathan adalah pengarang, editor, pelakon, dan penyokong kesihatan mental dan kesedaran bunuh diri. Dia adalah Ketua Editor OC87 Recovery Diaries, penerbitan dalam talian yang memaparkan kisah kesihatan mental, pemberdayaan, dan perubahan. Baru-baru ini, OC87 Recovery Diaries menghasilkan siri filem unik yang disebut "Beneath the Vest: First Mental Health Responder" yang memaparkan kisah pemulihan yang jujur ​​dan terus terang dari petugas pemadam kebakaran, personel EMS, penegak hukum, pengirim, dan instruktur pakar intervensi krisis. Filem-filem ini digunakan oleh agensi respons pertama di seluruh A.S. dan oleh Royal Canadian Mounted Police.

Terlepas dari karyanya di OC87 Recovery Diaries, Gabe meningkatkan kesedaran kesihatan mental, menjana perbincangan mengenai bunuh diri dan pencegahannya, dan menyebarkan mesej harapan dengan replika Volkswagen Beetle 1963, Herbie the Love Bug yang memuat nombor untuk National Suicide Prevention Lifeline di tingkap belakangnya. Gabriel tinggal di pinggir bandar Philadelphia bersama isterinya, kembar, seekor anjing Basset bernama Tennessee, seorang gembala Jerman berambut panjang bernama Sadie, dan Herbie-nya. Anda boleh melihat Perbincangan TEDx Gabriel mengenai pendekatannya terhadap kesedaran bunuh diri di sini. Gabriel dan Herbie bekerjasama untuk menghasilkan sebuah filem dokumentari mengenai misi kesedaran bunuh diri mereka; anda boleh melihat keseluruhan filem dan mengetahui lebih banyak maklumat mengenai Gabriel, Herbie, dan kesedaran membunuh diri di sini. Anda juga boleh mengikuti Gabriel dan Herbie di IG @lovebugtrumpshate.

Mengenai Hos Podcast Tidak Gila

Gabe Howard adalah penulis dan penceramah pemenang anugerah yang hidup dengan gangguan bipolar. Dia adalah pengarang buku yang popular, Penyakit Mental adalah Cerobong dan Pemerhatian lain, boleh didapati dari Amazon; salinan yang ditandatangani juga boleh didapati secara langsung dari Gabe Howard. Untuk mengetahui lebih lanjut, sila lawati laman webnya, gabehoward.com.

Lisa adalah pengeluar podcast Psych Central,Tidak Gila. Dia adalah penerima anugerah "Above and Beyond" The National Alliance on Mental Illness, telah banyak bekerja dengan program Persijilan Penyokong Rakan Ohio, dan merupakan pelatih pencegahan bunuh diri di tempat kerja. Lisa telah mengatasi kemurungan sepanjang hidupnya dan telah bekerja bersama Gabe dalam advokasi kesihatan mental selama lebih dari satu dekad. Dia tinggal di Columbus, Ohio, bersama suaminya; menikmati perjalanan antarabangsa; dan memesan 12 pasang kasut dalam talian, memilih yang terbaik, dan menghantar 11 yang lain kembali.

Transkrip Dihasilkan Komputer untuk "Gabriel Nathan- CIT Training" Episode

Catatan Editor: Harap diingat bahawa transkrip ini dihasilkan oleh komputer dan oleh itu mungkin mengandungi ketidaktepatan dan kesalahan tatabahasa. Terima kasih.

Lisa: Yanda sedang mendengar Not Crazy, podcast pusat psikologi yang dihoskan oleh bekas suami saya, yang mengalami gangguan bipolar. Bersama-sama, kami membuat podcast kesihatan mental untuk orang yang membenci podcast kesihatan mental.

Gabe Howard: Hai, semua orang, nama saya Gabe Howard, saya adalah hos podcast Not Crazy dan saya di sini bersama Lisa Kiner.

Lisa Kiner: Hai, semua orang, dan petikan hari ini adalah oleh John F. Kennedy, Hak setiap lelaki akan berkurang apabila hak satu lelaki terancam.

Gabe Howard: Ini semacam mengingatkan saya kepada idea ini bahawa jika ia boleh berlaku kepada orang lain, ia boleh berlaku kepada anda, dan jika ia boleh berlaku kepada anda, itu boleh terjadi pada sesiapa sahaja. Dan saya mengatakan ini dalam menyokong kesihatan mental. Saya seperti, anda menyedari jika orang dengan keadaan kesihatan mental tidak dapat mendapat rawatan, ini bermaksud orang yang sakit tidak dapat mendapat rawatan. Oleh itu, jika anda sakit, anda mungkin tidak dapat mendapat rawatan. Tetapi kita selalu menolaknya kerana perkara itu akan berlaku pada orang lain.

Lisa Kiner: Saya rasa itu hanya sifat manusia. Semua orang berpendapat bahawa hanya perkara baik yang akan datang kepada mereka dan perkara buruk di luar sana akan berlaku kepada orang lain.

Gabe Howard: Baiklah, dan orang lain yang layak mendapat perkara buruk, bukan? Seperti kita mempunyai idea ini bahawa setiap perkara buruk yang berlaku kepada orang lain, itu kerana mereka layak mendapatkannya. Mereka pasti mereka telah melakukan sesuatu yang salah.

Lisa Kiner: Tetapi saya rasa itu juga melindungi diri. Idea bahawa alam semesta adalah rawak dan perkara buruk boleh berlaku kepada sesiapa sahaja pada bila-bila masa adalah menakutkan. Tetapi jika saya berfikir pada diri sendiri, oh, tidak, orang itu memikulnya kepada mereka, mereka melakukan sesuatu yang membuat perkara buruk itu berlaku, yang membuat saya berasa lebih baik. Saya tidak akan melakukan perkara itu. Oleh itu, perkara buruk tidak akan menimpa saya. Oleh itu, saya dan saya selamat.

Gabe Howard: Ini, tentu saja, semua memainkan perbincangan yang lebih besar yang dilakukan Amerika dengan penguatkuasaan undang-undang dan kepolisian. Kami percaya bahawa polis benar 100% dalam sebarang interaksi polis. Siapa sahaja mereka berinteraksi adalah 100% salah. Dan di kalangan kesihatan mental, ini tidak dipercayai dengan cara yang sama kerana, anda tahu, kita mempunyai CIT, kita mempunyai Latihan Intervensi Krisis kerana kita memahami bahawa ketika kita berada di

krisis, orang akan memanggil polis. Sekiranya Gabe Howard dalam krisis, seseorang akan mengangkat telefon dan menelefon 911 dan berkata, hei, ada lelaki raksasa ini yang bertindak tidak menentu dan kami memerlukan pertolongan. Dan kemudian polis akan datang, dan kami telah memutuskan bahawa kami baik-baik saja dengan itu. Tetapi kami mahu melatih pegawai polis. Dan dari situlah datangnya latihan intervensi krisis. Pendedahan sepenuhnya, bahawa saya sangat mempercayai program CIT, saya mengajarnya di pusat Ohio. Saya bangga dengan kerja yang saya laksanakan. Saya sangat pro, saya sangat, sangat melatih pegawai polis mengenai cara bekerja dengan orang yang mempunyai penyakit mental. Baru-baru ini, saya mendapat kekayaan yang sangat baik untuk terlibat dalam pemeriksaan maya dari siri yang dikeluarkan oleh OC87 Recovery Diaries yang disebut Beneath the Vest: First Mental Health Responder. Dan ini membicarakan mengenai kadar bunuh diri bagi responden pertama., Membicarakan semua jenis perkara yang tidak pernah saya dengar sebelumnya. Setelah semuanya selesai, saya bercakap dengan Gabriel Nathan, yang merupakan pengarah eksekutif OC87 Recovery Diaries, dan kami bercakap secara khusus mengenai latihan intervensi krisis, yang mana saya peminatnya. Dan Gabriel berkata kepada saya, saya bukan peminat CIT. Saya berpendapat bahawa CIT harus hilang. Lisa, awak sudah lama mengenali saya. Anda hanya dapat membayangkan kata-kata yang keluar dari mulut saya.

Lisa Kiner: Nampaknya seperti kenyataan yang tidak nyata.

Gabe Howard: Dan perbualan berlanjutan, dan saya tidak tahu sama ada saya bersetuju dengan Gabriel atau tidak.Di satu pihak, dia membuat beberapa perkara yang sangat baik yang tidak dapat diabaikan. Sebaliknya, saya ingat bagaimana kehidupan di Columbus, Ohio, sebelum program CIT dijalankan dan tentu saja, betapa baiknya. Dan saya datang kepada anda, Lisa, dan saya berkata, Lisa, anda tidak akan pernah mempercayai apa yang dikatakan oleh orang bodoh ini Gabriel Nathan kepada saya. Dan ini, sudah tentu, memulakan perdebatan besar antara kami.

Lisa Kiner: Ya, dan dari versi anda tentang apa yang anda dan Gabriel bicarakan, saya sangat berminat untuk mendengar apa yang dia katakan.

Gabe Howard: Selain menjadi pengarah eksekutif OC87 Recovery Diaries, Gabriel Nathan hidup dengan kemurungan. Dia seorang penyokong kesihatan mental yang terkemuka yang memahami bagaimana rasanya. Dalam rancangan kami, kami tidak mahu orang yang menderita penyakit mental hanya muncul dan menceritakan kisah peribadinya. Kami mahu lebih dari itu.

Lisa Kiner: Bukannya kita tidak menganggap bahawa kisah peribadi mempunyai nilai, benar-benar ada, tetapi ada banyak sumber di luar sana untuk itu. Kami ingin mempunyai sesuatu yang berbeza di sini di Not Crazy. Dalam rancangan kami, kami mahu orang datang untuk berbincang, berdebat, berdebat dan bercakap mengenai dunia di sekitar kita dari sudut pandangan seseorang yang menghidap penyakit mental seperti kita.

Gabe Howard: Baiklah, Lisa, saya rasa kami sudah bersedia membawa Gabriel. Gabriel, selamat datang ke persembahan.

Gabriel Nathan: Hai, dan terima kasih kerana mempunyai saya. Senang berada di sini

Gabe Howard: Saya suka bekerjasama dengan anda kerana saya rasa, sekarang saya tidak pasti, tetapi saya rasa hobi kami adalah untuk tidak bersetuju antara satu sama lain kerana kami sangat menyukai perbahasan. Adakah itu benar hari ini? Seperti semua yang hendak anda sampaikan, ini adalah kepercayaan sebenar anda. Anda tidak bermain sebagai penyokong syaitan. Kami sedang melakukan perbualan yang sebenar. Kami tidak melakukan perkara ini di mana kami masing-masing memilih sisi dan berpura-pura bahawa kami peduli. Kami peduli.

Gabriel Nathan: Ya, ini adalah pandangan saya yang sebenarnya, saya tidak memperjuangkan syaitan kerana saya tidak mempunyai masa untuk memaparkan pandangan yang bukan milik saya hanya untuk berhujah atau menjadi tetamu sesuatu. Saya betul-betul percaya untuk bercakap kebenaran saya sendiri dengan penuh semangat. Saya tidak bercakap bagi pihak mana-mana organisasi. Pandangan ini adalah pandangan saya sendiri dan saya dengan bangga membagikannya kepada anda.

Gabe Howard: Baiklah, terima kasih sekali lagi, Gabriel, dan kami sangat gembira dapat anda. Jadi mari kita masuk ke dalamnya. Anda percaya bahawa CIT, pegawai polis, semua itu, semestinya tidak terlibat dalam kesihatan mental. Sekiranya anda menjadi raja dunia, anda akan segera mengusir mereka. Bolehkah anda menerangkannya?

Gabriel Nathan: Saya fikir penglibatan sifar mungkin tidak begitu tepat.

Gabe Howard: Okey.

Gabriel Nathan: Jadi, sebagai contoh, jika seseorang membunuh diri dan mereka mempunyai senjata api, itu adalah kecemasan polis. Kerana, seperti yang mereka katakan, anda tidak membawa pisau untuk pertempuran. Dan kita tahu bahawa ada orang yang meragut nyawa sendiri melalui bunuh diri oleh polis. Orang yang akan

tunjuk senjata api kepada pegawai penguat kuasa yang akan melepaskan tembakan, yang mungkin bahkan akan menembak polis untuk memprovokasi tindak balas dari pegawai lain yang bertindak balas untuk membunuh mereka juga. Oleh itu, apabila senjata api terlibat, semua pertaruhan dimatikan. Saya hanya mahu membuatnya jelas. Pertama sekali, sebelum saya benar-benar masuk ke dalam persoalan ini, apa yang saya dapati adalah setiap kali anda mengambil kedudukan yang kritikal dalam apa jua cara penguatkuasaan undang-undang atau percubaan untuk mengemukakan pertanyaan mengenai cara agensi penguatkuasaan melakukan apa-apa, sangat penting untuk mewujudkan kepercayaan diri anda sendiri. Kerana siapa sahaja yang berusaha untuk mencabar penegakan undang-undang segera dianggap dengan kecurigaan, paranoia, ditolak sebagai petikan, anda tahu, libtard, troll, anti-cop antifa, apa sahaja. Saya bukan perkara itu. Saya adalah seseorang yang, selama 20 tahun terakhir, menjadi penyokong pegawai polis yang dibunuh dan keluarga mereka melalui editorial, komen di surat khabar. Saya telah menghadiri lebih dari 10 pengebumian polis di Philadelphia hingga ke Maryland.

Gabriel Nathan: Saya telah melakukan banyak kerja advokasi untuk penguatkuasaan undang-undang dan juga mengenai kesihatan mental responden pertama. Saya menghasilkan siri filem berjudul Beneath the Vest: First Mesponder Mental Health for OC87 Recovery Diaries yang menampilkan pegawai polis, pegawai EMS, penghantar, individu bomba yang bercakap mengenai trauma dan PTSD yang kompleks. Saya sangat mengetahui kadar bunuh diri pegawai polis. Saya adalah seseorang yang tahu budaya penguatkuasaan undang-undang. Saya adalah seseorang yang menghormati pegawai polis dan apa yang mereka lakukan. Namun, seperti ketika anda mengkritik Amerika, itu tidak bermaksud anda harus meninggalkannya atau anda tidak mempunyai hak untuk melakukannya. Saya fikir anda perlu tahu apa yang anda bicarakan. Tetapi saya rasa kita mempunyai hak untuk mengkritik institusi. Saya rasa kita berhak mengkritik negara ini. Oleh itu, saya hanya ingin orang tahu bahawa saya melakukan ini dari tempat cinta dan perhatian dan dari kedudukan seseorang yang percaya dengan bersungguh-sungguh bahawa semestinya perlu ada perubahan dan penangkapan semula radikal penegakan undang-undang, tidak hanya berkaitan dengan tindak balas kesihatan mental tetapi secara menyeluruh. Tetapi, ya, saya yakin bahawa penguatkuasaan undang-undang seharusnya mendapat tempat yang sangat sedikit dalam tindak balas kesihatan mental.

Gabe Howard: Terima kasih, Gabriel, kerana membuktikan kepercayaan anda, dan saya sangat menghargainya. Contoh yang selalu saya gunakan adalah kerana saya berpendapat bahawa isteri saya melakukan sesuatu yang salah tidak bermaksud saya tidak mencintainya. Dan hanya kerana isteri saya berfikir bahawa saya boleh memperbaiki diri tidak bermakna dia tidak mencintai saya. Dan saya rasa orang benar-benar memahami bahawa dari segi hubungan interpersonal kita, rakan, keluarga, dll. Tetapi atas sebab tertentu, apabila kita memperluasnya ke ruang umum, seperti, aha! Anda mesti menyokong atau menentang saya.

Gabriel Nathan: Ya betul.

Gabe Howard: Pertunjukan ini sangat berusaha untuk mewujudkan lebih banyak jalan tengah. Kadang-kadang kita berjaya, kadang-kadang kita tidak berjaya. Tetapi kami cuba mempercayai bahawa kami tidak Gila ketika melakukannya. Soalan pertama adalah CIT, orang berjuang sangat, sangat sukar untuk mewujudkan CIT di Amerika. Ini adalah sesuatu yang berjaya dilakukan oleh penyokong kesihatan mental selama bertahun-tahun untuk membawa CIT. Oleh itu, untuk mendengar penyokong kesihatan mental yang terkenal seperti anda katakan, baiklah, mungkin kita memilih kuda yang salah. Mungkin kita tidak sepatutnya menyokongnya sama sekali. Mungkin kita sepatutnya menyokong ini. Kedengarannya hampir seperti yang anda katakan, hei, anda hanya membuang masa 40 tahun untuk membawanya ke sini. Ia sangat bernuansa, dan saya mahu anda mengatasinya kerana

Gabriel Nathan: Pasti.

Gabe Howard: Saya rasa soalan sebenarnya, jika tidak CIT, apa?

Gabriel Nathan: Betul. Itu adalah pernyataan yang sangat tepat tentang apa yang orang akan katakan dan tentang apa yang akan datang Pertama sekali, CIT, juga dikenali sebagai petikan, model Memphis, ditubuhkan pada tahun 1986. OK. Terdapat keseluruhan model intervensi krisis yang dimulakan lebih dari 10 tahun sebelum itu di kemudahan psikiatri tempat saya bekerja. Ia dipanggil Montgomery County Emergency Service. Ia terletak di Norristown, Pennsylvania. Gabe, anda tahu, semasa anda berada di kampus,

Gabe Howard: Saya sudi.

Gabriel Nathan: MCES mencipta sesuatu yang dipanggil CIS. Jadi bermaksud latihan Pakar Intervensi Krisis. Dan ini dibuat pada tahun 1975 - 1976 untuk mengajar campur tangan krisis dan penurunan nilai kepada pegawai polis. Falsafah di sebalik ini, bertentangan dengan CIT, adalah melatih semua orang di jabatan, melatih setiap pegawai polis dalam hal ini, dalam mengenali tanda-tanda dan gejala penyakit mental, dalam mempelajari bagaimana rasanya mengeluarkan perintah kepada seseorang yang mungkin mengalami halusinasi pendengaran, belajar

mengenai penyalahgunaan bahan, peningkatan kekuatan, semua jenis barang. Betul? Jadi ini sudah berjalan selama sepuluh tahun sebelum model Memphis. Dan model Memphis berkata, mari kita melatih pegawai tertentu di jabatan itu untuk bertindak balas terhadap kecemasan kesihatan mental. Bekerja di MCES, seperti yang saya lakukan dari 2010 hingga 2015, saya sangat tenggelam dalam budaya CIS dan saya tertarik dengan perkara itu kerana saya fikir pertama, komponen CIT yang sememangnya cacat adalah anda hanya memilih pegawai tertentu, bukan? Sekarang, ada pegawai tertentu yang bertugas sepanjang masa, tetapi mereka mungkin terikat dengan perkara lain. Apabila kecemasan psikiatri berlaku, mereka mungkin tidak selalu bersedia untuk bertindak balas. Oleh itu, anda mungkin bipolar dan manik dan cuba menghilangkan tanda lalu lintas pada pukul 3:00 pagi di persimpangan di bandar anda. Sayangnya, pegawai CIT, malangnya, terpaksa pergi ke rumah tangga. Jadi sekarang anda mungkin mendapat semacam pegawai yang tidak terlatih, tidak berempati, tidak memahami situasi anda. Dan dia mungkin seorang pecandu aksi. Dia mungkin seseorang yang tidak mempunyai emosinya.

Gabe Howard: Atau mereka mungkin seseorang yang tidak terlatih.

Gabriel Nathan: Tepat sekali. Dan itu mungkin membawa hasil yang buruk. OKEY. Sekarang mungkin ada hasil buruk walaupun dengan pegawai terlatih. Juga, dilatih CIT bukanlah rompi kalis peluru, dan itu tidak bermaksud bahawa perjumpaan dengan pegawai penegak undang-undang akan selalu terjadi. Itu penting juga untuk dikenali. Saya mempunyai komandan polis mengatakan kepada saya, di muka saya ketika saya menyoal siasat CIS, mereka mengatakan, baik, anda tahu, kami lebih suka CIT kerana, secara terus terang, tidak semua pegawai kami akan pandai seperti itu benda. Dan saya berkata, apa jenis perkara itu? Menghabiskan masa untuk bercakap dengan seseorang berbanding hanya membawanya ke lantai? Mencuba untuk mengecilkan seseorang berbanding dengan memperburuk keadaan? Dan tentu saja, tidak ada jawapan untuk itu. Dan apa yang saya katakan adalah, jika petugas tertentu yang anda ada, sebut harga, tidak akan pandai dalam hal semacam itu, mereka tidak seharusnya menjadi pegawai polis. Dan saya betul-betul mempercayai perkara itu. Jadi itu masalah saya CIT. Anda adalah petugas pemetik ceri yang anda fikir akan pandai ketika itu, semestinya mereka semua mahir dalam hal itu, dan kekurangan ketersediaan. Tetapi sebenarnya, apabila anda memperluas ruang lingkup dan benar-benar melihat keadaan pegawai penguatkuasa yang bertindak balas terhadap keadaan darurat kesihatan mental, kecemasan psikiatri, anda menggunakan istilah de-eskalasi, bukan? Sementara kami mengajar pegawai polis ini untuk menghilangkan situasi yang berpotensi tidak stabil. Dan apa yang kita ada? Kami mempunyai seseorang yang tidak melakukannya dengan baik. Mereka mungkin di luar ubat mereka, mereka mungkin psikotik, mereka mungkin paranoid. Dan kami mempunyai kereta radio hitam putih yang bergulung.

Gabriel Nathan: Pintu terbuka, but besar keluar, mereka memakai kasut besar ini, anda tahu, dan pegawai itu keluar dan dia mendapat rompi kalis peluru dan dia semua tersandung, tersumbat, kelihatan dua kali lebih besar dari sebenarnya. Dia mempunyai pistol. Dia mendapat taser, dia mendapat peluru tambahan. Dia mempunyai borgol. Dia mempunyai tongkat yang dapat ditarik. Dia mempunyai cermin mata hitam dengan kemasan cermin, jadi anda tidak dapat melihat matanya. Dia mendapat potongan buzz. Saya stereotaip. Mereka semua tidak kelihatan seperti itu, tetapi banyak daripadanya. Itulah yang kami minta, sebutkan, mengurangkan situasi. Dan mereka muncul dengan kekuatan penangkapan untuk mengambil kebebasan anda dari anda, untuk mengurung anda. Apa yang paling ditakuti oleh individu yang mengalami kecemasan psikiatri? Mereka takut dikekang. Mereka takut dibendung. Mereka takut kehilangan kebebasan dari mereka. Dan itulah yang kami bawa ke tempat kejadian. Oleh itu, saya percaya bahawa latihan intervensi krisis untuk pegawai penegak undang-undang benar-benar menempatkan mereka dalam situasi yang mustahil di mana kita mengatakan bahawa anda, hanya dengan kehadiran anda, anda adalah peningkatan kekuatan, tetapi kami ingin anda mengurangkan situasi . Hanya pada wajahnya tidak masuk akal bagi saya.

Lisa Kiner: Menarik, tidak, saya akan bersetuju dengan anda sepenuhnya

Gabe Howard: Pasukan polis, atau masyarakat telah memutuskan bahawa polis bertindak balas terhadap orang yang menderita penyakit mental dan kami mempunyai satu program kecil yang harus kami anjurkan.

Gabriel Nathan: Betul betul.

Gabe Howard: Ingat, polis telah bertindak balas terhadap orang-orang dalam krisis kesihatan mental sejak sebelum CIT.

Gabriel Nathan: Tentunya.

Gabe Howard: Dan kami harus meyakinkan mereka bahawa adalah idea yang baik untuk melatih responden. Saya hanya.

Gabriel Nathan: Tetapi itu mengandaikan. Yang mengatakan, baik, tidak baik polis bertindak balas terhadap keadaan darurat kesihatan mental, tetapi jika mereka harus, sekurang-kurangnya latih mereka. Tetapi mereka tidak perlu. Itulah kelemahan sistem,

Gabe Howard: Ok, gotcha, gotcha.

Gabriel Nathan: Pada pendapat saya, itulah yang salah oleh penyokong kesihatan mental. Mereka hanya berbaring dan berkata, begitulah keadaannya. Anda tahu, polis hanya akan melakukannya, jadi kita juga boleh melatih mereka. Dan itu adalah anggapan yang salah. Ini tidak betul. Anda tahu, jika kita boleh bersetuju bahawa orang tidak boleh hadir ke hospital psikiatri di belakang kereta peronda dengan tangan mereka diborgol di belakang mereka, jika kita semua boleh menyetujuinya, dan saya rasa kita semua boleh bersetuju mengenai hal itu , maka kita semua dapat sepakat bahawa kejadian mendadak yang membuat hasil akhir itu berlaku juga seharusnya tidak berlaku.

Gabe Howard: Saya hanya ingin menunjukkan bahawa saya terlibat dalam CIT. Saya pelatih CIT, seperti yang saya katakan di bahagian atas rancangan. Dan saya ingin anda tahu bahawa apa yang saya katakan kepada orang bahawa CIT tidak wajib, mereka keliru.

Gabriel Nathan: Sudah tentu.

Gabe Howard: Kepercayaan masyarakat umum adalah bahawa CIT adalah wajib bagi semua pegawai.

Gabriel Nathan: Sama sekali tidak. Sekiranya mereka menerima sesuatu di peringkat akademi polis, itu sangat, sangat minimum dan sangat, sangat singkat. Mereka tidak mengatasi trauma yang akan dialami oleh pegawai polis. Mereka tidak menangani masalah bunuh diri polis, dan mereka juga tidak menangani situasi yang semakin merosot. Ini semua mengenai kawalan. Bagaimana anda mengawal suspek? Bagaimana anda mengawal keadaan? Bagaimana anda mengambil alih pemandangan? Kurikulum akademi polis sangat, sangat lengkap. Dan seperti yang kita lihat dengan semua perbincangan ini mengenai menyusun semula penegakan undang-undang, kita tahu di Jerman memerlukan tiga tahun untuk menjadi pegawai polis. Di tempat lain, memerlukan dua tahun. Kurikulum akademi polis saya, ia adalah sepenuh masa dan sudah sembilan bulan. Baiklah. Tetapi tidak ada kurikulum selama sembilan bulan yang ada ruang untuk campur tangan krisis, penurunan, tanda-tanda dan gejala penyakit mental, semua perkara semacam itu. Itu semua diajar kemudian.

Gabe Howard: Betul, dan itu sukarela di kebanyakan tempat, dan saya rasa penting untuk menunjukkan bahawa di banyak kawasan memerlukan lebih lama untuk menjadi penata rambut daripada menjadi polis.

Gabriel Nathan: Betul. Betul. Ya.

Lisa Kiner: Anda bercakap tentang perubahan sifat kerja polis, ada apa dengan itu? Bagaimana kerja polis berubah dan mengapa?

Gabriel Nathan: Nah, di masa lalu yang buruk, seperti, masuk, hancurkan apa sahaja yang sedang berlaku, buang siapa sahaja yang menyebabkan masalah paling banyak di belakang gerabak padi, mungkin rapinya di atas kepala dengan tongkat pasangan masa dan itu sahaja. Dan tidak ada kamera, tidak ada yang melihat apa-apa. Anda tahu, memang, mereka menyebutnya hari tua yang buruk kerana suatu alasan. Tidak ada yang menggunakan kata-kata seperti de-eskalasi dan campur tangan krisis pada tahun 60-an, pada tahun 70-an. Mari masuk, mari kita bangkit orang ini ke dinding, dan itu saja. Pada masa kini, kita mengharapkan pegawai penegak undang-undang berperilaku dengan cara yang berbeza, untuk bertindak balas terhadap situasi yang sangat emosional dan kompleks dan menyelesaikan situasi tanpa kepalan tangan, tanpa tongkat mereka, tanpa senjata mereka, tanpa taser mereka. Oleh itu, harapan telah meningkat dan mereka harus menghadapi cabaran itu. Dan saya rasa ini adalah jangkaan yang tidak masuk akal, bahawa anda seharusnya dapat menyelesaikan situasi tanpa kekerasan. Saya rasa lapan atau sembilan daripada sepuluh yang mungkin boleh dilakukan. Sekarang, pasti, anda akan mempunyai pelakon jahat yang hanya ingin menyakiti seseorang dan mereka harus ditangani dengan sewajarnya. Dan itu baik. Tetapi saya rasa ada kalanya ada situasi yang berlaku dan pegawai penguatkuasa hampir menjelang akhir pergeserannya dan dia hanya mahu menyelesaikannya dan baiklah. Itu sahaja. Tidak, bukan begitu.

Gabriel Nathan: Anda mempunyai banyak masa di dunia untuk menangani keadaan ini. Dan orang mempunyai hak dan orang berhak untuk tidak dilemparkan ke muka terlebih dahulu hanya kerana anda mempunyai tempat dalam satu jam. Maaf, itu tidak cukup baik. Dan kita perlu mengharapkan lebih baik daripada pegawai polis kita. Pegawai polis dijangka lebih ramai pekerja sosial. Dan mungkin itulah yang perlu kita tarik dari segi penguatkuasaan undang-undang, orang yang pandai berbicara, orang yang memahami dinamika keluarga, orang yang mengambil masa mereka, orang yang tidak mahu berguling-guling dengan seseorang jika mereka tidak melakukannya ' perlu. Semasa mula-mula mendaftar di hospital psikiatri, saya memohon menjadi EMT untuk bekerja di ambulans psikiatri mereka. Dan semasa saya menemubual untuk

kedudukan, saya berkata kepada pengarah ambulans, saya bukan seorang pecandu aksi. Saya bukan koboi. Saya tidak berminat untuk menghancurkan pintu dan berguling-guling di lantai dengan seseorang. Sekiranya saya mesti melakukannya, saya akan melakukannya. Tetapi saya akan melakukan apa sahaja untuk memastikan bahawa saya tidak melakukannya. Dan dia berkata, betul, kebanyakan orang yang kita lamar untuk pekerjaan ini adalah koboi, dan itulah masalahnya. Kita perlu berhenti memuliakan profesion ini dan mengatakan bahawa inilah yang sebenarnya. Ini semua mengenai penghapusan dan penangkapan. Bukan semua itu. Tidak semestinya semua itu. Dan kita perlu merekrut orang yang tidak mementingkan perkara itu.

Lisa Kiner: Nah, Gabe telah menggunakan The Psych Central Podcast beberapa bulan yang lalu, seorang pegawai polis, dan persoalannya, mengapa polis bertindak balas sama sekali? Mengapa kita tidak menghantar pekerja sosial? Mengapa kita tidak menghantar ahli terapi? Dan jawapannya adalah kerana keadaan yang tidak menentu dan dinamik sehingga anda tidak tahu apa yang diperlukan. Andaiannya adalah bahawa keganasan akan diperlukan. Perkara yang dirujuknya adalah, anda tahu, seperti separuh daripada semua orang Amerika memiliki senjata.Oleh kerana ini berpotensi besar untuk meningkat ke keadaan ganas dengan begitu cepat dan kita semua berkeliaran dengan senjata, itulah sebabnya kita memerlukan pegawai polis untuk bertindak balas. Apa yang anda akan katakan?

Gabriel Nathan: Baiklah, apa yang akan saya katakan ialah saya fikir sangat menarik bahawa jawapan pegawai polis itu mengenai senjata api. Bukan soal, petikan, orang gila. Kami mempunyai masalah besar di negara ini dengan senjata api. Dan saya rasa ini juga sangat menarik, kerana begitu banyak pegawai polis adalah pengumpul senjata api. Mereka semua memasuki NRA. Mereka semua mengenai Pindaan Kedua, namun mereka takut untuk menjawab rumah orang dengan senjata api.

Lisa Kiner: Saya tidak memikirkan perkara itu

Gabriel Nathan: Baiklah, itu adalah omong kosong, pada pendapat saya. Saya begitu, begitu muak kerana berdebat dengan orang lain mengenai senjata api, terutama dengan pegawai penguatkuasa. Oleh itu, mereka mahu menjadi Pindaan Kedua dan senjata api, senjata api, senjata api. Tetapi secara tiba-tiba, kita perlu menjawab panggilan kesihatan mental kerana terdapat banyak senjata di negara ini. Ya, ada, dan itu adalah masalah besar. Dan ya, separuh daripada semua bunuh diri berlaku dengan senjata api. Dua pertiga daripada semua kematian akibat senjata adalah bunuh diri. Anda lebih cenderung membunuh diri daripada dibunuh dengan senjata api.

Gabriel Nathan: Jadi mari kita letakkan di luar sana sekarang. Ini juga mengandaikan bahawa orang dengan penyakit mental berbahaya. Dan kita tahu secara statistik bahawa itu tidak benar. Walau bagaimanapun, orang dengan penyakit mental yang serius dan berterusan yang tidak mendapat ubat-ubatan mereka dan yang mungkin menggunakan narkotik jalanan dan yang mungkin semakin paranoid, ya, mereka boleh berbahaya, sudah pasti. Dan saya sudah pasti melihatnya di hospital. Tetapi apa yang saya akan memberitahu anda ialah kakak ipar saya adalah pekerja sosial untuk VA. VA tidak mempunyai syarat untuk menghantar kakak ipar saya yang tidak bersenjata yang beratnya seratus dua puluh paun. Maaf Tova, saya baru sahaja menyatakan berat badan anda. Tetapi tidak bersenjata, mereka memberikannya latihan pertahanan diri, latihan intervensi krisis dan menggunakan tangan anda untuk mempertahankan diri. Sekarang, mereka selalu keluar berpasukan, tentunya mereka tidak menghantarnya bersendirian. Tetapi mereka akan menghantar dua wanita yang tidak bersenjata untuk berurusan dengan veteran yang mengalami kecederaan otak traumatik, yang kebanyakannya menggunakan dadah dan alkohol, ke pangsapuri sahaja. Oh, tetapi seorang pegawai polis dengan rompi kalis peluru dan pistol serta peluru tambahan dan senapang di dalam keretanya dan yang lain perlu pergi ke panggilan kecemasan psikiatri. Saya minta maaf, saya rasa tidak

Gabe Howard: Ia sama dengan kanak-kanak. Saya juga sering memikirkannya. Sekiranya saya memanggil Perkhidmatan Kanak-kanak sekarang kepada jiran saya, mereka akan menghantar pekerja sosial.

Gabriel Nathan: Betul.

Gabe Howard: Sekarang, saya tahu bahawa negeri-negeri berbeza, tetapi di negeri saya, di Ohio, jika ada pemeriksaan kebajikan untuk anak-anak, mereka menghantar pekerja sosial tunggal untuk bercakap dengan orang lain mengenai anak-anak mereka.

Gabriel Nathan: Mm-hmm.

Gabe Howard: Mereka sedang menyiasat sama ada orang-orang ini adalah pendera kanak-kanak atau tidak.

Gabriel Nathan: Betul.

Gabe Howard: Dan itu dapat dilakukan oleh seseorang tanpa perlindungan, senjata, apa-apa.

Gabriel Nathan: Dan mungkin ada senjata di rumah itu.

Lisa Kiner: Itu perkara yang baik.

Gabriel Nathan: Betul.

Gabe Howard: Dan, tentu saja, anda bermain-main dengan anak-anak orang.

Lisa Kiner: Kami akan segera kembali selepas mesej ini.

Penyiar: Berminat untuk belajar mengenai psikologi dan kesihatan mental dari pakar dalam bidang ini? Dengarkan Psych Central Podcast, yang dihoskan oleh Gabe Howard. Lawati .com/Tunjukkan atau melanggan The Psych Central Podcast pada pemain podcast kegemaran anda.

Penyiar: Episod ini ditaja oleh BetterHelp.com. Kaunseling dalam talian yang selamat, selesa dan berpatutan. Kaunselor kami adalah profesional berlesen dan bertauliah. Apa sahaja yang anda kongsi adalah rahsia. Jadualkan sesi video atau telefon yang selamat, ditambah dengan berbual dan teks dengan ahli terapi anda setiap kali anda merasa diperlukan. Sebulan terapi dalam talian selalunya berharga kurang daripada satu sesi bersemuka tradisional. Pergi ke BetterHelp.com/ dan dapatkan terapi percuma selama tujuh hari untuk melihat apakah kaunseling dalam talian sesuai untuk anda. BetterHelp.com/.

Lisa Kiner: Dan kami kembali dengan Gabriel Nathan bercakap mengenai tindak balas polis terhadap orang yang mempunyai penyakit mental.

Gabe Howard: Saya tahu kami agak memikirkan isu bagaimana seharusnya pegawai polis tidak bertindak balas terhadap kami. Tetapi saya tidak tahu bahawa anda telah memberikan jawapan sebenar jika tidak, maka siapa?

Gabriel Nathan: Betul.

Gabe Howard: Ketika Gabe Howard mengalami krisis kesihatan mental, saya memerlukan, seperti, saya secara peribadi mahu seseorang menyelamatkan saya. Kita semua boleh bersetuju dengan itu.

Gabriel Nathan: Tentunya.

Gabe Howard: Jadi siapa yang akan datang?

Gabriel Nathan: Ok, pertama sekali, tidak semua keadaan memerlukan panggilan kepada sesiapa sahaja. Saya rasa kita juga mengandaikan bahawa pegawai polis yang menangani kes kesihatan mental hanya dipanggil ketika ada, sebut harga, keadaan darurat. Banyak panggilan kepada polis yang melibatkan masalah kesihatan mental adalah masalah gangguan.

Lisa Kiner: Saya tidak menganggapnya

Gabriel Nathan: Contoh sempurna. Ada seseorang yang tinggal di komuniti saya yang sakit mental dan berterusan. Dia menjerit dan menjerit banyak. Dia banyak mengutuk. Dia mengetuk tingkap orang dan memberi mereka jari. OK, barang seperti itu. Orang memanggil polis kepadanya. Itu bukan kecemasan psikiatri. Itu bukan kes hidup atau mati. Itu seseorang yang tidak menyukai jiran mereka. Oleh itu polis muncul dan mungkin ada hasil yang ganas dan buruk tanpa alasan apa pun. Orang itu tidak membahayakan diri mereka sendiri. Orang itu tidak membahayakan orang lain. Tidak sakit undang-undang jika sakit mental. Namun, kami telah mewujudkan keadaan di mana orang hanya mengangkat telefon dan memanggil polis dengan sengaja kerana mereka takut kepada orang gila. Maksud saya, mari kita letakkan di luar sana, betul. Itu sangat malang. Oleh itu, kita pasti tidak memerlukan polis bertindak balas terhadap situasi seperti itu. Anda tahu, itu adalah situasi yang boleh ditangani dalam masyarakat. Terdapat banyak bidang yang berbeza untuk dijumpai di antara apa-apa dan sama ada rawatan di hospital atau penahanan. Itulah yang perlu kita perhatikan. Sekarang, apabila kita membincangkan, memetik, membatalkan polis, itu berbeza daripada menghapuskan polis atau membubarkan polis. Banyak wang yang digunakan untuk membeli senjata dan porno kereta boleh digunakan untuk membiayai unit krisis bergerak. Unit krisis bergerak terdiri daripada pekerja kesihatan mental yang tidak bersenjata. Mereka tidak bertindak balas dalam kenderaan yang kelihatan kecemasan. Mereka memakai pakaian awam. Mereka sangat terlatih dalam intervensi krisis dan penghapusan. Jadi, mungkin menilai adakah seseorang tidak terlibat dalam perawatan diri yang betul? Adakah mereka boleh membahayakan diri sendiri atau orang lain? Adakah mereka memerlukan tahap penjagaan yang lebih tinggi? Sekiranya anda tidak mempunyai unit krisis bergerak di daerah anda, lebih baik anda mula menganjurkannya sekarang. Dan banyak dari mereka bekerja bersama dengan penguatkuasaan undang-undang. saya sudi

percaya pada tempat kejadian yang berpotensi berbahaya, penguatkuasa boleh berada di sana untuk mewujudkan keselamatan tempat kejadian dan kemudian mundur. Tinggalkan sepenuhnya. OK, ada senjata di sini? Kami melakukan carian. Adakah orang ini ganas? Tepuk tangan orang itu. OK, kita keluar dari sini. Dan biarkan pasukan krisis mudah alih mengatasinya. Oleh itu, kita tidak perlu mengeluarkannya seratus peratus dari persamaan, tetapi hanya mengurangkan pergantungan kita kepada mereka. Terdapat juga sangat sedikit pasukan ambulans psikiatri di negara ini. Dan hanya sedikit, maksud saya satu, yang beroperasi di Montgomery County Emergency Services, hospital tempat saya biasa bekerja.

Gabriel Nathan: Ini adalah juruteknik perubatan kecemasan terlatih dan diperakui yang menggunakan ambulans sokongan kehidupan asas yang lengkap. Mereka boleh bertindak balas terhadap semua keadaan kecemasan fizikal, tetapi mereka juga bertindak balas terhadap keadaan darurat psikiatri. Mereka melaksanakan waran komitmen psikiatri. Mereka muncul di ambulans. Mereka mempunyai baju polo dan khaki. Mereka tidak mempunyai lencana dan semua itu. Sekiranya anda perlu ke hospital, anda akan menggunakan tandu dengan ambulans. Tidak digari di belakang kereta polis. Begitulah seharusnya di Amerika. Oleh itu, kami mempunyai pasukan ambulans psikiatri, kami mengalami krisis bergerak. Kami mempunyai pekerja sosial yang tertanam dalam penguatkuasaan undang-undang. Kami mempunyai kemungkinan untuk memikirkan kembali jenis orang yang kami rekrut untuk melakukan pekerjaan ini. Terdapat banyak idea berbeza di luar sana. London, misalnya, di Jabatan Polis Metropolitan, rata-rata polis yang anda lihat bertugas tidak membawa senjata api. Sekarang, di setiap perbandaran, ada unit tindak balas bersenjata yang dapat berada dalam situasi dalam beberapa minit jika perlu. Tetapi mungkin kita memerlukan pegawai polis yang tidak bersenjata di kawasan tertentu. Ia kurang mengancam. Dan saya tahu orang akan menakutkan saya tentang perkara itu, tetapi, golly, ia berfungsi di tempat lain.

Lisa Kiner: Oleh itu, salah satu perkara yang anda katakan tadi ialah masalahnya ialah orang menganggap orang yang mempunyai penyakit mental sebagai menakutkan. Dan apabila ada sesuatu yang menakutkan, anda memanggil polis. Oleh itu, anda fikir bahagian ini sebenarnya tidak ada kaitan dengan polis? Ia lebih kepada bagaimana masyarakat memandang penyakit mental dan reaksi rata-rata orang terhadap penyakit mental?

Gabriel Nathan: Seratus peratus. Itu adalah perkara yang sama, sayangnya, reaksi usus orang-orang Kaukasia ketika mereka melihat seorang lelaki kulit hitam enam kaki dua di kawasan kejiranan mereka. Oh, orang kulit hitam menakutkan. Oh, dia melihat di tingkap saya. Apakah itu?

Ya Tuhan. OK, itulah perkauman bawah sedar yang dipelajari. Dan kita sebagai orang kulit putih perlu menyedari bahawa kita merasa hinky, kita merasa tidak selesa dan takut ketika melihat orang kulit hitam di kawasan kejiranan kita. Anda tahu, lebih baik anda melakukan pencarian jiwa yang sangat serius dan cuba mencari tahu mengapa demikian. Sama dengan seseorang yang menghidap penyakit mental. Anda tahu, mereka berada di kebun mereka dan mereka bercakap dengan diri mereka sendiri dan mereka menjerit kepada anjing anda atau apa sahaja. Oh, itu menakutkan. Lebih baik saya mengambil telefon dan menghubungi polis. Tidak. Anda lebih baik memberi ruang kepada orang itu dan memberi diri anda sedikit masa untuk merenungkan mengapa perkara itu menakutkan anda? Dan mungkin duduk dengan perasaan tidak selesa itu. Dari mana asalnya? Apa maksudnya? Adakah orang itu benar-benar ancaman kepada anda? Adakah orang itu benar-benar ancaman bagi kejiranan dan kewujudan anda? Seseorang berkata kepada saya mengenai orang tertentu yang saya nyatakan, itu adalah jenayah kerana dia mengganggu ketenteraman dan itu adalah kejahatan. Dan saya benar-benar ingin mengatakan kepadanya, oh, jadi ketika anda memasukkan jari kaki ke garaj anda dan pergi, oh, f-word, adakah saya harus menghubungi polis? Anda hanya mengganggu ketenangan. Apabila anjing anda menggonggong terlalu kuat? Tidak, jadi kami tidak melakukannya dengan betul. Tetapi jika seseorang berteriak, pemerintah atas saya dan saya mempunyai mikrocip di gigi saya dan, kami memanggil polis. Dan kami hanya bersembunyi kerana kami takut dan kami mahu polis menjadikan semuanya lebih baik. Dan saya minta maaf kerana hari-hari itu sudah berakhir. Atau jika mereka belum selesai, mereka harus berakhir. Kita perlu melakukan yang lebih baik kerana orang dengan penyakit mental tidak akan hilang. Sudah berlalu hari-hari ketika kita mengurungnya di institusi selama bertahun-tahun pada satu masa. Dan kita perlu memperhatikan hakikat bahawa mereka berada dalam komuniti kita. Dan kita perlu melakukan yang lebih baik.

Gabe Howard: Gabriel, terima kasih. Ini adalah perbincangan yang luar biasa dan pencerahan yang luar biasa, dan anda menyebutkan OC87 Recovery Diaries, yang saya rasa luar biasa. Oleh itu, saya ingin anda memberitahu pendengar apa yang pertama dan paling utama.

Gabriel Nathan: Pasti. Oleh itu, saya adalah ketua editor OC87 Recovery Diaries. Ini adalah penerbitan kesihatan mental bukan untung. Kami menceritakan kisah pemberdayaan kesihatan mental dan berubah dengan dua cara. Esei pemulihan kesihatan mental orang pertama. Kami menerbitkan karangan peribadi yang baru setiap minggu, dan kami juga menghasilkan subjek pendek, filem dokumentari yang dibuat secara profesional mengenai orang yang menghadapi cabaran kesihatan mental. Anda boleh melihat semua filem kesihatan mental kami dan membaca semua karangan kesihatan mental kami di OC87RecoveryDiaries.org. Sekiranya anda mahu mengikuti saya, satu-satunya tempat untuk melakukannya ialah di Instagram. Saya di Lovebug Trumps Hate dan saya suka, saya ingin menjadi rakan anda.

Gabe Howard: Lovebug Trumps Hate adalah mengenai Gabriel berkeliling di replika Herbie, replika lovebugnya. Gambarnya luar biasa. Pencegahan bunuh diri yang anda lakukan sangat luar biasa. Tetapi di laman web OC87 Recovery Diaries adalah tempat anda boleh menemui Beneath the Vest. Seluruh siri ini benar-benar percuma, betul?

Gabriel Nathan: Yeah.

Gabe Howard: Sila tonton, sungguh luar biasa. Dan anda menemubual responden pertama. Bukan Gabriel bercakap. Ini adalah responden pertama yang sebenarnya.

Gabriel Nathan: Tidak, saya sama sekali tidak ada Oleh itu, pegawai polis, penghantar, pemadam kebakaran, kakitangan EMS dan rakan saya Michelle Monzo, yang merupakan jurulatih pakar intervensi krisis di MCES. Semua video percuma untuk ditonton.

Gabe Howard: Ya, Diari Pemulihan OC87 adalah bukan untung, mereka bertahan dengan sumbangan, tolong, jika anda melihat nilai dalam apa yang mereka lakukan, bantulah mereka kerana mereka berbaloi.

Gabriel Nathan: Terima kasih.

Gabe Howard: Okey. Gabriel, terima kasih banyak kerana berada di sini. Kepada pendengar kami, tunggu, sebaik sahaja kita menyingkirkan Gabriel, kita akan bercakap di belakangnya.

Lisa Kiner: Nah, sekali lagi, ia tidak berada di belakangnya kerana dia dapat mendengarkannya kemudian.

Gabe Howard: Itu sangat benar,

Lisa Kiner: Anda terus lupa bahagian itu.

Gabe Howard: Gabriel, terima kasih. Terima kasih sekali lagi.

Lisa Kiner: Oh, terima kasih banyak.

Gabriel Nathan: Ini satu keistimewaan. Terima kasih kerana berjaya.

Gabe Howard: Lisa, adakah momen aha untukmu?

Lisa Kiner: Ya, sebenarnya. Perkara yang dibangkitkan Gabriel adalah bahawa polis tidak perlu sama sekali menanggapi situasi ini, bahawa ini bukan masalah polis. Sejujurnya tidak terpikir oleh saya bahawa, ya, perkara lalai kita yang harus dilakukan di Amerika ketika ada masalah adalah memanggil polis. Ini adalah pemikiran lalai saya. Tidak semestinya menjadi masalah yang masuk akal untuk menghubungi polis. Tidak semestinya kejadian menembak sekolah atau tebusan. Itulah yang kita semua lakukan secara refleks. Sekiranya ada masalah, kami menghubungi polis. Dan tidak terpikir oleh saya bahawa ada pilihan lain.

Gabe Howard: Contoh tepat yang digunakan Gabriel adalah seseorang bersikap keras ketika berjalan di jalan, tidak menunjukkan sebarang bentuk pencerobohan atau kekerasan atau melanggar sesuatu, tetapi membuat orang merasa tidak selesa. Orang mengangkat telefon dan berkata, saya takut kerana jiran saya kuat di halaman rumah mereka.

Lisa Kiner: Orang ini menunjukkan gejala penyakit mental yang jelas. Oleh itu, sesuatu perlu dilakukan, oleh itu, kita sebagai masyarakat mesti melakukan sesuatu untuk menghentikannya. Dan perkara yang kita fikir akan menghentikannya adalah memanggil polis. Tetapi pada hakikatnya, tidak, itu mungkin tidak akan berfungsi dan boleh menjadi sangat buruk. Mengapa kita fikir polis adalah orang yang perlu dihubungi untuk menghentikannya? Dan mengapa kita perlu menghentikannya sama sekali? Mengapa kita tidak boleh bertolak ansur dengan ini? Mengapa kita tidak boleh membiarkan ini berterusan?

Gabe Howard: Saya setuju. Itu juga masa aha bagi saya. Dalam mengajar CIT, salah satu perkara yang selalu dikatakan oleh pegawai polis adalah anda harus ingat bahawa tidak salah sakit mental dan anda memanggil polis apabila berlaku sesuatu yang tidak sah. Seseorang bersuara keras di halaman mereka sendiri, walaupun secara simptomatik, itu tidak menyalahi undang-undang. Memanggil polis ketika tidak ada jenayah yang dilakukan, jelas meningkatkan keadaan bahawa malangnya, ia sering berlaku dengan buruk bagi orang yang mengalami gejala. Mereka bukan sahaja tidak mendapat pertolongan, tetapi sekarang polis ada. Dan hanya dengan muncul, ada peningkatan.

Lisa Kiner: Saya betul-betul tidak memikirkan, mengapa perkara itu merupakan perkara lalai dan refleksif yang anda lakukan? Dalam keadaan ini untuk memanggil polis? Kenapa begitu?

Gabe Howard: Saya tidak tahu.

Lisa Kiner: Mengapa kita sebagai orang Amerika melakukannya? Saya juga tidak tahu.

Gabe Howard: Dan itu jelas pada masyarakat umum, sama sekali bukan pada pegawai polis. Ini hanyalah satu lagi contoh di mana mereka mendapat dorongan di tengah-tengah sesuatu yang mereka tidak bersedia, tidak terlatih dan bukan situasi yang terbaik.

Lisa Kiner: Betul.

Gabe Howard: Sudah tentu, memberi kepercayaan kepada Gabriel Nathan bahawa pegawai polis harus sepenuhnya keluar dari perkara ini.

Lisa Kiner: Ia sangat menarik. Mengapa kita memutuskan bahawa polis adalah orang yang perlu menyelesaikan setiap keadaan? Sekiranya setiap keadaan sukar atau tidak selesa, kita harus meminta polis untuk memperbaikinya? Mengapa mereka menjadi penentu masalah tersebut? Dan tidak terpikir oleh saya bahawa ada pilihan lain.

Gabe Howard: Bersetuju. Kami menghantar penguatkuasa untuk masalah perubatan. Saya sama sekali tidak setuju dengan perkara itu, tetapi saya masih berpendapat bahawa ia sangat mengagumkan dan optimis serta cahaya matahari dan pelangi untuk berfikir bahawa pegawai polis akan berhenti bertindak balas terhadap krisis kesihatan mental. Tidak kedengaran logik bagi saya.

Lisa Kiner: Saya rasa anda betul tentang hal itu, sebahagiannya kerana pegawai polis tidak akan dapat berhenti bertindak balas kerana orang ramai masih akan memanggil polis untuk perkara ini. Saya rasa hujah yang dibuat oleh Gabriel adalah tidak semestinya begitu. Persoalannya adalah apa yang akan berlaku sementara kita berusaha mencapai matlamat ini? Saya rasa dia tidak mahu menyingkirkan CIT.

Gabe Howard: Oh, ya, saya juga tidak fikir.

Lisa Kiner: Dia tidak mengatakan bahawa kita tidak boleh melatih pegawai polis untuk meningkat atau kita tidak boleh melatih pegawai polis untuk menangani orang yang menderita penyakit mental. Dia mengatakan bahawa

kita perlu bergerak ke arah visi yang berbeza ini, cara yang berbeza untuk melakukan sesuatu. Tetapi jelas latihan jenis ini akan selalu bernilai. Sebahagian daripadanya adalah de-eskalasi.Bukankah itu baik untuk setiap krisis? Bukankah itu bagus untuk setiap keadaan bertenaga tinggi dan sengit? Bagaimana mungkin itu bukan perkara baik? Mengapa anda tidak mahu menyelesaikan situasi dengan cara selain daripada keganasan?

Gabe Howard: Penggunaan kekerasan bermasalah, terutama ketika anda mempertimbangkan penggunaan kekuatan pada orang sakit. Saya jelas melihat dunia melalui mata seseorang yang hidup dengan gangguan bipolar. Saya berada dalam krisis. Saya memikirkan betapa dekatnya polis meminta saya. Dan saya sangat bertuah kerana orang-orang yang berada di sekitar saya dapat menurunkan, mengawal dan, tentu saja, tidak merasa terancam. Anda dan saya pernah membincangkan perkara ini sebelum ini, Lisa. Saya tidak tahu mengapa anda tidak memanggil polis semasa saya fikir ada syaitan di bawah katil saya, saya.

Lisa Kiner: Kerana saya tidak merasa terancam.

Gabe Howard: Saya tidak faham mengapa anda tidak merasa terancam, tetapi mari kita letakkan di pembakar belakang sebentar. Anda, tentu saja, mempunyai sejarah dengan saya.

Lisa Kiner: Ya, anda bukan orang asing.

Gabe Howard: Bayangkan jika saya menyangka iblis berada di bawah daftar tunai di Wal-Mart?

Lisa Kiner: Betul.

Gabe Howard: Anda tahu, saya lelaki besar, saya berukuran enam kaki tiga, 250 paun, bahu lebar, dan saya menjerit bahawa ada setan dalam daftar tunai kepada seorang lelaki berusia 19 tahun yang bekerja shift malam di pasar raya tempatan . Itu kelihatan sangat mengancam. Dan saya pasti polis akan dipanggil. Dan saya tidak menyukai idea bahawa perkara pertama yang akan mereka lakukan apabila melihat lelaki yang kuat, menjerit, sakit jiwa ini adalah menggoda saya atau mengatasi saya atau lebih buruk lagi. Saya tidak tahu bahawa orang yang mengangkat telefon dan menelefon akan bertanya, hai, pengendali 911, saya percaya bahawa kita mempunyai seorang lelaki yang sakit mental di sini. Saya fikir bahawa mereka akan mengatakan bahawa kita mempunyai bajingan ganas yang mengancam seorang remaja perempuan. Dan bagaimana mereka tahu menghantar pasukan kesihatan mental?

Lisa Kiner: Itulah sebabnya kami berharap semua pegawai polis menjalani latihan ini, dan ini seperti perkara seperti triase, bukan? Anda tidak mempunyai pakar bedah yang berdiri di pintu pagar bilik kecemasan. Anda mempunyai orang yang terlatih, biasanya seorang jururawat, yang dapat menilai sama ada akan segera menghantar anda ke pakar bedah atau memberitahu anda untuk pergi menunggu giliran anda. Ideanya ialah semua pegawai polis mempunyai kemampuan untuk memperbaiki situasi untuk mengatakan kepada diri mereka sendiri, ya, itu penyakit mental, dan kemudian memanggil tindak balas yang sesuai. Setelah mengetahui apa yang berlaku, mereka dapat menyerahkannya kepada orang lain, seseorang yang mempunyai kelayakan yang lebih atau berbeza.

Gabe Howard: Saya suka itu, saya sangat suka. Saya merasa perlu berterima kasih kepada semua pegawai polis yang telah melalui CIT kerana di banyak kawasan, tidak wajib.

Lisa Kiner: Termasuk di sini di Columbus.

Gabe Howard: Ya, termasuk di sini di negeri saya. Yang bermaksud pegawai polis yang telah melakukannya telah menawarkan diri secara sukarela. Mereka telah memutuskan bahawa ada nilai dalam belajar bagaimana menolong orang yang menghadapi masalah kesihatan mental dengan cara lain daripada apa yang telah mereka pelajari. Saya sangat berterima kasih kepada pegawai polis yang telah mengambil langkah tambahan itu kerana mereka tidak perlu melakukannya.

Lisa Kiner: Tetapi tidak sepenuhnya altruistik. Mereka juga melihat utiliti di dalamnya. Bukan hanya mengenai orang yang ingin bersikap baik kepada orang yang mempunyai penyakit mental. Ini juga mengenai mahu selamat diri mereka sendiri, tidak mahu keadaan ini tidak terkawal, tentang tidak mahu perkara buruk berlaku. Ini bukan hanya memberi manfaat kepada orang yang menghidap penyakit mental. Ini adalah faedah bagi semua orang, termasuk pegawai polis.

Gabe Howard: Saya sangat menghormati pegawai polis yang menyedari perkara itu. Yang menyedari bahawa mereka dapat belajar lebih banyak dan membantu komuniti mereka dengan cara yang lebih baik. Seseorang dengan penyakit mental yang berada dalam krisis kesihatan mental kemungkinan besar akan dilihat oleh pegawai polis sebelum orang lain. Latihan itu tidak diperlukan, walaupun difahami bahawa orang yang mengalami krisis kesihatan mental akan dilihat oleh pegawai polis sebelum orang lain

yang lain. Itulah satu-satunya penghapusan yang perlu anda fahami. Betul?

Lisa Kiner: Terdapat banyak perkara pelik yang berlaku dalam masyarakat yang tidak masuk akal.

Gabe Howard: Ya, ya, jika Gabe jatuh sakit, mereka akan menghantar polis. Adakah mereka akan melatih polis? Tidak.

Lisa Kiner: Mungkin.

Gabe Howard: Sekiranya pegawai polis melihat kegunaannya dan mempunyai introspeksi, pemahaman dan masa untuk mendaftar untuk latihan CIT sendiri, intinya adalah saya berharap bahawa mana-mana penguatkuasa undang-undang, responden pertama atau ahli politik yang mendengar ini akan memahami bahawa latihan kesihatan mental sangat penting, tempoh. Kami belajar banyak dari Gabriel Nathan sehingga kami memutuskan untuk membuat pertunjukan lain dengannya di The Psych Central Podcast. Dan anda boleh melihat rancangan itu pada pemain podcast kegemaran anda, cari sahaja The Psych Central Podcast. Atau anda boleh pergi ke .com/Show, dan ia akan berada di sana pada hari Khamis. Dan Gabriel bercakap mengenai kadar bunuh diri di kalangan penguatkuasa. Lupakan melindungi orang seperti saya dengan masalah kesihatan mental dan gangguan bipolar. Lupakan semua itu. Kadar bunuh diri di kalangan responden pertama.

Lisa Kiner: Agak mengejutkan bahawa lebih banyak pegawai polis akan mati dengan bunuh diri tahun ini daripada yang akan dibunuh semasa bertugas. Lebih banyak lagi

Gabe Howard: Ya, banyak,

Lisa Kiner: Hampir tiga kali.

Gabe Howard: Ini membuat kami melakukan keseluruhan episod lain di seluruh podcast lain yang dihoskan oleh saya, jadi sila pergi ke .com/Show atau cari The Psych Central Podcast pada pemain podcast kegemaran anda. Dan dengarkan lebih banyak daripada Gabriel Nathan, pengarah eksekutif OC87 dan salah satu orang di belakang Beneath the Vest: First Mental Health Responder. Lisa, adakah anda bersedia untuk keluar dari sini?

Lisa Kiner: Saya rasa kita mesti pergi. Terima kasih sekali lagi kepada Gabriel Nathan kerana berada di sini bersama

kita.

Gabe Howard: Baiklah, semua orang, inilah yang perlu anda lakukan. Sila melanggan Not Crazy pada pemain podcast kegemaran anda. Ranking kami, tinjau kami, gunakan kata-kata anda dan taipkan mengapa anda menyukai rancangan ini. Ini sangat membantu kami. Kongsi kami di media sosial dan juga beritahu orang mengapa perlu mendengar. Kami suka membuat persembahan ini untuk anda dan anda boleh membantu kami dengan hanya melakukan perkara-perkara sederhana.

Lisa Kiner: Dan kita akan berjumpa dengan anda pada hari Selasa depan.

Penyiar: Anda telah mendengar Not Crazy Podcast dari Psych Central. Untuk sumber kesihatan mental dan kumpulan sokongan dalam talian percuma, lawati .com. Laman web rasmi Bukan Crazy adalah .com/NotCrazy. Untuk bekerjasama dengan Gabe, pergi ke gabehoward.com. Mahu berjumpa dengan Gabe dan saya secara peribadi? Bukan Crazy melancong dengan baik. Minta kami merakam episod secara langsung di acara anda yang seterusnya. E-mel [dilindungi e-mel] untuk maklumat lanjut.

Gabe: Hei Bukan Peminat Gila! Kami sangat senang pengeluaran kami mempunyai penaja! Kami ingin memberi suara kepada Southern Cross University. Ketahui mengenai faktor risiko kesihatan mental pada orang tua di https://online.scu.edu.au/blog/risk-factors-mental-illness-older-people/. Lihat keduanya dan beritahu mereka Not Crazy menghantar anda!

Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!