Inilah Otak Anda Mengenai Gosip

Kami banyak bercakap. Kami adalah satu-satunya spesies di planet ini yang bertukar maklumat terutamanya melalui bercakap. Spesies lain, seperti lumba-lumba atau primata, mempunyai bahasa mereka sendiri, tetapi mereka tidak bergantung pada komunikasi verbal pada tahap yang sama, hampir tidak termasuk saluran komunikasi lain, seperti yang kita lakukan.

Komunikasi lisan adalah tonggak masyarakat. Jadi apa yang kita bicarakan begitu banyak? Menurut penyelidikan saintifik, kita banyak bercakap mengenai orang lain. Sebenarnya, dua pertiga perbualan kami terdiri daripada gosip. Sudah tentu, kita membincangkan perkara-perkara lain seperti pekerjaan, politik, sukan, dan cuaca, tetapi kita sering membincangkan hal-hal orang lain, selalunya tidak dalam pandangan yang sangat positif.

Statistik saintifik mengenai gosip mengejutkan saya: apa yang akan diperoleh orang yang cerdas, masuk akal dan, sebagai peraturan, yang benar-benar penyayang di sekitar saya daripada menghabiskan banyak masa untuk bergosip? Saya selalu percaya bahawa saya hampir tidak pernah bergosip. Tetapi ketika saya cuba mengingat topik perbincangan baru-baru ini dengan rakan-rakan saya, saya harus mengakui bahawa membincangkan orang lain memang mengambil bahagian dalam apa yang kita bicarakan. Gosip mungkin hanyalah gambaran rasa ingin tahu yang dimiliki oleh semua manusia.

Namun, menurut ahli psikologi dan saintis evolusi, gosip memainkan peranan penting dalam perpaduan masyarakat dengan menyebarkan maklumat reputasi. Kajian menunjukkan bahawa:

Individu dengan mudah menyampaikan maklumat reputasi tentang orang lain, dan penerima menggunakan maklumat ini untuk berinteraksi secara selektif dengan individu yang bekerjasama dan mengasingkan mereka yang telah bersikap mementingkan diri sendiri, yang membolehkan ahli kumpulan menyumbang kepada kebaikan masyarakat dengan mengurangkan ancaman eksploitasi.

Oleh itu, gosip mengurangkan tingkah laku egoistik dan mengatasi kemungkinan insentif untuk memanfaatkan kecenderungan kerjasama orang lain. Mereka juga berfungsi untuk melindungi anggota masyarakat yang rentan. Boleh tahan!

Istilah "gosip" cenderung mempunyai konotasi negatif. Kamus Cambridge mendefinisikan gosip sebagai perbualan atau laporan mengenai kehidupan peribadi orang lain yang mungkin tidak baik, tidak disetujui, atau tidak benar. Biasanya, maklumat yang dikongsi melalui gosip tidak dibuktikan dengan bukti yang kukuh. Walaupun gosip memang sering negatif (dan kita akan lihat di bawah ini mengapa kita menganggap gosip negatif lebih menarik), kita sering membincangkan aspek positif dari tingkah laku orang lain juga. Kami tidak melihat perkongsian maklumat seperti ini sebagai gosip. Gosip negatif mungkin memerlukan tahap kerahsiaan (iaitu, subjek gosip tidak diberitahu mengenai fakta bahawa mereka dibincangkan - kita membincangkannya di belakang mereka).

Tidak mengejutkan, orang tidak suka apabila mereka mengetahui bahawa mereka digosipkan, dan oleh itu ada stigma moral yang melekat pada orang yang terlalu banyak bergosip. Namun, lebih kerap daripada itu, gosip tidak sepenuhnya negatif - ia cenderung menjadi campuran antara perkara positif dan negatif. Kami memberikan penilaian kepada orang lain mengenai reputasi orang lain seperti yang kami lihat, biasanya melibatkan kekuatan dan kelemahan orang itu, dan hanya dengan bukti terhad untuk membuktikan sama ada. Penilaian ini mungkin masih dilihat oleh subjek gosip, walaupun penilaiannya positif. Walaupun begitu, kami menerima penilaian positif dengan senang hati, tetapi cenderung terganggu oleh kritikan.

Sebagai makhluk sosial, kita banyak memperhatikan pendapat orang lain mengenai kita. Penilaian positif oleh orang lain dikaitkan dengan status sosial yang lebih tinggi, sebilangan besar rakan dan pengikutnya, dan peluang yang lebih baik untuk berjaya dalam usaha baru dan mencari dan menarik pasangan kawin terbaik.

Bahagian otak yang bertanggungjawab terhadap tingkah laku sosial kita adalah korteks prefrontal. Korteks prefrontal terlibat dalam kognisi sosial dan kawalan eksekutif. Kognisi sosial merujuk kepada kemampuan kita untuk mengatur tingkah laku dan tindakan kita berdasarkan kehadiran orang lain yang nyata atau diandaikan. Ini adalah sifat yang membuat beberapa orang ingin mematuhi norma dan peraturan masyarakat di mana kita hidup. Kawalan eksekutif menyalurkan tingkah laku dan pemikiran sebenar kita ke arah yang diinginkan. Kajian dengan penggunaan imbasan otak MRI berfungsi menunjukkan corak pengaktifan di korteks prefrontal sebagai tindak balas terhadap gosip positif dan negatif mengenai diri mereka, rakan baik mereka, dan selebriti. Gambaran yang sangat menarik dan mendedahkan telah muncul dari kajian-kajian ini.

Dua kawasan terpisah dari korteks prefrontal diaktifkan sebagai tindak balas terhadap gosip positif dan negatif: gosip positif mengaktifkan kawasan korteks prefrontal orbital, sementara gosip negatif mengaktifkan korteks prefrontal medial unggul. Walau bagaimanapun, intensiti tindak balas sangat berbeza bergantung pada apakah gosip berkenaan dengan subjek kajian atau orang lain. Pengaktifan ketara korteks prefrontal medial unggul diperhatikan dalam kedua-dua kes, tanpa mengira subjek gosip negatif. Kawasan korteks prefrontal orbital sangat diaktifkan oleh gosip positif mengenai subjek itu sendiri. Namun, tindak balas ini agak sunyi ketika para subjek mendengar gosip positif mengenai rakan atau selebriti mereka.

Kajian ini mendedahkan banyak mengenai proses dalaman di otak kita. Sangat jelas bahawa ego kita membuat kita sangat memperhatikan segala jenis maklumat mengenai diri kita yang disampaikan oleh orang lain. Namun, ketika menyangkut maklumat tentang orang lain, kita cenderung untuk melihat dan mendaftarkan maklumat negatif dengan lebih baik. Tidak hairanlah bahawa kisah skandal yang melibatkan selebriti menarik lebih banyak perhatian daripada perkara baik yang dilakukan oleh orang-orang ini! Neuroanatomi kita sendiri menjadikan majalah selebriti yang dipenuhi dengan kisah skandal, kecurangan, dan perceraian, lebih popular daripada majalah mengenai kehidupan keluarga yang bahagia.

RUJUKAN

Baumeister, R., Zhang, L., & Vohs, K. (2004). Gosip sebagai pembelajaran budaya. (2), 111-121 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.111

Bosson, J. et al. (2006). Kimia interpersonal melalui negatif: Berikat dengan berkongsi sikap negatif terhadap orang lain Hubungan Peribadi, 13 (2), 135-150 DOI: 10.1111 / j.1475-6811.2006.00109.x

Dunbar, R. (2004). Gosip dalam perspektif evolusi. Kajian Psikologi Umum, 8 (2), 100-110 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.100

Feinberg, M., Willer, R., & Schultz, M. (2014). Gosip dan Ostracisme Menggalakkan Kerjasama dalam Sains Psikologi Kumpulan, 25 (3), 656-664 DOI: 10.1177 / 0956797613510184

Feinberg, M., Willer, R., Stellar, J., & Keltner, D. (2012). Kebaikan gosip: Perkongsian maklumat reputasi sebagai tingkah laku prososial. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 102 (5), 1015-1030 DOI: 10.1037 / a0026650

Martinescu, E., Janssen, O., & Nijstad, B. (2014). Ceritakan Gosip: Fungsi Penilaian Diri Menerima Gosip Tentang Orang Lain Buletin Personaliti dan Psikologi Sosial, 40 (12), 1668-1680 DOI: 10.1177 / 0146167214554916

Peng X, Li Y, Wang P, Mo L, & Chen Q (2015). Kebenaran jelek: gosip negatif mengenai selebriti dan gosip positif mengenai diri menghiburkan orang dengan cara yang berbeza. Ilmu saraf sosial, 10 (3), 320-36 PMID: 25580932

Artikel tetamu ini pada asalnya muncul di blog kesihatan dan sains yang memenangi anugerah dan komuniti bertema otak, BrainBlogger: The Neuroanatomy of Gossips.