Beberapa Ubat Psikiatri Tampaknya Mempengaruhi Keputusan Moral
Satu kajian baru di mana para penyelidik memerhatikan orang yang membuat keputusan moral semasa mengambil ubat preskripsi menjelaskan bagaimana neurotransmitter serotonin dan dopamin sangat berkaitan dengan pelbagai tingkah laku manusia.
Apabila orang yang sihat diberi citalopram, antidepresan yang meningkatkan serotonin, mereka menjadi sangat tidak menyenangkan. Sebenarnya, mereka sanggup membayar dua kali ganda untuk mengelakkan bahaya kepada diri sendiri atau orang lain berbanding dengan orang yang diberi ubat plasebo.
Sebaliknya, ketika orang sihat diberi levodopa, ubat Parkinson yang meningkatkan dopamin, mereka menjadi lebih mementingkan diri sendiri, dan hampir menghilangkan tingkah laku altruistik.
Penemuan ini memberi gambaran mengenai dasar saraf gangguan klinikal yang dicirikan oleh kurangnya perhatian terhadap orang lain, seperti psikopati.
"Penemuan kami mempunyai implikasi terhadap kemungkinan rawatan untuk tingkah laku antisosial, kerana mereka membantu kita memahami bagaimana serotonin dan dopamin mempengaruhi kesediaan orang untuk mencederakan orang lain untuk kepentingan peribadi," kata penulis utama Dr. Molly Crockett, yang melakukan kajian di University College London (UCL) dan kini berada di Universiti Oxford.
"Kami telah menunjukkan bahawa ubat psikiatri yang biasa ditetapkan mempengaruhi keputusan moral pada orang yang sihat, menimbulkan persoalan etika penting mengenai penggunaan ubat tersebut."
"Penting untuk ditekankan, bagaimanapun, bahawa ubat ini mungkin mempunyai kesan yang berbeza pada pesakit psikiatri dibandingkan dengan orang yang sihat. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menentukan sama ada ubat ini mempengaruhi keputusan moral pada orang yang mengambilnya kerana alasan perubatan. "
Kajian itu membandingkan seberapa banyak kesakitan yang sukar ditanggung oleh orang-orang atau orang asing tanpa nama dengan wang. Dari 175 orang dewasa yang sihat yang mengambil bahagian, 89 secara rawak menerima citalopram atau plasebo dan 86 orang secara rawak menerima levodopa atau plasebo.
Seterusnya, subjek ditugaskan secara rawak kepada peranan pembuat keputusan atau penerima dan dipasangkan secara anonim sehingga setiap pembuat keputusan tidak mengetahui siapa penerima dan sebaliknya. Semua peserta diberi kejutan elektrik yang agak menyakitkan sesuai dengan ambang kesakitan mereka sehingga intensitasnya tidak dapat ditoleransi. Pengambil keputusan dimaklumkan bahawa kejutan kepada penerima akan berada di ambang kesakitan penerima sendiri.
Dalam eksperimen sebelumnya yang dilakukan oleh pasukan yang sama, para penyelidik mendapati bahawa orang tidak suka mencederakan orang lain daripada menyakiti diri sendiri, suatu tingkah laku yang dikenali sebagai "hiper-altruisme." Tingkah laku ini dilihat lagi dalam kajian ini, dengan kebanyakan orang lebih rela mencederakan diri daripada yang lain untuk mendapatkan keuntungan.
Rata-rata, orang yang diberi plasebo bersedia membayar kira-kira $ 53 (£ 35) setiap kejutan untuk mencegah bahaya kepada diri mereka sendiri dan $ 67 (£ 44) setiap kejutan untuk mencegah bahaya kepada orang lain. Mereka yang menggunakan citalopram secara signifikan lebih banyak menghindari bahaya, bersedia membayar rata-rata $ 92 (£ 60) setiap kejutan untuk mengelakkan bahaya kepada diri mereka sendiri dan $ 112 (£ 73) setiap kejutan untuk mengelakkan orang lain daripada dicederakan.
Sepanjang kajian ini, ini bermaksud bahawa orang yang menggunakan citalopram memberikan 30 kejutan lebih sedikit pada diri mereka sendiri dan 35 lebih sedikit kejutan kepada orang lain daripada yang menggunakan plasebo.
Orang yang mengambil levodopa, bagaimanapun, tidak mahu membayar sejumlah besar wang untuk mengelakkan kejutan kepada orang lain berbanding dengan mereka sendiri.
Rata-rata, mereka bersedia membayar sekitar $ 53 (£ 35) setiap kejutan untuk mengelakkan bahaya kepada diri mereka sendiri atau orang lain. Sebenarnya, mereka rata-rata memberikan 10 kejutan lebih banyak kepada orang lain semasa kajian berbanding kumpulan plasebo. Mereka juga tidak ragu-ragu untuk memberikan kejutan kepada orang lain, membuat keputusan lebih cepat daripada yang ada di plasebo.
Penemuan ini diterbitkan dalam jurnal Biologi Semasa.
Sumber: University College London
