Apa yang Membuat Lelucon Lucu?

Mengapa beberapa lelucon dianggap lucu dan yang lain tidak?

Menurut penyelidikan baru, semakin rumit lelucon, semakin kecil kemungkinannya menimbulkan ketawa.

Kajian baru, yang diketuai oleh Robert Dunbar di Universiti Oxford di London, menyatakan bahawa kemampuan untuk memahami sepenuhnya niat orang lain yang sering tidak disebut disebut mentalisasi. Ini melibatkan tahap kesungguhan yang berbeza.

Sebagai contoh, orang dewasa dapat memahami hingga lima tahap niat sebelum kehilangan plot cerita yang terlalu rumit, katanya. Perbualan yang berkongsi fakta biasanya hanya melibatkan tiga tahap. Kekuatan otak yang lebih besar diperlukan ketika orang berbual mengenai tingkah laku sosial orang lain, kerana memerlukan mereka berfikir dan memikirkan semula diri mereka sendiri, kata penyelidik itu.

Semasa melihat humor, lelucon terbaik dianggap berdasarkan pada jangkaan dan mempunyai garis panduan untuk mengemas kini pengetahuan pendengar dengan cara yang tidak dijangka.

Harapan yang melibatkan pemikiran atau niat orang selain daripada orang yang memberitahu jenaka atau penonton - misalnya watak-watak dalam jenaka itu - lebih sukar untuk dijelaskan. Itu kerana kemampuan semula jadi kita untuk menangani hanya sebilangan keadaan minda sahaja yang dimainkan, menurut penyelidik.

Untuk kajian ini, Dunbar dan rakan-rakannya menganalisis reaksi 55 orang siswazah dari London School of Economics terhadap 65 jenaka dari kompilasi dalam talian dari 101 lelucon paling lucu sepanjang masa.

Koleksi ini kebanyakannya terdiri daripada lelucon dari pelawak terkenal yang berjaya. Beberapa lelucon adalah satu-satunya, sementara yang lain lebih panjang dan lebih kompleks.

Satu pertiga daripada lelucon itu adalah fakta dan mengandungi pemerhatian yang tidak wajar mengenai keanehan di dunia. Selebihnya melibatkan keadaan minda pihak ketiga.

Lelucon itu dinilai pada skala dari satu hingga empat, dengan satu sama sekali tidak lucu hingga empat sangat lucu.

Pasukan penyelidik mendapati bahawa lelucon paling lucu adalah yang melibatkan dua watak dan hingga lima tahap kesungguhan antara pelawak dan penonton. Orang mudah kehilangan plot apabila jenaka lebih kompleks daripada itu, para penyelidik mendapati.

Penemuan ini tidak menunjukkan bahawa humor didefinisikan oleh seberapa bijak lelucon itu dibina, tetapi ada batasan seberapa kompleks kandungannya sehingga dapat dianggap lucu, kata para penyelidik.

Menurut Dunbar, peningkatan kerumitan jenaka itu meningkatkan kualiti yang dirasakan, tetapi hanya sampai pada titik tertentu. Itu bermakna pelawak berdiri tidak mampu untuk menceritakan lelucon rumit yang membuat penonton merasa seolah-olah mereka telah melewatkan garis panduan.

"Tugas komik profesional adalah untuk menimbulkan ketawa secara langsung dan secepat mungkin," katanya. “Mereka secara amnya melakukan ini dengan paling berkesan ketika memastikan bahawa mereka tetap berada dalam kompetensi mental anggota khalayak khas. Sekiranya mereka melebihi had ini, jenaka itu tidak akan dianggap lucu. "

Kemungkinan bahawa jenaka perbualan sehari-hari tidak melibatkan tahap yang disengaja seperti yang telah dibuat dengan teliti oleh pelawak profesional, tambahnya.

Kajian ini diterbitkan dalam jurnal Springer Sifat manusia.

Sumber: Springer