Kenangan Palsu Berlaku Bahkan Di Kalangan Mereka yang Memori yang Unggul
Tetapi penyelidikan baru yang mengejutkan mendapati bahawa walaupun di kalangan kumpulan pakar memori terpilih ini, ingatan palsu berlaku pada frekuensi yang hampir sama dengan di antara mereka yang mempunyai memori rata-rata.
Kenangan palsu adalah kenangan peristiwa, atau perincian peristiwa, yang tidak berlaku. Ahli psikologi dan ahli neurobiologi UC Irvine membuat satu siri ujian untuk menentukan bagaimana maklumat palsu dapat memanipulasi pembentukan memori.
Dalam kajian mereka, mereka mengetahui bahawa subjek yang mempunyai memori autobiografi yang sangat unggul mempunyai bentuk yang serupa dengan kumpulan subjek yang mempunyai ingatan rata-rata.
"Menemukan kerentanan terhadap ingatan palsu bahkan pada orang yang mempunyai ingatan yang sangat kuat dapat menjadi penting untuk disebarkan kepada orang yang bukan ahli ingatan.
"Sebagai contoh, ini dapat membantu menyampaikan seberapa luas kerentanan asas kita terhadap gangguan memori," kata Lawrence Patihis.
"Penyebaran ini dapat membantu mencegah kenangan palsu dalam bidang psikologi undang-undang dan klinikal, di mana pencemaran memori mempunyai akibat yang sangat penting pada masa lalu."
Patihis bekerja dalam kumpulan penyelidikan psikologi terkenal dunia, Dr. Elizabeth Loftus, yang mempelopori kajian tentang kenangan palsu dan implikasinya.
Orang yang mempunyai memori autobiografi yang sangat unggul (HSAM, juga dikenali sebagai hyperthymesia) - mempunyai kemampuan yang luar biasa untuk mengingat perincian sepele dari masa lalu mereka. Ini termasuk mengingat kembali aktiviti harian kehidupan mereka sejak pertengahan masa kanak-kanak dengan ketepatan hampir 100 peratus.
Penyelidik utama kajian ini, Patihis percaya bahawa ini adalah usaha pertama untuk menguji memori rekonstruktif yang lemah pada individu HSAM.
Bekerja dengan pelajar siswazah neurobiologi dan tingkah laku Aurora LePort, Patihis meminta 20 orang dengan ingatan unggul dan 38 orang dengan ingatan rata-rata untuk melakukan latihan pergaulan kata, mengingat kembali perincian gambar yang menggambarkan jenayah, dan membincangkan kenangan rakaman video mereka mengenai kemalangan United Flight 93. pada 9/11. (Rakaman seperti itu tidak ada.)
Tugas-tugas ini memasukkan maklumat yang salah dalam usaha untuk memanipulasi apa yang difikirkan oleh subjek yang mereka ingat.
"Walaupun mereka benar-benar mempunyai memori super-autobiografi, ia boleh ditanggalkan seperti orang lain, bergantung pada apakah salah maklumat diperkenalkan dan bagaimana ia diproses," kata Patihis.
"Ini adalah paradoks yang menarik. Sekiranya tidak ada maklumat yang salah, mereka memiliki memori autobiografi yang hampir sempurna dan terperinci, tetapi mereka terdedah kepada penyimpangan, seperti orang lain. "
Patihis percaya bahawa masih banyak misteri mengenai orang yang mempunyai memori autobiografi yang sangat unggul yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut.
LePort, misalnya, sedang mengkaji keluk lupa (yang melibatkan berapa banyak butiran autobiografi yang dapat diingat orang dari satu hari yang lalu, satu minggu yang lalu, satu bulan yang lalu, dan lain-lain, dan bagaimana jumlah perinciannya menurun dari masa ke masa) di HSAM dan juga kawalan peserta dan akan menggunakan MRI berfungsi untuk lebih memahami fenomena tersebut.
"Apa yang saya sukai dari kajian ini adalah bagaimana ia menyampaikan sesuatu yang disyaki penyelidik penyelewengan ingatan selama beberapa waktu: bahawa mungkin tidak ada yang kebal terhadap gangguan memori," kata Patihis.
"Ini mungkin akan membuat beberapa orang yang tidak sadar, akhirnya, bahawa bahkan jika keajaiban memori rentan, maka mereka mungkin juga.
"Momen yang dapat diajar ini hampir sama pentingnya dengan prestasi ilmiah dalam kajian ini. Ini dapat membantu mendidik orang - termasuk mereka yang menangani bukti ingatan, seperti psikologi klinikal dan profesional undang-undang - tentang ingatan palsu. "
Kajian ini boleh didapati dalam versi dalam talian awal Prosiding Akademi Sains Nasional.
Sumber: University of California, Irvine
