Wang yang ‘dicemari’ secara moral dilihat sebagai dinilai
Khususnya, para penyelidik mendapati bahawa ketika orang menganggap wang dicemari secara moral, mereka juga melihatnya sebagai nilai dan daya beli yang lebih rendah kerana ia diperoleh dengan cara tidak bermoral.
Penemuan ini menantang kepercayaan bahawa "semua wang adalah hijau," dan bahawa orang akan melintasi batas etika untuk mengumpulkannya.
Dalam kajian baru itu, para saintis sosial dari University of California, Berkeley, dan Stanford University menemui bukti yang kuat bahawa sumber kekayaan benar-benar penting. Sebenarnya, sebilangan orang mengelakkan keuntungan yang tidak betul - seperti keuntungan dari amalan buruh yang tidak adil atau perdagangan orang dalam - kerana takut "penularan moral."
Hasil kajian diterbitkan dalam edisi jurnal dalam talian Sains Psikologi dan Personaliti Sosial.
"Hasil kerja kami menunjukkan bahawa moral adalah kekuatan penting dalam membentuk keputusan ekonomi," kata Jennifer Stellar, seorang pelajar kedoktoran dalam bidang psikologi dan pengarang utama kajian ini.
"Walaupun kita sering menganggap $ 50 adalah $ 50, hasil ini menunjukkan bahawa ketika wang mengambil hubungan moral yang negatif, nilainya akan berkurang."
Penemuan ini membantu menjelaskan psikologi di sebalik trend ekonomi seperti pelaburan yang bertanggungjawab secara sosial dan pemboikotan barang-barang yang dihasilkan oleh sapu. Mereka juga menjelaskan mengapa syarikat berusaha sedaya upaya untuk mengelakkan persepsi bahawa mereka menerima wang daripada pelabur yang korup atau mereka sendiri mendapat keuntungan dari amalan haram atau tidak beretika, kata para penyelidik.
"Orang mempunyai motivasi yang kuat untuk melihat diri mereka sebagai asas yang baik dan bermoral," kata Dr Robb Willer, profesor sosiologi di Universiti Stanford dan pengarang bersama makalah tersebut. "Kami mendapati motivasi ini sangat hebat sehingga dapat mendorong orang untuk melepaskan diri dari wang yang telah memperoleh pergaulan moral yang negatif."
Percubaan pertama melibatkan 59 peserta usia kuliah yang diberitahu bahawa mereka boleh memasuki undian untuk hadiah wang tunai $ 50 yang ditaja oleh salah satu daripada dua syarikat. Mereka kemudian dibahagikan kepada kumpulan "wang tidak bermoral" dan kumpulan "wang neutral".
Kumpulan wang neutral diberitahu bahawa wang hadiah undian diberikan oleh Target gergasi runcit.
Sementara itu, kumpulan "wang tidak bermoral" diberitahu bahawa sumber wang hadiah itu adalah Walmart, dan juga diberi maklumat mengenai tuntutan hukum tahun 2005 oleh Forum Hak Buruh Antarabangsa yang mendakwa Walmart gagal memenuhi piawaian buruh yang diamanatkan di peringkat antarabangsa. Dikhabarkan bahawa wang hadiah undian mungkin terkait dengan keuntungan dari amalan buruh Walmart.
Peserta kemudian diberi 70 tiket undian dan diberitahu bahawa mereka boleh memasukkan seberapa banyak yang mereka mahukan selagi mereka menyelesaikan tugas membosankan menulis nama dan maklumat hubungan mereka pada setiap tiket. Seperti yang diramalkan oleh para penyelidik, mereka yang berada dalam kumpulan "wang tidak bermoral" mengisi lebih banyak tiket undian untuk memenangi hadiah wang tunai Walmart.
Dalam usaha untuk mengukur nilai wang hadiah yang tercemar, para peserta kemudian diminta untuk mengira berapa lapan item makanan atau minuman - seperti sebiji susu, sebotol Pepsi dan bar Snickers - yang dapat mereka beli dengan harga $ 50. Mereka yang berada dalam kumpulan Walmart secara konsisten mengira bahawa $ 50 akan membelinya lebih sedikit barang, berbanding dengan kumpulan Target, yang menunjukkan bagaimana mereka merasakan psikologi mengenai wang yang mereka anggap dicemari.
Dalam kajian kedua, para penyelidik berusaha menjelaskan mengapa orang menilai wang yang dicemari secara moral.
Seratus empat puluh lelaki dan wanita berumur 18-68 tahun direkrut melalui laman web penyelidikan nasional dan membayar sejumlah kecil untuk mengambil bahagian dalam kajian ini. Mereka juga diberi pilihan untuk mendapatkan wang tambahan dengan menyelesaikan serangkaian tugas pengkategorian kata dan diberitahu penghasilan tambahan akan datang dari Walmart. Maklumat yang sama mengenai tuntutan undang-undang yang mendakwa amalan buruh yang tidak berkualiti ditunjukkan kepada mereka.
Kali ini, para penyelidik menggunakan "perlesenan moral" pada separuh peserta, suatu teknik di mana orang-orang cenderung merasakan dasar moral yang kukuh dengan menceritakan perbuatan baik yang telah mereka lakukan. Para penyelidik membuat spekulasi bahawa mereka yang merasa lebih bermoral akan menganggap kedudukan mereka cukup tinggi untuk memberi sedikit kelonggaran dalam menerima wang yang dicemari secara moral.
Penyelidik mendapati hipotesis itu tepat - peserta melakukan kerja tambahan untuk mendapatkan lebih banyak wang.
Hasil kajian menunjukkan individu percaya bahawa memperoleh wang yang dicemari secara moral mengancam watak moral mereka sendiri. Tetapi dengan menghilangkan ketakutan itu dan membuat para peserta merasa yakin dengan moral mereka yang tinggi, para penyelidik dapat mengurangkan ancaman untuk menerima wang yang tercemar secara moral, kata Willer.
"Wang sering dipercayai untuk memisahkan individu dari nilai moral mereka," kata Willer. "Namun, hasil kami menunjukkan bahawa, bagi kebanyakan orang, moralitas adalah kekuatan yang kuat yang membentuk keputusan ekonomi dan bahkan mengubah bagaimana kita melihat nilai wang itu sendiri."
Sumber: UC Berkeley
-for-depression-long-term-followup.jpg)
