Jangan Cuba Ini di Rumah dengan Otak Anda
Walaupun penyelidikan yang muncul menyokong rangsangan otak elektrik yang tidak invasif sebagai pendekatan yang berkesan untuk mengurangkan gejala penyakit dan penyakit mental tertentu, para saintis memberi amaran bahawa rawatan itu bukan ubat "lakukan sendiri".
Dalam "Surat Terbuka" yang diterbitkan di Annals of Neurology, ahli sains saraf dari Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) dan Perelman School of Medicine di University of Pennsylvania (Penn) memberi amaran terhadap rangsangan otak yang dikendalikan sendiri oleh apa yang disebut pengguna "do-it-yourself" (DIY).
"Terdapat banyak tentang rangsangan otak yang tidak invasif yang masih belum diketahui," kata pengarang yang sesuai Michael D. Fox, MD, Ph.D., profesor neurologi di Harvard Medical School dan pengarah bersekutu dalam Program Rangsangan Otak Dalam dan Pusat Berenson-Allen untuk Rangsangan Otak Tidak invasif di BIDMC.
"Beberapa risiko, seperti luka bakar pada kulit, dapat diketahui dengan baik. Walau bagaimanapun, kemungkinan masalah lain tidak dapat dilihat dengan segera. Sebagai ahli sains saraf, kami menganggap kewajiban etika untuk menarik perhatian para profesional dan pengguna DIY terhadap beberapa masalah ini. "
Penyelidikan neurosains kognitif menunjukkan bahawa rangsangan elektrik otak melalui elektrod yang digunakan pada kulit kepala - yang dikenali sebagai rangsangan arus terus transkranial (tDCS) - dapat meningkatkan kognisi dan melegakan gejala kegelisahan, kemurungan, dan keadaan lain.
Oleh kerana peranti tDCS dapat dibuat dengan mudah dengan alat dan alat yang mudah, praktik di rumahnya semakin popular di kalangan orang awam yang mencari alternatif ubat untuk kemurungan dan gangguan defisit perhatian atau hanya berharap dapat meningkatkan daya ingatan, fokus, dan kreativiti mereka.
"Hasil kajian yang diterbitkan ini dapat menyebabkan pengguna DIY percaya bahwa mereka dapat mencapai hasil yang sama jika mereka meniru kajian tersebut. Namun, terdapat banyak sebab mengapa ini tidak benar, ”kata penulis pertama Rachel Wurzman, Ph.D., seorang penyelidik pasca doktoral di Laboratory for Cognition and Neural Stimulation di Penn.
"Hasil tDCS tidak dapat diramalkan, dan kita tahu bahawa dalam beberapa kes penggunaan tDCS sebenarnya dapat membuat fungsi otak menjadi lebih buruk."
Ditandatangani oleh 39 penyelidik yang berkongsi masalah ini, surat "Surat Terbuka" memperincikan alasan saintifik untuk berhati-hati dalam menerapkan tDCS di luar makmal.
Oleh kerana banyak perkara yang masih belum diketahui mengenai amalan ini, tDCS yang dilakukan sendiri boleh mengakibatkan akibat yang tidak diingini, para penyelidik memberi amaran. Rangsangan melampaui kawasan di bawah elektrod, yang bermaksud pengguna DIY dapat menyasarkan lebih banyak otak daripada yang mereka inginkan.
Lebih-lebih lagi, tidak diketahui bagaimana rangsangan di satu kawasan boleh mempengaruhi rangkaian otak yang terhubung atau sebaliknya. Di samping itu, apa yang dilakukan seseorang sebelum dan semasa tDCS - contohnya, membaca, tidur, menyelesaikan teka-teki - dapat mengubah hasilnya.
Para penyelidik menambah bahawa mereka belum menguji tDCS pada frekuensi yang dilaporkan oleh banyak pengguna rumah, seperti merangsang setiap hari selama berbulan-bulan atau lebih lama.
"Kami tahu bahawa rangsangan dari beberapa sesi boleh berlangsung lama, tetapi kami belum tahu apakah perubahan tersebut dapat dibalikkan, dan kemungkinan risiko dos kumulatif yang lebih besar selama beberapa tahun atau seumur hidup belum dipelajari," tulis mereka.
Perubahan kecil dalam tetapan tDCS, termasuk amplitud arus, jangka masa rangsangan, dan penempatan elektrod, juga dapat membawa akibat yang besar dan tidak dijangka. Sebagai contoh, pengguna awam mungkin mengharapkan peningkatan durasi dari 10 hingga 20 minit untuk menggandakan kesannya.
Sebenarnya, ia dapat menghasilkan perubahan fungsi otak yang sebaliknya. "Lebih banyak rangsangan tidak semestinya lebih baik," tulis penulis.
Akhirnya, faktor-faktor seperti usia, jantina, ketergantungan, ubat-ubatan, bahkan perbezaan dalam anatomi kepala, dapat mempengaruhi dan berpotensi membalikkan kesan tDCS yang dimaksudkan.
Penyiasat juga menjelaskan bahawa dalam kajian sebelumnya sehingga 30 peratus subjek eksperimen bertindak balas dengan perubahan kegembiraan otak dalam arah yang berlawanan dari subjek lain menggunakan tetapan tDCS yang sama.
Para penyelidik menekankan bahawa, pada masa ini, terlalu sedikit yang diketahui mengenai tDCS bagi orang yang sihat jika tidak menanggung risiko penggunaan DIY.
"Ringkasnya, penting untuk mengetahui bahawa apa sahaja perubahan otak yang berlaku mungkin tahan lama, untuk lebih baik atau lebih buruk," para penulis memberi amaran.
Sumber: Pusat Perubatan Diakon Beth Israel
