Undang-undang Persekutuan Gagal Mengiktiraf PTSD Orang Awam
Para penyelidik percaya undang-undang persekutuan yang berkaitan dengan gangguan tekanan pasca-trauma (PTSD) mempunyai tumpuan yang tidak terhingga pada keperluan anggota tentera dan veteran.
Penyelidik Universiti Drexel percaya bahawa kegagalan perundangan untuk mengenali PTSD pada penduduk awam adalah masalah kerana PTSD sebenarnya lebih banyak berlaku pada populasi umum.
Kajian ini, yang dikarang oleh Jonathan Purtle, Dr.P.H., dan diterbitkan di Jurnal Tekanan Traumatik, adalah yang pertama untuk mengkaji bagaimana dasar awam telah digunakan untuk menangani trauma psikologi dan PTSD di A.S.
Para penyelidik percaya bahawa analisis undang-undang memberikan wawasan tentang bagaimana penggubal undang-undang memikirkan trauma psikologi dan PTSD.
Purtle mendapati bahawa dalam perundangan persekutuan diperkenalkan secara eksplisit untuk menangani PTSD, lebih dari 90 persen bahasa yang membincangkan PTSD bertujuan untuk mengatasi akibat dari pendedahan pertempuran. Purtle percaya penekanan ini tidak sesuai dengan kekerapan PTSD pada populasi A.S.
"Walaupun trauma dan PTSD adalah masalah serius yang mempengaruhi populasi tentera, jumlah orang yang terkena PTSD termasuk lebih banyak orang awam hanya kerana penduduk awam jauh lebih besar," kata Purtle.
Sebagai contoh, Purtle menunjuk kepada bahasa tertentu rang undang-undang yang mewujudkan Hari Kesedaran PTSD Nasional. Teks resolusi itu menggambarkan PTSD sebagai "luka perang" yang mempengaruhi orang-orang dalam tentera dan tidak mengakui bahawa PTSD wujud di kalangan orang awam.
Banyak jenis kejadian traumatik dapat menyebabkan PTSD, termasuk kecederaan ganas, kemalangan kereta, penyakit yang mengancam nyawa, serangan seksual, dan bencana alam, serta pendedahan pertempuran.
Pendedahan sekali dan kronik terhadap kejadian traumatik juga boleh menyebabkan tekanan traumatik, yang melibatkan beberapa gejala yang biasa berlaku pada PTSD, tanpa sepadan dengan pola kriteria diagnostik penuh untuk PTSD.
Purtle juga mendapati bahawa, sama seperti penggubal undang-undang yang bertindak balas terhadap PTSD sebagai perhatian utama terhadap ketenteraan, mereka menerapkan konsep tekanan traumatik (selain PTSD) sebagai perhatian yang mempengaruhi orang awam.
Kira-kira 75 peratus bahagian rang undang-undang mengenai tekanan traumatik yang tidak menyebut PTSD disasarkan kepada keperluan orang awam. Sebagai contoh, sejumlah rang undang-undang diperkenalkan untuk memenuhi keperluan kesihatan mental orang awam A.S. setelah serangan pengganas pada 11 September 2001, tetapi rang undang-undang ini secara jelas menyebutkan PTSD.
"Seolah-olah penggubal undang-undang tidak mahu menunjukkan bahawa PTSD juga menjadi gangguan di kalangan orang awam," kata Purtle.
"Ini memberi gambaran bagaimana pegawai terpilih di peringkat persekutuan mungkin memikirkan dimensi masalah ini, dan menunjukkan bahawa ia tidak sesuai dengan apa yang diketahui mengenai siapa yang mendapat PTSD."
Walaupun kebanyakan tagihan sasaran awam yang diperiksa Purtle tidak menyebut PTSD secara eksplisit, dasar mereka menangani trauma di kalangan orang awam masih dapat membantu individu yang mengalami PTSD.
Orang awam dengan PTSD, serta anggota tentera dan veteran, juga dapat memperoleh manfaat dari kebijakan menangani PTSD dan trauma yang dibentuk melalui perundangan negeri dan tempatan atau melalui dasar pentadbiran bukan perundangan.
Ada yang percaya penekanan pada anggota tentera dalam perundangan yang menangani PTSD mencerminkan sejarah gangguan itu, yang pertama kali diketahui melalui kes-kes anggota tentera dan veteran berikutan pengalaman bertempur.
Selain itu, peranan kerajaan persekutuan dalam menyediakan rawatan perubatan untuk veteran juga dapat menyumbang kepada penekanan perundangan yang lebih tinggi pada PTSD ketenteraan berbanding dengan PTSD awam.
Sumber: Universiti Drexel