Aliran Maklumat Sketsa antara Kawasan Otak membawa kepada sikap tidak tegas
Bagi banyak orang, membuat keputusan yang agak mudah mengenai apa yang mungkin disukai seseorang akhirnya menjadi sumber tekanan.
Para penyelidik kini percaya bahawa kesukaran untuk membuat keputusan berkaitan dengan intensiti komunikasi antara kawasan otak yang berlainan.
Cerita ini sering tidak asing lagi: Anda berada di restoran dan tidak dapat membuat keputusan mengenai apa yang perlu dipesan. Setelah mempelajari menu untuk beberapa waktu dan banyak perbincangan, akhirnya anda memilih stik. Tetapi anda tidak boleh berehat semasa makan dan terus bertanya-tanya sama ada anda semestinya telah memilih sapi.
Kesukaran dengan keputusan muncul dalam semua aspek kehidupan, bukan hanya makanan. Namun, mereka mempengaruhi keputusan berdasarkan pilihan, terutamanya soalan seperti "apa yang saya lebih suka - tembikai atau ceri?"
Menariknya, keputusan sensori semata-mata berdasarkan maklumat sensorial seperti "apa yang lebih besar - tembikai atau ceri?" kurang terdedah kepada keraguan.
Ahli ekonomi neuroekonomi dari University of Zurich mendapati intensiti komunikasi antara kawasan otak yang berbeza menentukan sama ada kita ragu-ragu atau tidak.
Pasukan yang diketuai oleh Profesor Christian Ruff mendapati bahawa ketepatan dan kestabilan keputusan pilihan tidak hanya bergantung pada kekuatan pengaktifan satu atau lebih kawasan otak. Sebaliknya, kunci untuk pilihan pilihan yang stabil adalah intensiti komunikasi antara dua bidang otak yang mewakili pilihan kita atau terlibat dalam orientasi ruang dan perancangan tindakan.
Dalam kajian itu, para penyelidik menggunakan rangsangan arus bolak-balik transkranial, kaedah rangsangan otak non-invasif yang memungkinkan penjanaan ayunan terkoordinasi dalam aktiviti kawasan otak tertentu.
Subjek ujian tidak menyedari bahawa mereka sedang dirangsang. Dengan menggunakan teknik ini, para penyelidik meningkatkan atau mengurangkan aliran maklumat antara korteks prefrontal yang terletak tepat di bawah dahi dan korteks parietal tepat di atas kedua telinga. Subjek ujian harus membuat keputusan berdasarkan pilihan atau sensori semata-mata mengenai makanan.
"Kami mendapati bahawa keputusan berdasarkan preferensi kurang stabil jika aliran informasi antara dua wilayah otak terganggu. Oleh itu, subjek ujian kami lebih tegas. Namun, untuk keputusan sensori semata-mata, tidak ada kesan seperti itu, ”jelas Ruff.
"Akibatnya, komunikasi antara dua wilayah otak hanya relevan jika kita harus memutuskan apakah kita menyukai sesuatu dan bukan ketika kita membuat keputusan berdasarkan fakta objektif." Tidak ada bukti mengenai kesan khusus jantina dalam eksperimen.
Tidak mungkin membuat keputusan lebih stabil dengan memperhebatkan aliran maklumat. Walau bagaimanapun, peserta kajian adalah subjek ujian yang muda dan sihat dengan kemahiran membuat keputusan yang sangat maju.
Walaupun begitu, para penyelidik yakin hasil kajian ini dapat digunakan untuk langkah-langkah terapi pada masa depan - seperti pada pesakit yang menderita impulsif dan keraguan yang tinggi setelah berlakunya gangguan otak.
Sumber: Universiti Zurich / EurekAlert
