Ciri Muka Ahli Politik memainkan Peranan Besar dalam Populariti
Satu kajian baru mendapati bahawa ciri fizikal ahli politik mungkin mempunyai kesan yang lebih besar terhadap pilihan pemilih daripada yang difikirkan sebelumnya, dan bahawa konservatif dan liberal tertarik pada ciri fizikal yang berbeza.
Hasil kajian menunjukkan bahawa pengundi liberal cenderung lebih memilih ahli politik dengan ciri wajah yang lebih lembut, sementara konservatif lebih suka sifat maskulin, seperti suara yang mendalam dan rahang persegi, menurut penemuan dari dua artikel ilmiah dari Universiti Aarhus.
Hasil kajian bertentangan dengan ideal bahawa pengundi membuat pilihan setelah mempertimbangkan kebaikan dan keburukan setiap calon dan parti, kata para penyelidik.
"Nada suara yang menarik bagi pengundi konservatif. Secara lebih umum, pengundi konservatif nampaknya lebih memilih ahli politik yang kelihatan kuat dan maskulin, sementara pengundi liberal lebih suka mereka yang mempunyai ciri-ciri yang kurang dominan dan kelihatan lebih akrab, mungkin juga sedikit feminin, ”kata penyelidik Lasse Laustsen, Ph.D., dari Jabatan Sains Politik universiti.
Untuk memahami mengapa ini berlaku, anda harus menggali sedikit lebih mendalam, kata Laustsen. Pengundi Republikan mempunyai pilihan untuk ahli politik yang kuat, atau paling tidak mereka yang suaranya yang kuat membuat mereka terdengar kuat, kerana mereka percaya dunia adalah tempat yang lebih berbahaya dan mengancam daripada pengundi Demokrat, katanya.
"Jika anda menyimpan gambar objek yang dianggap orang berbahaya atau tidak menyenangkan, misalnya labah-labah besar, dan kemudian mengukur pengeluaran peluh dari hujung jari orang (tindak balas konduksi kulit), anda mendapat petunjuk reaksi fizikal spontan. Dalam kes ini, pengundi konservatif bertindak lebih kuat daripada yang liberal. Ini dapat menunjukkan perbezaan yang besar dalam cara kelompok pemilih ini melihat dunia, ”kata Laustsen.
Mekanisme psikologi yang menyelamatkan nenek moyang kuno kita daripada dimakan oleh harimau bergigi pedang dan binatang ganas lain masih berfungsi hari ini, menjelaskan, antara lain, mengapa orang memilih seperti yang mereka lakukan di sepanjang kiri-kanan.
"Terdapat alasan penting evolusi untuk struktur psikologi kita," kata penyelidik Michael Bang Petersen, Ph.D. “Nenek moyang kita harus membuat keputusan tentang pemimpin mana yang harus diikuti, dan sangat penting bagi kelangsungan hidup dan pembiakan mereka agar mereka memilih yang tepat.
“Sebagai spesies, kami telah diprogramkan untuk memikirkan cara tertentu tentang siapa yang ingin kami tanggung. Ini mempengaruhi pilihan yang kita buat walaupun hari ini. "
Adakah berguna bagi para ahli politik konservatif untuk merendahkan sifat keperibadian mereka yang dominan dan maskulin dengan harapan dapat menarik pengundi sayap kiri yang cenderung mencari ciri yang kurang dominan lebih menarik?
“Demokrat sering dilihat sebagai jenis empati, penyayang. Republikan, sebaliknya, sering dianggap sebagai pemimpin yang kuat dengan kompas moral. Pandangan subjektif semacam ini mungkin sangat penting dalam kes di mana calon Republikan dilihat lebih empati daripada lawannya yang Demokratik dan menceroboh wilayahnya. Mungkin dia dapat beberapa undi di sana, ”katanya.
Bagi pengundi, ada baiknya kita mengetahui apa yang menyebabkan kita mempunyai pilihan yang kita miliki. Tetapi akar suka dan tidak suka kita terkubur begitu dalam di bawah sedar sehingga kedua-dua pengarang itu meragui bahawa ada banyak perkara yang perlu dilakukan.
"Kami tidak semestinya melakukan banyak hal untuk mengawal ini," kata Laustsen. "Beberapa penyelidikan di Amerika menunjukkan bahawa peserta dalam ujian makmal dapat menentukan dua calon yang tidak diketahui yang mereka lebih suka setelah mereka terdedah kepada gambar mereka kurang dari 0.1 saat. Ini menunjukkan bahawa proses ini benar-benar cepat dan tidak sedar. Oleh itu, saya rasa sukar untuk mengendalikan. "
Sumber: Universiti Aarhus
