Penyelidik terkemuka Mencari Keganasan Media Meningkatkan Risiko Pencerobohan Remaja

Laporan penyelidikan baru memberikan bukti yang meyakinkan bahawa keganasan media dapat meningkatkan risiko pencerobohan di kalangan kanak-kanak dan remaja.

Laporan itu ditulis oleh Suruhanjaya Kekerasan Media, kumpulan 12 penyelidik dari International Society for Research on Aggression (IRSA), laporan Craig Anderson, Ph.D., mantan presiden IRSA.

Suruhanjaya itu ditugaskan untuk menyiapkan pernyataan umum mengenai kesan yang diketahui mengenai pendedahan keganasan media, berdasarkan pengetahuan ilmiah terkini.

Laporan itu, seperti yang diterbitkan dalam jurnal Kelakuan Agresif, jelas menunjukkan bahawa penggunaan kekerasan media meningkatkan risiko pencerobohan relatif, yang ditakrifkan sebagai bahaya yang disengajakan kepada orang lain yang boleh menjadi lisan, hubungan, atau fizikal.

"Pada dasarnya, komisi melihat, 'Apa yang dikatakan oleh literatur penyelidikan?'" Kata Anderson. "Selain itu, kami meminta mereka untuk membuat beberapa rekomendasi, jika mereka memilih untuk melakukannya, mengenai kebijakan publik. Ini benar-benar jenis bayaran terbuka. "

Anggota Suruhanjaya diarahkan untuk melihat secara adil dan seimbang dari semua penyelidikan yang ada untuk melihat apakah mereka dapat mencapai kata sepakat, dan kemudian meringkaskan apa yang mereka dapati.

Dalam laporan mereka, komisi tersebut menulis bahawa selain menjadi sumber peniruan, gambar ganas - seperti adegan dalam filem, permainan atau gambar dalam buku komik - bertindak sebagai pencetus untuk mengaktifkan pemikiran dan perasaan agresif yang sudah tersimpan dalam ingatan.

Sekiranya fikiran dan perasaan agresif ini diaktifkan berulang-ulang kerana pendedahan berulang kali terhadap keganasan media, mereka menjadi mudah diakses secara kronik, dan dengan demikian cenderung mempengaruhi tingkah laku.

"Seseorang juga dapat menjadi lebih waspada terhadap permusuhan dan pencerobohan di dunia, dan oleh karena itu, mulai merasakan beberapa tindakan yang tidak jelas oleh orang lain (seperti tersentak di ruangan yang penuh sesak) adalah tindakan provokasi yang disengaja," tulis komisi itu dalam laporan itu.

Suruhanjaya tersebut mengesyorkan agar ibu bapa mengetahui media apa yang digunakan oleh anak-anak dan remaja mereka.

Ibu bapa harus sedar bahawa sistem penilaian yang ada sering memberikan perincian yang terlalu sedikit mengenai kandungan media untuk membantu. Maksudnya, alat penarafan tidak boleh digunakan sebagai pengganti untuk menonton, bermain atau mendengar media oleh ibu bapa mereka.

"Ibu bapa juga boleh menetapkan had penggunaan skrin (The American Academy of Pediatrics mengesyorkan tidak ada waktu tayangan untuk kanak-kanak di bawah usia 2 tahun dan tidak lebih dari satu hingga dua jam jumlah masa skrin setiap hari untuk kanak-kanak / remaja 3-18), dan harus membincangkan kandungan media bersama anak-anak mereka untuk mempromosikan pemikiran kritis ketika melihat, ”tulis para penyelidik.

"Sekolah boleh membantu ibu bapa dengan mengajar pelajar dari usia dini untuk menjadi pengguna media yang kritis dan bahawa, seperti makanan, prinsip 'anda adalah apa yang anda makan' berlaku untuk penggunaan media yang sihat."

Walaupun kebanyakan dasar awam telah memfokuskan pada menyekat akses kanak-kanak ke media ganas, komisi tersebut mendapati bahawa pendekatan tersebut mempunyai cabaran politik dan undang-undang yang signifikan di banyak negara.

Untuk itu, ia menyarankan usaha untuk meningkatkan penilaian media, klasifikasi, dan pendidikan masyarakat mengenai kesan media pada anak-anak.

"Meningkatkan penilaian media mempunyai dua bahagian. Salah satunya ialah penilaian media itu sendiri perlu dilakukan oleh entiti bebas - yang bermaksud, bukan oleh sistem yang dipengaruhi atau dikendalikan oleh industri, ”kata Anderson, yang merupakan penyelidik utama mengenai kesan media ganas terhadap kanak-kanak. "Mereka harus dinilai yang mempunyai keabsahan ilmiah bagi mereka.

"Tetapi yang lain adalah pendidikan, dan jika ibu bapa tidak berpendidikan - bukan hanya tentang apa yang dilakukan oleh sistem penilaian, tetapi juga mengapa mereka perlu mengawal diet media anak mereka - maka tidak masalah seberapa baik sistem penilaian adalah, kerana mereka akan mengabaikannya, ”tambahnya.

Anderson berharap laporan akhir akan memberi nilai kepada kumpulan penyokong kanak-kanak.

"Memiliki pernyataan yang jelas oleh kumpulan ilmiah antarabangsa yang tidak berat sebelah harus sangat membantu sejumlah kumpulan advokasi anak - seperti kumpulan keibubapaan - dalam usaha mereka memperbaiki kehidupan anak-anak," katanya.

Sumber: Universiti Negeri Iowa

!-- GDPR -->