Membuat Pilihan Antara Kejujuran & Kepentingan Diri

Para saintis mengatakan bahawa mereka telah menemui bahagian otak yang membantu kita membuat keputusan untuk bersikap jujur, walaupun ketika berbohong lebih bermanfaat.

"Kami lebih suka bersikap jujur, walaupun berbohong itu bermanfaat," kata Lusha Zhu, Ph.D., pengarang utama kajian itu dan rakan pasca doktoral di Virginia Tech Carilion Research Institute. "Bagaimana otak membuat pilihan untuk bersikap jujur, walaupun ada biaya yang besar untuk bersikap jujur?"

Kajian terdahulu menunjukkan bahawa kawasan otak di belakang dahi, yang disebut korteks prefrontal dorsolateral dan korteks orbitofrontal, menjadi lebih aktif semasa imbasan otak berfungsi apabila seseorang disuruh berbohong atau bersikap jujur.

Tetapi tidak ada cara untuk mengetahui apakah bahagian otak itu terlibat kerana seseorang itu berbohong atau kerana dia lebih suka bersikap jujur, kata Dr. Brooks King-Casas, seorang penolong profesor.

Untuk kajian ini, penyelidik mengemukakan soalan yang berbeza.

"Kami bertanya adakah perubahan otak yang mengawal kos dan keuntungan antara kejujuran dan kepentingan diri," kata Dr. Pearl Chiu, seorang penolong profesor. "Jawapan untuk soalan ini akan membantu menjelaskan sifat kejujuran dan pilihan manusia."

Untuk kajian mereka, para penyelidik membandingkan keputusan peserta yang sihat dengan keputusan yang dibuat oleh peserta dengan korteks prefrontal dorsolateral atau korteks orbitofrontal yang rosak.

Pasukan itu, termasuk saintis dari Virginia Tech Carilion Research Institute dan University of California di Berkeley, mempunyai sukarelawan yang memutuskan antara kejujuran dan kepentingan diri dalam "permainan isyarat" ekonomi. Permainan seperti itu telah banyak dipelajari dalam ekonomi tingkah laku, teori permainan, dan biologi evolusi.

Dalam satu permainan, para penyelidik menunjukkan kepada para peserta pilihan yang memberi mereka lebih banyak wang dengan biaya untuk lawan tanpa nama, dan pilihan yang memberi lawan lebih banyak wang dengan biaya kepada peserta. Tidak mengejutkan, peserta memilih pilihan yang memberi mereka lebih banyak wang, kata para penyelidik.

Dalam permainan yang berbeza, para penyelidik memberikan pilihan yang sama kepada para peserta dan meminta mereka untuk menghantar mesej kepada lawan mereka, mengesyorkan satu pilihan daripada yang lain. Para peserta sama ada berbohong dan menuai pahala, atau mengatakan yang sebenarnya dan mengalami kerugian.

"Rata-rata orang biasanya menunjukkan kebencian," kata Zhu. "Sekiranya mereka tidak perlu menghantar mesej, mereka lebih suka pilihan yang memberi mereka lebih banyak wang. Sekiranya mereka perlu menghantar mesej, mereka lebih cenderung untuk menghantar mesej yang akan memberi manfaat kepada orang lain walaupun mereka sendiri rugi.

"Mereka mahu jujur, dengan harga dompet mereka sendiri."

Peserta yang mengalami kerosakan pada korteks prefrontal dorsolateral tidak menolak untuk berbohong seperti dua kumpulan perbandingan, para penyelidik mendapati. Mereka lebih cenderung memilih pilihan praktikal dan tidak terlalu mengambil berat tentang potensi kos untuk gambar diri, kata para saintis.

Dalam permainan yang tidak memerlukan mesej, bagaimanapun, peserta dengan kerosakan korteks prefrontal dorsolateral menunjukkan corak pengambilan keputusan yang sama dengan kumpulan perbandingan, menunjukkan bahawa bagi setiap kumpulan, kecenderungan untuk memberi kepada orang lain adalah sama, para penyelidik mendapati.

"Hasil ini menunjukkan bahawa korteks prefrontal dorsolateral, wilayah otak yang diketahui terlibat secara kritis dalam kawalan kognitif, dapat memainkan peranan kausal dalam memungkinkan tingkah laku jujur," kata Chiu.

"Orang merasa baik ketika mereka jujur ​​dan mereka merasa buruk ketika mereka berbohong," tambah King-Casas. "Kepentingan diri dan citra diri adalah faktor kuat yang mempengaruhi keputusan seseorang untuk bersikap jujur."

“Dalam kajian yang lalu, para peserta biasanya diperintahkan oleh eksperimen untuk berbohong atau bersikap jujur. Tidak ada akibat untuk berbohong; subjeknya hanya mematuhi, ”sambungnya. "Salah satu kekuatan sebenar kajian kami adalah bahawa kami dapat melihat bagaimana pertukaran seseorang berubah ketika kami menambah tanggungjawab."

Faktor lain dalam kajian baru itu, menurut para penyelidik, adalah jika ada pertukaran yang dapat diukur untuk membantu menentukan kapan orang yang jujur ​​memutuskan faedahnya bernilai kebohongan.

"Kami memanipulasi kos dan faedah kejujuran untuk mengukur titik tolak untuk setiap orang," kata Chiu.

"Kami memilih dilema yang sukar di mana, misalnya, berbohong boleh membahayakan pemain lain satu sen, sedangkan jujur ​​akan dikenakan biaya $ 20. Dan anda mungkin memutuskan bahawa dilihat sebagai orang yang jujur ​​bernilai lebih dari $ 20, jadi anda tidak akan berbohong walaupun menanggung kosnya, atau anda mungkin memutuskan bahawa satu sen bahaya tidak begitu buruk. "

Kajian baru ini menjelaskan beberapa hipotesis lama mengenai kejujuran berbanding kepentingan diri, menurut para penyelidik.

Contohnya, hipotesis “Rahmat” menunjukkan bahawa orang secara jujur ​​dan harus mengawal dorongan jujur ​​jika mereka ingin mendapat keuntungan. Hipotesis “Kehendak” menyatakan bahawa kepentingan diri adalah tindak balas automatik kami.

"Korteks prefrontal adalah kunci untuk mengawal tingkah laku kita dan membantu mengatasi dorongan semula jadi kita untuk menjadi jujur ​​atau berminat pada diri sendiri," kata King-Casas. “Mengetahui hal ini, kita dapat menguji sama ada‘ Grace ’atau‘ Will ’dominan.

"Dengan memasukkan peserta dengan lesi di korteks prefrontal, kami dapat menguji sama ada kejujuran menghendaki kami secara aktif menentang kepentingan diri - dalam hal ini mengganggu korteks prefrontal akan mengurangkan pengaruh keutamaan kejujuran - atau sama ada kita secara automatik cenderung terhadap kejujuran , dalam hal ini mengganggu korteks prefrontal akan meningkatkan tingkah laku yang jujur. Dan hasil kami menunjukkan peranan yang diperlukan untuk kawalan prefrontal dalam menghasilkan tingkah laku yang jujur ​​dengan mengatasi kecenderungan kita untuk mementingkan diri sendiri.

"Langkah kami selanjutnya adalah menggabungkan pencitraan otak fungsional dengan pemodelan ekonomi untuk memahami bagaimana otak menghitung pertukaran antara kos dan faedah berbohong," lanjutnya. "Kemudian kita dapat mulai memahami sifat kejujuran."

Kajian ini diterbitkan di Neurosains Alam.

Sumber: Virginia Tech