Epidemik Infografik Buruk: Kemurungan
Walau bagaimanapun, apa yang dihantar oleh firma pemasaran ini kepada saya tidak hebat atau boleh dilakukan dengan baik. Oleh itu, untuk menunjukkan bahawa sebarang infografik boleh menjadi lebih buruk daripada tidak ada infografik, saya akan mengkritik salah satu maklumat terkini yang terdapat di meja saya. Ini mengenai kemurungan, salah satu gangguan mental yang paling biasa dan serius.
Ini akan menggembirakan.
Judul infografinya adalah "The Depressing Statistics about Anti-Depressants." Topik yang baik untuk dibincangkan, memandangkan antidepresan yang ditetapkan secara meluas, bahkan untuk orang yang tidak memenuhi kriteria untuk kemurungan klinikal. Sub-tajuknya adalah, "Ubat yang diresepkan oleh doktor anda untuk kemurungan anda mungkin lebih berbahaya daripada yang baik." Baiklah, sepertinya premis yang masuk akal, mari kita lihat bagaimana ia disokong oleh data dan grafik dalam infografik.
Tetapi sebelum kita melakukannya, perhatikan juga siapa yang menaja infografik ini, kerana penting untuk mengetahui berat sebelah pengarang. ADrugRecall.com adalah laman web rujukan peguam yang mengkhususkan diri dalam menghubungkan pengguna dengan peguam yang menuntut syarikat ubat apabila pengguna telah mengalami kesan sampingan yang buruk (atau lebih teruk) dari ubat. Ia dikendalikan oleh konglomerat ("dibawa kepada anda oleh eJustice, bahagian CMTM, Inc.") yang menganjurkan puluhan laman web jenis ini, masing-masing mengkhususkan diri dalam beberapa topik tertentu di mana proses pengadilan dianggap sangat menguntungkan.
Infografik bersambung:
Kesan sampingan adalah biasa pada semua antidepresan. Bagi banyak orang, kesan sampingannya cukup serius sehingga menyebabkan mereka berhenti mengambil ubat.
Terdapat bahaya bahawa, pada beberapa orang, rawatan antidepresan akan menyebabkan peningkatan, bukan penurunan kemurungan; dan dengannya peningkatan risiko bunuh diri.
Semua itu benar. Apa yang tidak dikatakan adalah bahawa "sebilangan orang" sebenarnya "minoriti orang yang sangat kecil." Tuntutan menakutkan dibuat dengan membesar-besarkan kelaziman sebenar "bahaya" ini, yang jauh lebih berbahaya jika psikiatri atau doktor anda dengan hati-hati mengawasi antidepresan anda (seperti yang seharusnya mereka lakukan).
Komponen pertama setelah pengenalan infografik adalah senarai "Rawatan, 10 Dadah Paling Banyak Diperpresepkan dan Kadar Kejayaannya."
Berapa banyak perkara yang dapat anda lihat dengan grafik ini? Pertama, 12 rawatan disenaraikan, bukan 10. Dan data tersebut bukan berasal dari pangkalan data preskripsi sebenar, seperti IMS Health, tetapi dari laporan diri, laman web rangkaian sosial kumpulan sokongan.
Berapa banyak daripada 12 "ubat yang diresepkan" yang sebenarnya adalah ubat preskripsi? Hanya 11. Amoryn, seperti nota grafik, adalah makanan tambahan - bukan ubat antidepresan.
Berapa banyak ubat preskripsi yang disenaraikan yang terdapat di A.S. (khalayak sasaran infografik ini)? Hanya 11. Serzone tidak tersedia di A.S. selama lebih dari 7 tahun.
Apakah maksud nombor pada grafik? Menurut infografik, angka tersebut didefinisikan sebagai: “Pengguna Kekuatan Harian memiliki pengalaman pribadi dengan banyak ubat resep dan telah meninjau setiap ubat berikut. Setiap ubat telah diberikan peratusan berdasarkan tinjauan ini. "
Hah?
Jadi jumlahnya tidak berkaitan dengan preskripsi sebenar yang dibuat, tetapi "kadar kejayaannya". Jadi adakah ini bermaksud bahawa 81% orang yang mengambil Serzone mengalami "kejayaan", berbanding hanya 48% orang yang mengambil Luvox?
Tidak, menurut Kekuatan Harian, peratusan tersebut merujuk kepada seberapa banyak pengguna mereka (bukan sampel secara rawak), menurutnya, rawatan itu membantu peratusan waktu itu. Oleh itu pengguna Kekuatan Harian mendapati sebilangan besar antidepresan membantu lebih daripada 50 peratus masa.
Sudah tentu, Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM-IV) tidak membahagikan kemurungan utama dengan cara ini. Sebagai gantinya, ini menyatakan bahawa kemurungan utama boleh menjadi Ciri Ringan, Sederhana, Parah tanpa Ciri-ciri Psikotik, Ciri-ciri Parah dengan Ciri-Ciri Psikotik, Pengurangan Separa Bahagian, Pengurangan Penuh, atau Kronik.
Saya menganggap "Situasional" merujuk kepada a gangguan mental yang sama sekali berbeza - Gangguan Penyesuaian dengan Mood Tertekan. Orang yang merancang grafik ini jelas tidak terlalu akrab dengan maklumat sebenar yang diminta untuk dia gambarkan.
Walau bagaimanapun, penurunan berat badan yang ketara ketika tidak melakukan diet atau kenaikan berat badan yang signifikan adalah gejala kemurungan - tetapi tidak hadir dalam infografik. Pergolakan atau kerencatan psikomotor yang dapat dilihat juga merupakan gejala penting dari kemurungan utama, tetapi juga hilang dari senarai gejala kemurungan.
Sebenarnya, infografis yang diterima adalah salah sepenuhnya dengan menyatakan "kegelisahan" adalah gejala kemurungan. DSM-IV secara khusus mengatakan, bagaimanapun, bahawa salah satu gejala tidak boleh "hanyalah perasaan gelisah subjektif atau diperlahankan" - mesti dilihat oleh orang lain (perbezaan penting yang ditinggalkan dari infografik). "Permusuhan" juga tidak termasuk dalam kriteria kemurungan utama.
Gambaran grafik mestilah tepat - jika tidak, kesannya akan hilang. Jika grafik anda ceroboh, itu menunjukkan bahawa anda bukan sahaja tidak peduli jika anda mendapatkan data dengan betul - anda mungkin dilihat sengaja menyalahtafsirkan data.
Perhatikan jumlah orang di bahagian grafik ini untuk setiap 3 titik data adalah 11 (bukan 10). Jadi "Kurang daripada 50%" mestilah 5 daripada 11 orang - bukan 6 yang disenaraikan. 90% daripada 11 orang adalah 9.9 orang - bukan 10 orang yang disenaraikan.
Tetapi yang paling teruk ialah 6.6% daripada 11 orang bukan 1 orang. 3/4 daripada 1 orang. Atau perwakilan grafik yang lebih baik adalah 1 orang yang terdiri daripada 15 orang (jadi tambahkan 4 orang lagi ke yang paling bawah dan itu pasti tepat). Ia benar-benar mengatakan sesuatu mengenai infografik anda apabila grafiknya salah seperti ini.
Tidak perlu dikatakan, infografinya juga kurang bersumber, dengan hanya empat rujukan, tiga daripadanya hanya halaman maklumat yang luas mengenai kemurungan atau antidepresan.
Saya harap infografik tidak menjadi lebih popular, karena dalam upaya untuk menunjukkan data dengan cara yang lebih sederhana dan menarik, mereka juga mempunyai bahaya "membodohkan" data, sehingga orang bahkan tidak akan memperhatikan fakta semacam ini kesilapan dan ketidaktepatan. Sudah tentu, itulah yang dapat anda harapkan apabila infografik tidak dilakukan oleh surat khabar, majalah atau penerbit yang memiliki sedikit penghormatan terhadap data.
Lihat keseluruhan infografinya di sini.