Gerakan Romantik: Adakah Terdapat Standard Dua Kali?

Apabila lelaki melakukan gerakan berani, secara amnya ia dianggap romantis. Apabila wanita melakukannya, sering dianggap putus asa atau psiko.
~ Carrie Bradshaw (Seks & Bandar)

Dalam Nicholas Sparks's Buku nota, kita melihat Noah dengan gantung menggantung dari roda Ferris karnival. Dia berharap bahawa sikapnya yang berani akan dianggap berani dan romantis, dan oleh itu akan menjalin hubungan dengan Allie, gadis yang benar-benar harus dia kejar.

Sekarang, tentu saja itu adalah senario yang melampau (walaupun fiksyen), tetapi adegan penting itu selalu membuat saya tertanya-tanya apa yang akan berlaku sekiranya peranannya dibalikkan.

Sekiranya seorang gadis memutuskan untuk bertindak dengan cara yang serupa, apakah itu akan dilihat (dalam istilah masyarakat) sebagai berterusan dan rentan, dengan nuansa romantisme? Atau adakah dia akan digelar sebagai ‘gila’, atau ‘psikotik?’ Pendapat peribadi saya adalah kebiasaannya yang terakhir.

Mari kita teliti senario lain - sesuatu yang sedikit lebih realistik daripada menggantung perjalanan di taman hiburan untuk menarik perhatian.

Bagaimana jika seorang lelaki merasa terdorong untuk berhenti secara spontan di rumah seorang gadis, tanpa pemberitahuan, untuk menyampaikan perasaannya, atau berusaha menyelamatkan hubungan yang mula putus? Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya mungkin melihat pemandangan itu agak menawan. Namun, jika seorang gadis tiba-tiba tiba di depan pintu seorang lelaki, rindu untuk mencapai prestasi yang sama, saya menganggap bahawa dia mungkin dilihat sebagai penguntit.

Catatan Jenna Sauers di Jezebel mengasyikkan penggambaran wanita dalam hubungan. "Ini mungkin mengejutkan anda, tetapi seorang lelaki lajang berusia 30-an baru-baru ini berlari dengan anak ayam gila yang, seperti, benar-benar gila. Pertama, dia menghantar SMS kepadanya. Ketika dia menghantar SMS ke belakangnya, kadang-kadang dia menghantar SMS kepadanya lebih banyak, dan kadang-kadang dia menghantar SMS kepadanya dengan mabuk.

Walaupun pengarang ini menyoroti subjek komunikasi, mentaliti ini - bahawa wanita dapat dengan mudah dianggap sebagai "gila" untuk mengambil inisiatif - dapat diterapkan juga di bidang gerakan berani.

Penggunaan 'gila' dalam konteks ini bukanlah terjemahan harfiah untuk kesihatan mental, tetapi ucapan mengenai bagaimana wanita bertindak atau bertindak balas; mungkin itu adalah tindak balas yang secara umum dianggap sebagai 'perkara yang tidak boleh dilakukan' dalam dunia temu janji.

Menariknya, Sauers menyatakan bahawa asal usul histeria berakar pada perkataan Yunani hystera, yang juga merupakan perkataan mereka untuk rahim. "Crazy telah menjadi ciri gender dalam budaya Barat selama ribuan tahun," katanya.

Ketika datang untuk memberi isyarat romantis (yang berani dan berkeras dan ikhlas), apakah ada standard ganda? Adakah semuanya setaraf untuk para lelaki terkemuka kita, tetapi tidak disukai ketika para wanita mencobanya? Saya cenderung mengikuti jalan pemikiran bahawa masyarakat memandang wanita terlalu sedikit 'di luar sana' ketika mereka dengan tegas meletakkan hati mereka di talian.

Bolehkah kita memecahkan stereotaip gender ini? Ada kemungkinan. Mungkin pada masa yang akan datang seorang gadis memutuskan untuk keluar dengan badan, ‘putus asa’ tidak akan ada dalam perbendaharaan kata kita.