Unit Peralihan Tentera Darat: "Tempat Gelap"
Unit-unit itu dibuat setelah skandal 2007 yang berasal dari Pusat Perubatan Tentera Walter Reed, di mana ditunjukkan bahawa tentera yang kembali dari zon perang Afghanistan dan Iraq tidak mendapat rawatan dan rawatan kesihatan mental yang mencukupi. Unit Peralihan Warrior dimaksudkan untuk menjadi unit perawatan intensif, dengan fokus untuk memberikan perawatan terbaik untuk memenuhi kebutuhan kesihatan mental para prajurit ini.
Pada masa ini terdapat kira-kira 7.200 tentera di 32 unit peralihan di seluruh Tentera Darat, dengan sekitar 465 tentera di unit Fort Carson.
Tetapi wawancara dengan lebih daripada selusin tentera dan profesional penjagaan kesihatan dari unit peralihan Fort Carson, bersama dengan laporan dari pos lain, menunjukkan bahawa unit-unit itu jauh dari tempat perlindungan yang tenang. Bagi banyak askar, mereka telah menjadi gudang putus asa, di mana lelaki dan wanita yang dirosakkan tidak dapat dilihat, diberi makan pil resep yang kuat dan diperlakukan dengan kasar oleh pegawai yang tidak bertugas.
Anda fikir unit ini akan penuh dengan aktiviti, terapi berkumpulan, terapi individu, dan kelas dan program pendidikan yang bertujuan untuk membantu seorang askar beralih ke kehidupan yang "normal". Dan mungkin itulah maksud asal unit. Tetapi tanpa dana dan kakitangan yang berkelayakan, nampaknya unit-unit tersebut tidak memenuhi mandat ideal mereka:
Beberapa tentera di unit itu, dan keluarga mereka, menerangkan berjam-jam bersendirian di bilik mereka, atau di rumah di luar pangkalan, tanpa tujuan minum atau bermain permainan video.
"Dalam pertempuran, anda bergantung pada orang dan anda merasa senang dengan segala sesuatu," kata seorang pakar di unit tersebut. "Di sini, anda baru sahaja melayang. Anda tidak banyak melakukan. Anda berasa tidak berharga. "
Di Fort Carson, banyak tentera mengadu bahawa doktor menetapkan ubat-ubatan dengan mudah. Akibatnya, beberapa tentera menjadi ketagih dengan ubat-ubatan mereka atau telah beralih ke heroin. Ubat begitu banyak sehingga beberapa askar di unit itu secara terbuka mengurus, membeli atau menukar pil resep.
Yikes. Ini adalah penjagaan terbaik yang ada? Saya rasa tidak
Tetapi di sinilah saya mula menjadi sangat marah semasa membaca artikel ini. Ternyata sebilangan profesional yang terlibat dalam membantu merawat tentera percaya bahawa beberapa askar itu melakukan hasutan - memalsukan gejala mereka atau keparahan gejala - untuk melepak di unit atau mendapatkan dadah.
Dalam banyak kes, pegawai yang tidak bertugas telah menyatakan dengan jelas bahawa mereka tidak percaya gejala psikologi yang dilaporkan oleh askar unit itu nyata atau serius. Di Fort Hood, Tex., Satu kajian yang dilakukan sebelum penembakan mengamuk di sana pada November lalu - yang mendapati bahawa banyak tentera di Unit Peralihan Pahlawan berpendapat bahawa rawatan mereka terlalu bergantung pada ubat - juga menyimpulkan bahawa majoriti kader percaya bahawa tentera memalsukan tekanan pasca trauma atau membesar-besarkan gejala mereka.
Tetapi ini tidak masuk akal berdasarkan apa yang dikatakan oleh Letnan Kolonel Andrew Grantham, komandan satu unit tersebut sebelumnya dalam artikel:
Kolonel memberikan penjelasan lain untuk aduan mengenai unit tersebut. Banyak tentera, katanya, berjuang dalam unit peralihan kerana mereka lebih suka dengan unit tetap, yang dapat dikerahkan. Dalam beberapa kes, katanya, mereka merasa malu kerana memerlukan rawatan.
Oleh itu, mengapa tentera berpura-pura gejala untuk tinggal di unit jika mereka merasakan unit itu tidak diperlukan atau bodoh? Salah satu tuduhan itu tidak boleh benar - atau mereka boleh kedua-duanya benar, tetapi hanya untuk sebilangan kecil tentera yang berbeza di setiap unit.
Kedua-dua penjelasan itu lebih mirip kambing hitam. Daripada menghadapi masalah unit baru ini, sepertinya Angkatan Darat akan menunjuk setiap penjelasan yang mungkin - salahkan mangsa (mereka memalsukannya!) Atau menyalahkan susunan unit (mereka ' semula tidak boleh digunakan). Tetapi jangan salahkan pelaksanaan atau penggunaan unit yang sebenarnya.
Kita tidak dapat mengetahui dengan pasti sejauh mana masalahnya, seperti New York Times artikel hanya berdasarkan subset wawancara dengan individu terpilih. Mereka nampaknya tidak mewawancarai tentera mana pun yang dibantu oleh unit-unit ini - yang merupakan pengawasan yang aneh, dengan anggapan unit-unit tersebut sebenarnya telah menolong beberapa tentera. Itu membuat karya itu kelihatan berat sebelah dan sepihak, walaupun mendapat beberapa komen "rasmi".
Adakah tentera masih menjatuhkan bola ketika datang ke kesihatan mental anggota mereka? Artikel ini membuatnya kelihatan seperti masalahnya masih ada, dan Unit Peralihan Pahlawan mungkin telah membuat beberapa masalah menjadi lebih buruk lagi oleh tentera yang terlalu banyak ubat ketika mereka kembali. Mungkin sebuah jawatankuasa pengawas pemerintah akan membuka siasatan bebas untuk mengetahui kebenaran perkara itu, dan memastikan para askar mendapat perawatan yang mereka perlukan.
