Gangguan Permainan Sekarang Nyata? Mengapa Anda Tidak Perlu Mendapat Berita Kesihatan Anda dari Forbes
Terdapat masalah apabila anda adalah penerbit digital yang besar dan membenarkan sesiapa sahaja menulis di bawah masthead anda. Sekiranya anda tidak menyemak dan memeriksa sumbangan daripada pengarang luar dengan teliti, orang akan menulis perkara tidak masuk akal dan membuat tuntutan keterlaluan. Jika dibenarkan, yang akan kembali menghantui reputasi anda sebagai sumber berita sebenar dan fakta.
Misalnya, ambil artikel terbaru Forbes.com tentang "Gaming Disorder", yang membuat tuntutan mengejutkan bahawa Organisasi Kesihatan Sedunia baru-baru ini menyokong diagnosis kesihatan mental baru ini.
Satu-satunya masalah dengan tuntutan ini? Saya bohong, menurut saya.
Saya yakin Bruce Y. Lee bermaksud baik dalam artikelnya yang membincangkan "gangguan permainan", dengan menyatakan bahawa ia baru-baru ini muncul di draf versi edisi seterusnya ICD-11. (ICD-11 adalah manual diagnostik yang digunakan dunia untuk mengklasifikasikan semua penyakit perubatan dan gangguan mental; Amerika Syarikat, bagaimanapun, lebih bergantung pada DSM-5 untuk diagnosis gangguan mental.)
Inilah yang dituntut oleh Lee:
Berada di ICD-11 berarti secara resmi adalah keadaan kesihatan, diagnosis yang dapat digunakan oleh doktor, pekerja perawatan kesihatan lain, dan syarikat insurans. Malah ada yang menyebutnya sebagai label.
Kini Lee, seorang Profesor Kesihatan Antarabangsa di Sekolah Kesihatan Awam Johns Hopkins Bloomberg, harus tahu lebih baik daripada membuat tuntutan ini. Dia harus tahu apa maksud draf versi dokumen.
Sebenarnya, Draf ICD-11 sangat mudah difahami apa maksudnya pada peringkat awal perkembangannya. Mereka meletakkan penafian pada setiap halaman:
- Draf ICD-11 Beta adalah:
- TIDAK AKHIR
- dikemas kini setiap hari
- Ia tidak diluluskan oleh WHO
- TIDAK BOLEH DIGUNAKAN untuk CODING kecuali PERCUBAAN BIDANG yang dipersetujui
Draf ICD-11 diterbitkan supaya para penyelidik dapat mengkoordinasikan kajian literatur tambahan dan meta-analisis mengenai diagnosis yang dicadangkan. Versi draf ICD biasanya memerlukan masa bertahun-tahun untuk melangkah dari bentuk draf ke bentuk terakhir. Ia tidak diterbitkan sehingga blogger rawak dapat menulis hiping artikel yang nampaknya palsu mungkin diagnosis baru.
Yang paling penting, pada dasarnya merosakkan semua yang dituntut oleh Lee. Ini adalah perkara yang sangat penting yang tidak pernah disebut oleh Lee dalam artikelnya di Forbes. Satu, bahawa cadangan diagnostik ini tidak muktamad. Dua, tidak ada doktor, syarikat insurans, atau doktor yang dapat menggunakan diagnosis ini pada orang yang mereka lihat dalam praktik. Dan tiga, sebenarnya bukan diagnosis yang disetujui oleh Organisasi Kesihatan Sedunia.
Namun itu adalah kebalikan dari apa yang Lee katakan dalam perenggan pembukaannya:
Siapa yang percaya bahawa bermain permainan video boleh menjadi gangguan kesihatan mental? Ya, Pertubuhan Kesihatan Sedunia, itulah WHO.
Tidak hairanlah media arus perdana seperti Forbes mengalami masalah reputasi. Apabila mereka membenarkan penerbitan artikel hiperbolik seperti ini, pengisytiharan Organisasi Kesihatan Sedunia baru sahaja menyedari gangguan mental baru ketika sebenarnya tidak, itu adalah masalah sebenarnya.
Itulah sebabnya anda mungkin tidak mendapat berita kesihatan atau psikologi anda dari Forbes atau penerbitan serupa. (Sekurang-kurangnya, ambil apa yang anda baca di sana dengan sebiji garam yang sihat). Nampaknya ada sedikit pengawasan editorial untuk penerbit digital besar ini mengenai kebenaran maklumat kesihatan yang mereka terbitkan. Dan pengawasan semacam itu nampaknya penting bagi organisasi berita yang ingin terus diberi perhatian serius.
Jadi ya, sementara "gangguan permainan" sedang dipertimbangkan dalam versi Draf ICD-11 manual diagnostik, ini bukan gangguan mental yang diakui pada masa ini. Bukan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia atau organisasi lain.
