Tidak benar: 1 daripada Setiap 10 Pekerja Wall Street adalah Psikopat
Tetapi dalam usaha untuk meneliti dari mana statistik ini berasal, saya menemui gejala apa yang salah dengan banyak kewartawanan hari ini.
Saya dapat merumuskan masalah dalam satu perkataan - kemalasan. Ramai (kebanyakan?) Wartawan pada masa ini mengambil kata-kata "pakar" untuk apa sahaja tuntutan yang mereka buat, tanpa perlu bersusah payah memeriksanya secara bebas.
Alexander Eichler, seorang "wartawan perniagaan" di The Huffington Post, memulai siklus berita ini dengan membuat klaim dalam artikelnya, "Satu Dari Setiap Sepuluh Pekerja Wall Street Adalah Seorang Psikopat, Katakanlah Penyelidik:"
Seorang daripada setiap 10 pekerja Wall Street kemungkinan adalah psikopat klinikal, tulis wartawan Sherree DeCovny dalam edisi perdagangan majalah CFA yang akan datang (diperlukan langganan). Pada populasi umum kadarnya hampir satu peratus.
Eichler tidak mencadangkan 1 daripada 10 pekerja Wall Street adalah psikopat - dia hanya menyampaikan sesuatu yang dibacanya di majalah lain (maklum, itu adalah majalah, seperti Orang ramai, bukan jurnal ilmiah). Titik Eichler dalam entri blognya hanyalah untuk mengembalikan apa yang ditulis oleh DeCovny (2012) dalam artikelnya. Inilah yang sebenarnya ditulis oleh DoCovny, seorang freelancer:
Kajian yang dilakukan oleh ahli psikologi forensik Kanada, Robert Hare menunjukkan bahawa sekitar 1 peratus orang umum
populasi boleh dikategorikan sebagai psikopat, tetapi kadar kelaziman dalam industri perkhidmatan kewangan adalah 10 peratus. Dan Christopher Bayer percaya, berdasarkan pengalamannya, bahawa kadarnya lebih tinggi.
Ketika DeCovny dihubungi mengenai statistik, dia menjawab:
Christopher Bayer, ahli psikologi yang saya wawancara untuk artikel itu, memberitahu saya mengenai kajian Hare, jadi dia seharusnya dapat menunjukkan anda ke arah yang betul. Christopher memberikan terapi kepada profesional Wall Street. Dia juga menyelesaikan buku mengenai topik ini.
Hebatnya Christopher Bayer adalah ahli terapi yang merawat profesional Wall Street. Namun, saya tidak dapati kajian yang dikarangnya dalam bidang topik ini. Oleh itu, walaupun pendapatnya diberi perhatian, pendapat ini tidak sama dengan data saintifik empirikal. Kedua-duanya tidak boleh keliru.
Hare, di sisi lain, adalah penyelidik terkenal yang telah membuat kerjaya dalam mempelajari psikopat, telah menerbitkan puluhan kajian ilmiah mengenai topik ini, dan mengembangkan senarai semak utama yang digunakan dalam kebanyakan penyelidikan psikopati. Versi terbaru senarai semak ini dipanggil Senarai Semak Psikopati - Disemak semula (PCL-R, Hare & Neumann, 2006).
Inilah masalahnya - ramai wartawan dan wartawan pada masa ini hanya bergantung pada profesional untuk membuat tuntutan, dan tidak pernah mencabar atau bersusah payah untuk mengesahkan tuntutan tersebut. Saya tidak pasti mengapa ini berlaku, tetapi nampaknya baru defacto standard.
Tetapi tuntutan ini - peningkatan 1000 peratus dalam populasi tertentu - seharusnya menaikkan bendera merah di mana sahaja. Perbezaan yang begitu besar harus mudah disahkan dalam literatur ilmiah, kerana ia menjerit, "Ini adalah penemuan penting!"
Hare memang mengarang bersama sebuah makalah yang meneliti "psikopati korporat," bersama rakan-rakan Paul Babiak dan Craig Neumann (2010). Ia tidak melihat secara khusus industri perkhidmatan kewangan. Penyelidikan ini menggunakan sampel yang terdiri daripada 203 profesional korporat dari 7 syarikat yang berbeza, yang dipilih oleh syarikat mereka untuk mengambil bahagian dalam program pengembangan pengurusan dari semua bidang industri.
Saya melakukan apa yang ditulis oleh wartawan mengenai seorang penyelidik terkenal sebelum mengatakan bahawa dia mengatakan sesuatu yang kelihatan sedikit "di luar sana" - Saya menghubungi Hare untuk bertanya kepadanya mengenai data ini. Inilah tanggapannya terhadap tuntutan bahawa 1 dari 10 (10 peratus) pekerja industri kewangan adalah "psikopat:"
Saya tidak tahu siapa yang membuang 10% itu tetapi pastinya ia tidak datang dari saya atau rakan saya.
Artikel yang anda rujuk menerangkan contoh "203 profesional korporat yang dipilih oleh syarikat mereka untuk berpartisipasi dalam program pengembangan pengurusan." Sampel tidak dipilih secara rawak atau semestinya mewakili pengurus atau eksekutif, atau syarikat di mana mereka bekerja.
Kira-kira 4% yang mempunyai skor PCL-R cukup tinggi untuk a penerangan penyelidikan kerana psikopat tidak dapat digeneralisasikan kepada populasi pengurus dan eksekutif yang lebih besar, atau kepada CEO dan "industri perkhidmatan kewangan."
Jadi untuk menjadi jelas di sini, satu daripada setiap sepuluh pekerja wall street BUKAN psikopat. Sekurang-kurangnya tidak mengikut penyelidikan saintifik sebenar. DeCovny mengambil kata seorang profesional (Bayer's) bahawa inilah yang ditunjukkan oleh penyelidikan; dan dia tidak mempunyai alasan untuk meragukannya. Tetapi dia juga tidak mengesahkan maklumat untuk dirinya sendiri (seperti yang saya lakukan), atau bersusah payah menghubungi Hare untuk memastikan data yang diberikan kepadanya betul. (Kami tidak dapat menghubungi Christopher Bayer pada waktunya untuk mengomentari perbezaan antara apa yang dia katakan kepada DeCovny, dan apa yang sebenarnya diteliti oleh Hare.)
Dan dalam apa yang Hare temukan, dia berhati-hati untuk memperhatikan bahawa itu adalah penyelidikan awal yang dilakukan pada sampel kecil yang tidak mewakili, menggunakan kriteria penyelidikan (bukan kriteria klinikal) di hanya tujuh syarikat AS (daripada puluhan ribu syarikat di Amerika ). Hampir tidak ada yang dapat membuat kesimpulan yang luas, apalagi mengatakan sesuatu yang menghina keseluruhan industri.
Berikut adalah sebilangan kecil tautan yang mengulangi maklumat ini tanpa perlu melakukan kerja kewartawanan yang diperlukan untuk memeriksa fakta-fakta ini sebelum menerbitkannya semula:
- The Huffington Post: Satu daripada Setiap Sepuluh Pekerja Wall Street Adalah Seorang Psikopat, Kata Penyelidik
- Business Insider: Statistik Mengejutkan Mengenai Psikopat Di Wall Street
- Suku Tahunan Bukan Untung (NPQ): Bonus Wall Street Lebih Besar daripada Gaji Pengarah Eksekutif Bukan Untung
- Penurunan Empayar: Psikopat Di Wall Street
(Mari kita lihat berapa banyak dari mereka mencetak penjelasan atau penarikan cerita berita mereka.)
Saya menerbitkan entri blog ini bukan kerana saya mempunyai minat khusus atau khusus dalam psikopati atau industri perkhidmatan kewangan (selain menonton 401k yo-yo saya dalam beberapa tahun kebelakangan).
Tetapi saya mempunyai minat khusus terhadap kewartawanan yang buruk, dan media berita yang tidak masuk akal. Kewartawanan yang baik memerlukan sedikit kerja tambahan, dan memeriksa fakta anda. Malangnya, beberapa langkah tambahan ini memerlukan beberapa jam tambahan, memperlahankan penghasilan artikel berita baru yang tidak berkesudahan untuk dimakan oleh orang ramai. Ini adalah masalah dengan beberapa jawapan yang mudah, kerana setiap indikator adalah bahawa orang biasa tidak begitu peduli dengan kualiti berita yang mereka gunakan.
Jadi bagaimana jika tidak benar? Sekurang-kurangnya ia menarik!
Rujukan
Babiak, P., Neumann, C. S., & Hare, R. D. (2010). Psikopati korporat: Bercakap dalam perjalanan. Ilmu Tingkah Laku dan Undang-undang, 28, 174-193.
DeCovny, S. (2012). Psikopat kewangan di sebelah. Majalah CFA, Mac / April, 34-35.
Hare, R. D., & Neumann, C. S. (2006). Penilaian PCL-R psikopati: Perkembangan, sifat struktur, dan arah baru. Dalam C. Patrick (Ed.), Buku Panduan Psikopati (hlm. 58-88) New York: Guilford Press.
