IPhone Membuang Jauh Kegunaan untuk Faktor Sejuk
Kami biasanya tidak menulis mengenai masalah kebolehgunaan teknologi atau ergonomik di blog ini, tetapi dari semasa ke semasa masalah teknologi atau ergonomi muncul di meja kami yang nampaknya sangat membutakan, jelas bodoh, kami harus menulis. The Economist menerbitkan surat cinta ini kepada Apple dan kami tidak tahan lagi. Ikuti petikan yang tidak bermakna ini:
Apple menggambarkan pentingnya merancang produk baru di sekitar keperluan pengguna, bukan tuntutan teknologi. […] IPhone bukanlah telefon bimbit pertama yang menggabungkan pemutar muzik, penyemak imbas web atau perisian e-mel. Tetapi kebanyakan "telefon pintar" yang ada memerlukan anda cukup pintar untuk menggunakannya.
Ahh, iPhone Apple, yang merupakan "rancangan Apple" dan gembar-gembur, akan dilancarkan akhir bulan ini.
Peranti telefon bimbit / internet poket ini menjadi kemarahan antara golongan elit teknologi yang tidak sabar untuk mendapatkannya. Tetapi sebagai telefon atau peranti teks, ia gagal memenuhi keperluan kebolehgunaan utama kebanyakan pengguna - untuk menggunakan telefon tanpa perlu melihatnya.
[…] IPhone adalah tindak balas terhadap kegagalan telefon muzik asli Apple, yang dihasilkan bersama dengan Motorola.
Oleh itu, tindak balas terhadap kegagalan ini adalah membuang buku reka bentuk pada telefon bimbit dan teknologi bateri yang ada, mengenai kegunaan dan ergonomik, dan membuat telefon bimbit super mahal baru yang akan menjadi cabaran bagi pengguna?
Maaf, tetapi jika saya perlu melihat papan kekunci untuk membuat panggilan telefon, saya tidak boleh menggunakan telefon anda. Sebab mengapa kami mempunyai standard (dan alasan skrin sentuh tidak pernah diketahui oleh orang ramai) adalah, selain kesan noda yang kurang mudah dibaca (basuh tangan anda sebelum dan sesudah digunakan!), Tidak ada rasa sentuhan.
Sekarang, mungkin jurutera Apple salah faham atau memandang rendah kepentingan rasa sentuhan. Lagipun, jurutera yang sama ini menghasilkan banyak baris dan versi iPod, yang semuanya memberi penghormatan kepada pentingnya isyarat sentuhan dalam kawalan mereka. Mengapa jurutera yang bekerja di syarikat yang sama meninggalkan petunjuk taktik penting yang sama untuk iPhone?
Saya tidak dapat menekankan betapa menjengkelkannya kekurangan petunjuk pada mana-mana peranti pegang tangan yang dimanipulasi oleh satu tangan. Hujung jari mempunyai kepekatan ujung saraf yang tinggi dengan alasan - mereka sangat sensitif, walaupun terdapat lekukan sedikit atau sejenisnya. Kesemuanya hilang pada iPhone Apple, yang bergantung hanya pada satu dari lima akal anda - mata anda - untuk beroperasi.
Dan ya, jangka hayat bateri juga akan menderita, kerana skrin lampu latar dua kali lebih besar harus sentiasa aktif untuk benar-benar menggunakan peranti ini. Apa hayat bateri berkaitan dengan kebolehgunaan? Baiklah, hayat bateri adalah komponen yang sering tidak berkaitan dengan kebolehgunaan pengeluar perkakasan, tetapi sebenarnya. Saya tidak dapat menggunakan peranti jika saya sentiasa mengisinya semula, atau selalu ingin menggunakannya kerana takut tidak berada di dalam wadah pengecasan. Bagaimana "reka bentuk yang baik?"
Ini juga bukan alat untuk orang buta. (Ya, orang buta juga menggunakan telefon bimbit, Apple.)
Saya minta maaf, tetapi iPhone kemungkinan akan turun dengan Lisa sebagai salah satu kesalahan Apple dalam reka bentuk dan pemasaran. Ia adalah alat yang kurang difahami yang dibuat khusus untuk golongan elit digital.
Lihat juga: Adakah iPhone melabuhkan tirai?
