Kambing hitam Baru untuk Keganasan Senjata: Penyakit Mental

Presiden kita dan yang lain menggunakan idea bahawa penyakit mental - bukan senjata api - harus disalahkan kerana keganasan senjata api yang melanda negara kita. Melabel penyakit mental sebagai penyebab keganasan senjata api terlalu banyak menyederhanakan masalah yang sangat kompleks. Tetapi kami suka mengikat barang dengan kemas. Kami ingin memahami dengan cepat dan mudah siapa yang harus dipersalahkan, jadi menuding jari kepada pesakit mental menjadikannya mudah bagi kami.

Tuduhan beracun dan salah tempat ini mengabadikan diskriminasi kronik yang kita miliki sebagai masyarakat yang masih berpenyakit mental, yang mewakili sebilangan besar penduduk Amerika dan yang, dengan pengecualian langka yang sama yang terdapat di hampir setiap kategori demografi, kadang-kadang berkelakuan kasar.

Sungguh ironis bahawa kita, sebagai negara yang sebagian besar mengabaikan, mendelegitimasi dan membiayai penyakit jiwa, tiba-tiba menarik perhatiannya ketika tiba masanya untuk menyalahkan orang lain selain diri kita sendiri dan undang-undang kita yang ketinggalan zaman. Kami mengaku penuh belas kasihan, namun undang-undang kami, dan kemungkinan percubaan untuk memerlukan daftar penyakit jiwa, mencerminkan penghinaan dan ketidakpercayaan yang mendasari pesakit mental, yang menderita setiap hari dalam hidup mereka, dan yang memerlukan bantuan lebih banyak , dan lebih kurang menghina dan menyalahkan.

Tanggapan Presiden Trump terhadap penembakan besar-besaran yang mengerikan di Florida, di mana 17 orang terbunuh, adalah menunjukkan kesihatan mental: "Begitu banyak tanda bahawa penembak Florida itu terganggu secara mental, bahkan dikeluarkan dari sekolah kerana tingkah laku buruk dan tidak menentu." Kemudian dalam pidatonya di Gedung Putih, dia berjanji untuk "menangani masalah kesihatan mental yang sukar" dan meningkatkan keselamatan di sekolah, tetapi gagal menyebutkan senjata yang membunuh tujuh belas korban.

Meletakkan tanggung jawab pada sistem kesehatan mental dan menerapkan undang-undang yang akan menandakan "potensi ancaman" dapat dibilang merupakan langkah maju untuk mencegah kekerasan terhadap anak-anak dan sekolah kita. Tetapi ia adalah penurunan dalam baldi, dan mengalihkan perhatian kita dari masalah sebenar, iaitu kebolehcapaian senjata api.

Di Amerika Syarikat, setiap kali kapal terbang jatuh atau kereta api tergelincir dan terhempas dan nyawa Amerika hilang, pihak berkuasa pengangkutan dan keselamatan bertindak sangat cepat. Mereka melancarkan siasatan penuh dan melakukan segala yang ada untuk mencegah kemalangan itu berulang. Mereka tidak berusaha keras, dan pencarian jawapan sering dilakukan selama berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun. Namun ketika penggambaran besar-besaran berlaku di sekolah, teater, tempat beribadat atau di tempat lain, tidak ada yang melakukan perkara itu. Sebagai gantinya, kami mengirim fikiran dan doa kepada keluarga yang sedang bersedih. Tetapi sekarang setelah kita membuat kambing hitam dengan orang yang menderita penyakit mental dan membuangnya ke bawah bas, kita dapat berpura-pura bahawa kita adalah melakukan sesuatu mengenainya.

Ramai orang masih bertanya mengapa kita melakukan begitu banyak penembakan besar-besaran. Adakah kita bangsa yang ganas? Sekiranya kita meningkatkan keselamatan di sekolah kita? Perlukah kita mempersenjatai guru? Setakat ini, setiap jawapan kelihatan ada di meja, kecuali senjata yang lebih sedikit.

Kajian pada tahun 2015 oleh Institut Kesihatan Nasional menunjukkan bahawa kurang daripada 5% pembunuhan berkaitan senjata api di Amerika Syarikat antara tahun 2001 dan 2010 dilakukan oleh orang yang didiagnosis dengan penyakit mental. Satu lagi kajian NIH dari tahun 2016, menganggarkan bahawa hanya 4% kekerasan yang dilakukan oleh seseorang yang mempunyai penyakit mental yang serius.

Artikel terbaru di The New York Times oleh Amy Barnhorst, "Sistem Kesihatan Mental Tidak Dapat Menghentikan Penembakan Massa," Barnhorst mengingatkan kita bahawa "Walaupun semua penembak massa yang berpotensi mendapat rawatan psikiatri, tidak ada penawar yang boleh dipercayai untuk pemuda yang marah yang menyimpan khayalan ganas." Atau orang yang mempunyai masalah penyalahgunaan bahan dan banyak faktor lain. Ringkasnya, sistem kesihatan mental tidak mempunyai perlindungan untuk dibicarakan. Ia bukan sains yang tepat. Perubahan undang-undang yang dicadangkan hanya akan menyingkirkan mereka yang mendapatkan rawatan untuk penyakit mental.

Barnhorst menambah, "Alasan sistem kesihatan mental gagal mencegah penembakan massal adalah kerana penyakit mental jarang menjadi penyebab keganasan tersebut." Mengatakan bahawa itu adalah generalisasi menyeluruh yang melulu dan tidak produktif. Intinya adalah, sama ada seseorang mempunyai diagnosis penyakit jiwa atau jika mereka marah, dendam, atau mempunyai sejarah ketidakstabilan emosi, mengapa tidak menyukarkan orang itu untuk membeli senjata yang mematikan? Seperti yang telah kita lihat, siapa pun dapat "membentak" dan mengecewakan orang lain. Dan, jika AR-15 dan senapang serangan lain tidak tersedia untuk dibeli, nyawa tentu akan diselamatkan.

Menurut Laporan Berita dan Dunia AS, "A.S. menyatakan bahawa kadar pemilikan senjata api yang lebih tinggi juga mempunyai kadar pembunuhan, bunuh diri dan kematian dengan senjata api yang tidak disengajakan. Kadar pemilikan senjata di negara ini hampir sama dengan kadar kematian senjata api, dengan A.S. sebagai penyebab keseluruhan kedua-duanya. " Bukti tidak dapat dibantah bahawa kita hanya mempunyai terlalu banyak senjata untuk dibeli dan undang-undang kita harus berubah.

Inilah satu lagi perkara yang perlu difikirkan. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kita telah menjauhkan diri dari penyakit jiwa. Menandakannya sebagai penyebab keganasan senjata api kita akan meningkatkan stigma dan stereotaip yang masih ada. Hasilnya adalah bahawa banyak penderita akan berhenti mencari pertolongan kerana takut akan pendedahan dan penganiayaan. Mereka mungkin kembali ke bayang-bayang dan mundur dengan rasa malu untuk menjalani kehidupan yang terpencil lagi. Kita sebagai negara tidak mampu melakukan regresi jenis ini. Kita harus terus bergerak maju dalam menangani dan mengasihani mereka yang menderita.

Yang benar adalah bahawa pesakit mental tidak ganas, dan mereka sudah menjadi sasaran ejekan dan ketakutan dalam masyarakat kita. Walaupun benar bahawa banyak penembakan dilakukan oleh individu dengan beberapa bentuk penyakit mental, kebanyakan sakit jiwa, seperti kebanyakan orang pada umumnya, tidak pernah melakukan kejahatan yang ganas. Mengenakan undang-undang yang berlaku setelah penderita penyakit mental yang didiagnosis akan mengakibatkan penderita tidak mendapatkan rawatan kerana takut akan stigma.

!-- GDPR -->