Akademi Pemikir Kritikal: Temu ramah dengan Kevin deLaplante
Profesor falsafah Kevin deLaplante, dengan pengalaman mengajar lebih dari 14 tahun, mengembangkan video tersebut.
Dalam temu ramah di bawah, deLaplante memberikan jawapan terperinci untuk pelbagai soalan mengenai pemikiran kritis. Sekiranya anda berminat dengan pemikiran kritis dan implikasinya, saya pasti anda akan menikmati wawancara dua bahagian ini.
Ringkasnya, apa itu Akademi Pemikir Kritikal?
Akademi Pemikir Kritikal adalah laman web yang menganjurkan kursus tutorial video mengenai pelbagai topik yang berkaitan dengan logik, hujah dan pemikiran kritis. Ia juga mempunyai beberapa kursus penulisan esei. Saya menghasilkan semua kandungan untuk laman web ini, dan saya terus menambahkan tutorial baru setiap bulan. Tujuannya adalah untuk membuat satu set sumber yang komprehensif untuk sesiapa sahaja yang berminat untuk mempelajari lebih lanjut mengenai topik-topik ini dan mengembangkan kemahiran berfikir kritis mereka.
Idea untuk laman web ini berasal dari pelajar saya. Saya telah mengajar kursus falsafah dan pemikiran kritis selama bertahun-tahun, dan saya mula menghasilkan tutorial video dan meletakkannya dalam talian sebagai sebahagian daripada sumber pengajaran berasaskan web untuk pelajar dalam kursus saya. Daripada harus mengulang kuliah standard saya mengenai definisi hujah yang sah di setiap kelas, saya fikir akan sangat berguna sekiranya pelajar dapat mengakses kuliah secara dalam talian mengikut keselesaan mereka, dan saya dapat meluangkan lebih banyak masa di kelas untuk perbincangan dan penerapan idea .
Pelajar saya yang menyarankan agar saya menyediakan tutorial untuk orang ramai. Saya melancarkan versi laman web ini pada tahun 2010. Akademi kini ditubuhkan sebagai laman web keahlian, di mana anda boleh melanggan keahlian satu bulan, enam bulan atau satu tahun dan mendapatkan akses ke semua kandungan di laman web ini, termasuk bahan bersoal jawab dan forum perbincangan.
Selama bertahun-tahun saya menyedari bahawa pemikiran kritis melibatkan lebih daripada sekadar belajar logik dan bagaimana mengesan kesalahan dalam hujah. Sebagai contoh, kita juga mengaitkan pemikiran kritis dengan belajar "berfikir sendiri", tetapi apa sebenarnya maksudnya? Apa artinya menuntut hak milik dan tanggungjawab atas kepercayaan dan nilai anda sendiri? Ini adalah persoalan yang tidak banyak dibincangkan oleh teks logik standard dan pemikiran kritis.
Itulah sebabnya saya memulakan Podcast Pemikir Kritikal pada tahun 2010, sebagai pelengkap kepada Akademi Pemikir Kritikal. Podcast adalah tempat saya menumpukan pemikiran saya mengenai isu-isu ini tentang apa artinya menjalani kehidupan yang diperiksa dalam dunia masa kini. Saya meneroka lebih banyak tema dalam podcast dan meninggalkan inti pati logik dan analisis hujah ke tutorial Akademi.
Apakah tujuan utama pemikiran kritis?
Ini adalah soalan yang sukar untuk saya jawab. Sekiranya anda bertanya kepada saya beberapa tahun yang lalu, saya akan mengatakan bahawa tujuannya adalah untuk mengembangkan kemahiran dalam analisis hujah sehingga anda dapat mengelakkan diri daripada dibujuk oleh hujah yang tidak baik dan retorik manipulatif. Itu masih merupakan matlamat utama pemikiran kritis, tetapi sekarang saya melihat ini sebagai sebahagian daripada cerita sahaja. Sebahagian daripada apa yang saya lakukan di Akademi dan podcast adalah untuk mengetahui sendiri apa lagi yang terlibat.
Sebagai contoh, analisis hujah memerlukan bukan sahaja anda menilai logik argumen, tetapi juga menilai penilaian yang munasabah dari premis tersebut. Adakah kita mempunyai alasan yang baik untuk menganggap premis itu benar? Soalan itu tidak dapat dijawab dengan analisis logik sahaja. Menilai kebolehlaksanaan premis sebahagian besarnya adalah pengetahuan latar belakang, sejauh mana anda mengetahui tentang subjek yang sedang dihadapi. Tidak ada jumlah logik yang dapat menebus ketidaktahuan mengenai fakta-fakta yang berkaitan dengan isu tersebut.
Tetapi jika demikian, maka komitmen untuk berfikir kritis juga melibatkan komitmen untuk belajar sepanjang hayat mengenai isu-isu yang penting bagi anda. Dan itu menimbulkan persoalan baru, seperti, bagaimana saya dapat memastikan bahawa pemahaman saya mengenai sesuatu isu itu mencukupi, bahawa saya benar-benar melihat semua pihak dan bergelut dengan kerumitannya? Bagaimana saya boleh yakin bahawa saya tidak meninggalkan sesuatu yang penting? Ini adalah soalan sukar untuk dijawab secara umum. Tetapi bagi saya mereka mencadangkan konsep pemikiran kritis yang lebih luas daripada yang biasa anda temui dalam buku teks. Bagi saya, untuk berkembang sebagai pemikir kritis anda perlu memupuk kemahiran dalam setiap lima bidang:
- logik (untuk memahami apa yang berikut dari apa)
- hujah (bagaimana untuk memujuk dengan alasan yang baik)
- retorik (seni dan sains komunikasi dan pujukan secara lebih luas)
- pengetahuan latar belakang (subjek, sejarah intelektual dan cara kerja minda manusia)
- sikap dan nilai (berkaitan dengan mengejar kebenaran, keraguan dan ketidakpastian, penghormatan terhadap keperibadian, rasional, masyarakat, dll.)
Saya menganggap ini sebagai "lima tonggak" pemikiran kritis yang berkesan. Untuk melibatkan diri secara kritikal dalam suatu masalah, anda perlu melibatkan semua keupayaan ini, dan kekurangan di mana-mana bidang boleh merosakkan matlamat penaakulan kritikal yang berkesan dan bebas.
Pada akhirnya, matlamat Akademi Pemikir Kritikal adalah untuk menyediakan sumber yang dapat menolong orang meneroka dan mengembangkan kemampuan mereka di semua lima bidang ini. Saya menganggap kursus yang ada di Akademi sebagai langkah awal bayi ke arah ini.
Bolehkah anda mencadangkan sumber yang boleh digunakan oleh pembaca kami untuk meningkatkan kemahiran berfikir kritis mereka?
Terdapat sebilangan sumber Internet mengenai kesalahan. Saya suka www.fallacyfiles.org. Bagi sesiapa yang berminat dengan bias kognitif, entri wikipedia dalam istilah tersebut mempunyai koleksi lebih dari seratus pautan, itu sangat bagus.
Karya saya sendiri cuba menyaring apa yang saya rasa penting mengenai bahan ini dari perspektif pemikiran kritis dan membentangkannya dengan cara yang mesra pengguna.
Di bahagian dua, deLaplante menjawab lebih banyak soalan termasuk:
Bagaimana mengenal pasti dan memahami bias kognitif dapat membantu kita menjadi pemikir yang lebih baik? Apakah beberapa jenis bias kognitif yang paling lazim?
Apa yang anda rasa adalah mesej paling penting yang dapat diambil dari penyelidikan Kahneman dan Tversky mengenai Heuristik dan Bias?
