Pilihan Menang-Menang Mengarah ke Kawasan Otak Duel
Penyelidikan baru mendapati bahawa apabila orang harus memilih antara dua atau lebih hasil positif yang sama, mereka sering mengalami perasaan senang dan cemas yang paradoks - perasaan yang berkaitan dengan aktiviti di kawasan otak yang berlainan.
Satu siri eksperimen yang diketuai oleh Amitai Shenhav, seorang sarjana penyelidikan bersekutu di Princeton Neuroscience Institute di Princeton University, menemui bukti aktiviti otak selari pada orang yang diminta membuat keputusan mengenai pelbagai produk.
Dalam satu eksperimen, misalnya, 42 orang diminta untuk menilai keinginan lebih dari 300 produk menggunakan prosedur seperti lelong. Mereka kemudian melihat gambar produk berpasangan dengan nilai yang berbeza atau serupa dan diminta untuk memilihnya.
Aktiviti otak mereka diimbas menggunakan pengimejan resonans magnetik berfungsi (fMRI). Selepas imbasan, mereka diminta untuk melaporkan perasaan mereka sebelum dan semasa setiap pilihan. Mereka kemudian mendapat salah satu pilihan mereka di akhir kajian.
Kajian itu mendapati bahawa pilihan antara dua item yang bernilai tinggi, seperti kamera digital dan camcorder, dikaitkan dengan perasaan yang paling positif dan kegelisahan yang paling besar, berbanding dengan pilihan antara item bernilai rendah, seperti lampu meja dan botol air, atau antara item dengan nilai yang berbeza.
Imbasan MRI fungsional menunjukkan aktiviti di dua kawasan otak, striatum dan korteks prefrontal, keduanya diketahui terlibat dalam pengambilan keputusan.
Menurut penemuan itu, bahagian bawah kedua-dua kawasan lebih aktif ketika subjek merasa senang ditawarkan pilihan, sementara aktiviti di bahagian atas sangat terkait dengan perasaan cemas.
Bukti ini bahawa litar otak selari dikaitkan dengan reaksi emosi yang bertentangan membantu menjawab soalan yang membingungkan, menurut Shenhav. "Mengapa positif kita tidak dikalahkan oleh kegelisahan kita, atau kegelisahan kita dikalahkan oleh kenyataan bahawa kita mendapat perkara yang sangat baik ini pada akhirnya?
"Ini menunjukkan bahawa ini kerana rangkaian ini berkembang kerana dua sebab yang berbeza. Salah satunya adalah tentang menilai perkara yang akan kita perolehi, dan yang lainnya adalah tentang membimbing tindakan kita dan mengetahui betapa sukarnya pilihan itu. "
Eksperimen fMRI kedua menunjukkan bahawa corak reaksi emosi dan aktiviti otak yang sama berterusan walaupun para peserta diberitahu sebelum setiap pilihan bagaimana mereka menilai barang tersebut. Kecemasan mereka tidak reda, walaupun mengetahui betapa kecilnya mereka yang tewas dengan membuat pilihan "salah", katanya.
Dalam eksperimen ketiga, Shenhav dan Randy Buckner, seorang profesor psikologi dan neurosains di Universiti Harvard dan pengarang kanan kajian itu, menguji sama ada memberi lebih daripada dua pilihan kepada orang ramai meningkatkan tahap kegelisahan mereka.
Ia berlaku - para penyelidik mendapati bahawa memberikan enam pilihan menyebabkan tahap kegelisahan lebih tinggi daripada dua pilihan, terutama ketika keenam-enam pilihan tersebut merupakan item yang bernilai tinggi. Tetapi perasaan positif tentang disajikan dengan pilihan serupa untuk dua atau enam pilihan, kata mereka.
Ini menunjukkan bahawa kegelisahan berpunca dari konflik membuat keputusan, dan bukannya kos peluang pilihan - konsep ekonomi yang merujuk kepada nilai pilihan kedua terbaik yang hilang. Kos peluang harus sama, tanpa mengira jumlah pilihannya, kata para penyelidik.
Sebagai tambahan, subjek dalam kajian akhir ini diberi waktu yang tidak terbatas untuk membuat keputusan, berbanding dengan 1.5 saat dalam dua kajian pertama. Hasil kajian menunjukkan bahawa tekanan masa bukanlah sumber kegelisahan utama semasa membuat pilihan, menurut para penyelidik.
Pada akhir setiap kajian, peserta mempunyai kesempatan mengejutkan untuk membalikkan pilihan mereka sebelumnya. Kegiatan yang lebih tinggi di bahagian otak disebut korteks cingulate anterior sekitar waktu pilihan awal meramalkan apakah keputusan itu kemudian akan dibalikkan, menurut penemuan kajian.
Karya sebelumnya menunjukkan bahawa kawasan otak ini terlibat dalam menilai bagaimana konflik yang dirasakan individu terhadap pilihan tertentu. Ini menunjukkan bahawa beberapa pilihan mungkin terus menimbulkan konflik setelah peserta membuat keputusan, kata Shenhav.
Para penyelidik juga mendapati bahawa orang yang melaporkan lebih banyak kegelisahan dalam kehidupan seharian mereka cenderung mengubah fikiran mereka.
Menurut Shenhav, penyelidikan ini dapat menjelaskan proses saraf yang dapat membuat pilihan penting sehingga melumpuhkan bagi beberapa orang - misalnya, memutuskan ke mana harus pergi ke kuliah atau tawaran pekerjaan mana yang harus diambil.
Tetapi dia mengakui bahawa keputusan yang lebih remeh akan menjadi sukar baginya.
"Saya mungkin mengalami kegelisahan pilihan menang-menang daripada orang biasa," katanya. "Saya lebih teruk memilih tempat makan malam."
Kajian ini diterbitkan di Prosiding Akademi Sains Nasional.
Sumber: Universiti Princeton
