Orang Tua Lebih cenderung untuk Menghukum, Bahkan untuk Kecederaan Tidak Sengaja

Seiring bertambahnya usia, mereka cenderung ingin menghukum orang lain atas tindakan yang menyebabkan kemudaratan, walaupun tidak ada bahaya yang dimaksudkan, menurut penyelidikan baru.

"Walaupun orang dewasa yang lebih tua mampu berempati terhadap niat seseorang ketika membuat penilaian moral, mereka nampaknya cenderung untuk melakukannya daripada individu yang lebih muda ketika tindakan tersebut menyebabkan bahaya," kata Janet Geipel, PhD, dari University of Chicago, yang menyampaikan penyelidikan pada konvensyen tahunan 2019 Persatuan Psikologi Amerika.

Untuk penyelidikan mereka, Geipel dan rakan-rakannya melakukan satu siri eksperimen yang meneliti bagaimana orang dewasa yang lebih muda (berumur 21 hingga 39 tahun) dan orang dewasa yang lebih tua (berumur 63 hingga 90) secara moral akan menilai tindakan berbahaya dan tidak membantu secara tidak sengaja.

Percubaan pertama melibatkan 60 peserta yang sama-sama dibahagikan kepada orang dewasa yang lebih muda dan lebih tua. Masing-masing disajikan dengan lapan senario hipotesis di mana tindakan seseorang menghasilkan hasil positif atau negatif. Dalam setiap kes, senario tersebut dijelaskan sedemikian rupa sehingga peserta dapat menyimpulkan apakah tindakan itu bertujuan untuk menyebabkan hasil yang dilakukannya, dan bukannya hanya menjadi kecelakaan, jelas para penyelidik.

Setelah setiap senario dengan hasil negatif, peserta diminta untuk menilai maksiat dari tindakan yang dijelaskan dan berapa banyak yang harus dihukum. Sekiranya terdapat hasil yang positif, para peserta diminta untuk menilai kebaikan tindakan tersebut dan berapa banyak yang harus diberikan. Peserta menjawab semua soalan pada skala sifar hingga 10.

Dalam satu senario, watak bernama Joanna dan salah seorang rakannya berada di kapal di bahagian laut dengan ubur-ubur beracun. Rakannya bertanya sama ada tidak mengapa untuk berenang, dan Joanna - mengetahui airnya tidak selamat - menyuruhnya pergi ke depan. Rakan itu pergi berenang, tersengat dan terkejut. Dalam versi senario lain, Joanna membaca (tidak betul) bahawa ubur-ubur tempatan tidak berbahaya dan tanpa disedarinya membahayakan rakannya.

Para penyelidik mendapati bahawa orang dewasa yang lebih tua cenderung untuk mengutuk tindakan yang berbahaya secara tidak sengaja dan mengesyorkan agar orang itu dihukum, walaupun kelihatan bahawa tindakan berbahaya itu tidak disengajakan.

Sebaliknya, mereka tidak menemui perbezaan usia dalam bagaimana tindakan bermanfaat secara tidak sengaja dinilai.

Eksperimen kedua melibatkan 82 peserta dan serupa dengan eksperimen pertama.

Peserta diberi empat senario yang berbeza: Satu di mana bahaya tidak sengaja disebabkan oleh kelalaian (Chloe menjual anjing yang sakit yang dijangkiti rabies kerana dia tidak memeriksa haiwan itu dengan teliti); di mana dia bertindak dengan berhati-hati (Chloe menjual anjing dengan rabies setelah penilaian anjing yang dibuat dengan teliti membuatnya percaya bahawa ia sihat); satu dengan hasil yang neutral (Chloe bermaksud menjual anjing yang sihat dan melakukannya); dan salah satu di mana dia bertindak dengan niat negatif (Chloe tahu anjing itu mempunyai rabies dan tetap menjualnya).

"Kami mendapati bahawa sementara orang dewasa yang lebih muda mengutuk kecuaian yang lebih parah daripada tindakan yang tidak lalai, peserta yang lebih tua mengecam kedua-duanya sama," kata Geipel.

Pada bahagian kedua eksperimen yang sama, para peserta disajikan dengan senario bahaya yang tidak disengajakan dari percubaan pertama dan ditanya sejauh mana mereka menyangka orang itu cuai dan apakah tindakannya harus dikutuk.

"Kami mendapati bahawa orang dewasa yang lebih tua mengecam pelanggar yang tidak disengaja lebih daripada orang dewasa yang lebih muda dan lebih cenderung mengaitkan kelalaian dengan tindakan tersebut," kata Geipel. "Analisis lebih lanjut menunjukkan bahawa kelalaian yang dirasakan memediasi hubungan antara kelompok usia dan penilaian kesalahan moral."

Geipel mengatakan dia percaya fenomena ini mungkin berkaitan dengan penurunan kognitif pada orang tua.

Membuat penilaian moral berdasarkan niat memerlukan lebih banyak usaha kognitif daripada sekadar mengutuk hasil, katanya. Oleh kerana orang dewasa yang lebih tua mungkin mempertimbangkan untuk mempertimbangkan secara mental lebih berat daripada orang dewasa yang lebih muda, mereka cenderung untuk mengutuk bahaya yang tidak disengajakan.

Penemuan ini mungkin mempunyai implikasi penting, terutama untuk sistem perundangan, kata Geipel. Sebagai contoh, ahli juri yang harus menilai sama ada seseorang bersalah perlu mempertimbangkan niat.

"Hasil sekarang menunjukkan bahwa orang dewasa yang lebih tua mungkin kurang memenuhi niat tertuduh dan lebih kepada hasil negatif yang dituduh oleh tertuduh," kata Geipel. "Ringkasnya, penemuan ini menunjukkan bahawa orang dewasa yang lebih tua cenderung untuk menghukum."

Sumber: Persatuan Psikologi Amerika