Jauh Kanan, Kiri Jauh Kedua-duanya Percaya Pandangan Mereka Lebih unggul
Para penyelidik mendapati golongan konservatif dan liberal mempunyai persamaan: kedua-duanya percaya pandangan mereka mengenai isu-isu tertentu bukan sahaja betul tetapi semua pandangan lain lebih rendah.
Penyiasat Universiti Duke meneliti apakah salah satu ujung spektrum politik Amerika lebih kuat daripada yang lain atas keunggulan prinsip dan kedudukannya.
Mereka mendapati kedua-dua pihak mempunyai unsur "keunggulan kepercayaan", bergantung pada masalahnya.
Ketika ditanya mengenai sembilan masalah butang panas, konservatif merasa paling unggul mengenai pandangan mereka mengenai undang-undang pengenalan pemilih, cukai dan tindakan afirmatif. Kaum liberal merasa sangat unggul mengenai pandangan mereka mengenai bantuan kerajaan untuk mereka yang memerlukan, penyeksaan dan tidak mendasarkan undang-undang pada agama.
Kajian ini terdapat dalam edisi dalam talian dari Sains Psikologi.
Penyiasat menyoal 527 orang dewasa, (289 lelaki, 238 wanita), berumur 18-67 tahun, mengenai masalah tersebut. Mereka kemudian memeriksa apakah mereka yang menyokong pandangan konservatif dan liberal yang ekstrem menunjukkan keunggulan kepercayaan yang lebih besar daripada mereka yang berpandangan sederhana.
Kajian ini meminta para peserta untuk tidak hanya melaporkan sikap mereka pada sembilan topik, tetapi juga bagaimana mereka merasa lebih unggul mengenai sudut pandang mereka untuk setiap isu.
Para penyelidik mendapati bahawa mereka yang berada di ujung spektrum politik mengenai isu-isu tertentu merasa paling yakin dengan kepercayaan mereka. Dogmatisme - didefinisikan sebagai penegasan pendapat yang sombong sebagai kebenaran - juga lebih besar di antara mereka yang mengatakan pandangan mereka lebih unggul.
"Penemuan ini membantu menjelaskan mengapa ahli politik dengan pandangan yang lebih ekstrem tidak dapat mencapai seberang lorong," kata Kaitlin Toner, yang baru saja menyelesaikan Ph.D. di Universiti Duke dan merupakan pengarang utama kajian ini.
"Apabila lebih banyak calon ekstrem terpilih ke Kongres, kompromi menjadi lebih sukar dan kebuntuan meningkat kerana mereka yang mempunyai pandangan yang lebih ekstrem lebih pasti bahawa mereka betul."
Dr Mark Leary, seorang profesor psikologi dan ilmu saraf di Duke yang mengawasi penyelidikan itu, menambah bahawa penemuan itu menangkap nuansa dalam hubungan antara kepercayaan politik dan pengukuhan sikap yang belum ditunjukkan oleh penyelidikan sebelumnya.
"Kami tidak berbicara di sini mengenai satu parti politik yang lebih kuat dan dogmatis daripada yang lain," kata Leary. "Sebaliknya, orang-orang di kedua-dua pihak yang mempunyai kepercayaan ekstrem lebih yakin bahawa mereka betul."
Para peserta menjawab soal selidik dalam talian, dengan yang pertama mengukur keunggulan kepercayaan terhadap sembilan isu politik yang cenderung tidak disetujui oleh konservatif dan liberal:
- penjagaan kesihatan (sejauh mana penjagaan kesihatan harus dilindungi oleh kerajaan atau insurans swasta);
- imigresen haram (tahap di mana orang yang memasuki negara ini secara haram harus ditangani dengan lebih ketat atau lebih lembut daripada pada masa ini);
- pengguguran (syarat di mana pengguguran harus sah);
- seberapa besar peranan yang harus dimainkan oleh pemerintah dalam membantu orang yang memerlukan;
- pengenalan pengundi (sama ada orang diminta untuk menunjukkan pengenalan diri untuk memilih);
- sejauh mana cukai pendapatan terlalu tinggi;
- keadaan di mana penyeksaan harus digunakan untuk mendapatkan maklumat daripada pengganas;
- tindakan afirmatif;
- sejauh mana undang-undang nasional dan negara harus berdasarkan kepercayaan agama.
"Kecenderungan orang yang mempunyai pandangan yang melampau untuk terlalu yakin tidak terbatas pada politik," kata Leary.
"Setiap kali orang memegang kedudukan ekstrem, bahkan dalam masalah sepele, mereka nampaknya berpendapat bahawa pandangan mereka lebih baik daripada pandangan orang lain."
Sumber: Universiti Duke
