Pandangan Politik Mempengaruhi Pilihan Rakan Hubungan

Persekitaran politik yang penuh pertikaian dan kepartian hari ini dapat meningkatkan pemilihan pasangan kerana para penyelidik menentukan bahawa kebanyakan orang hanya menikah dengan mereka yang pandangan politiknya sesuai dengan pendapat mereka.

Memandangkan perselisihan antara parti politik, mencari nilai politik tidak boleh menjadi tugas yang sukar.

Dalam kajian baru itu, para penyelidik menentukan penyelarasan politik mungkin lebih penting daripada penampilan fizikal atau keperibadian ketika memilih pasangan.

Dalam kajian itu, penyelidik Rice University dan University of Nebraska-Lincoln mendapati sikap politik adalah antara sifat bersama yang paling kuat dan bahkan lebih kuat daripada kualiti seperti keperibadian atau penampilan.

Penyiasat meneliti sifat fizikal dan tingkah laku lebih daripada 5,000 pasangan suami isteri di Amerika Syarikat dan mendapati bahawa pasangan dalam kajian itu nampaknya secara naluriah memilih pasangan yang mempunyai pandangan sosial dan politik yang serupa.

"Ternyata orang lebih menekankan untuk mencari pasangan yang mempunyai semangat kerabat sehubungan dengan politik, agama dan kegiatan sosial daripada mereka dalam mencari seseorang yang seperti fizikal atau keperibadian," kata John Alford, penulis utama kajian.

Para penyelidik membandingkan sifat suami isteri menggunakan skala 0 hingga 1, di mana 1 bermaksud sifat umum sepadan dengan sempurna di antara pasangan.

Mereka mendapati sifat fizikal (bentuk badan, berat dan tinggi) hanya skor antara 0.1 dan 0.2 di antara pasangan suami isteri. Ciri-ciri keperibadian, seperti ekstroversi atau impulsif, juga lemah dan berada dalam lingkungan 0 hingga 0.2.

Namun, skor untuk ideologi politik lebih dari 0.6, lebih tinggi daripada ciri-ciri lain yang diukur kecuali kekerapan kehadiran di gereja, yang hanya lebih dari 0.7.

Kajian ini menambah "penyelidikan penyortiran" baru-baru ini yang telah menemukan tahap keseragaman yang mengejutkan dalam rangkaian komunikasi politik peribadi orang Amerika - di mana mereka tinggal, dengan siapa mereka bersosial dan di mana mereka bekerja.

Penyelidikan baru menunjukkan bahawa penyortiran ini tidak berhenti dengan pemilihan kawasan kejiranan atau tempat kerja. Itu juga kelihatan dalam pilihan pasangan, kata Alford.

"Ini menunjukkan bahawa, mungkin, jika anda mencari hubungan romantis jangka panjang, langkau 'Apa tanda anda?' Dan terus ke 'Obama atau Palin?'" Kata Alford. "Dan jika anda mendapat jawapan yang salah, pergi saja."

Alford dan rakan-rakannya menyatakan bahawa menyusun bukan satu-satunya alasan untuk keseragaman politik pasangan, tetapi jelas merupakan yang paling kuat.

Penjelasan yang lebih tradisional untuk kesamaan politik pasangan ternyata hanya mempunyai kesan sederhana dan hanya menyumbang sekitar 10 peratus persamaan antara pasangan jangka panjang.

Homogami sosial - atau kecenderungan orang memilih pasangan dari lingkungan agama, sosial, ekonomi dan pendidikan seseorang - hanya memainkan peranan kecil.

Secara mengejutkan, para penyelidik tidak banyak menyokong pujukan interspousal, tanggapan bahawa rakan cenderung menyesuaikan diri dengan kepercayaan politik satu sama lain dari masa ke masa - penemuan yang boleh memberi implikasi terhadap politik kepartian untuk generasi yang akan datang, kata para penyelidik.

"Kami berharap dapat menjalin ikatan politik yang kuat antara suami dan isteri," kata John Hibbing, juga pengarang bersama kajian ini.

Walau bagaimanapun, para penyelidik mengharapkan rakan-rakan untuk semakin dekat dengan ideologi politik selama ini, dan bukan sebagai kepentingan bersama yang penting dari awal hubungan.

Penulis mengatakan penyortiran ini boleh memberi kesan besar pada masa depan politik Amerika: Sekiranya ibu bapa menyebarkan sifat politik kepada anak-anak mereka, maka amalan golongan liberal berkahwin dengan golongan liberal dan golongan konservatif yang berkahwin nampaknya akan meningkatkan keseragaman politik ke generasi berikutnya.

"Jelas, ibu bapa sangat berpengaruh dalam membentuk kepercayaan politik anak-anak mereka," kata Hibbing. “Sekiranya kedua ibu bapa berada di sebelah kiri atau di sebelah kanan, ini menyukarkan anak untuk menjadi sesuatu yang berbeza. Ini mungkin sebahagian daripada sebab mengapa kita melihat polarisasi seperti itu. "

Ini bermakna bahawa perkahwinan - kaedah utama di mana kepelbagaian memasuki keluarga besar - sebenarnya tidak banyak menyumbang kepada "lebur" politik, kata Alford.

"Sebaliknya, perkahwinan berfungsi untuk memperkuat polarisasi ideologi yang sedang kita lihat sekarang dengan jelas," katanya.

Sumber: Universiti Rice