Tempat Anda Hidup Mungkin Mempengaruhi Berapa Lama Anda Hidup

Boleh di mana anda tinggal memberi kesan kepada berapa lama anda tinggal? Penyiasat dari Sekolah Maxwell Universiti Syracuse mendapati bahawa orang yang tinggal di negeri biru hidup lebih lama dan jurang antara negeri dengan pandangan politik yang berbeza semakin luas.

Hasil kajian, seperti yang diterbitkan dalam Suku Tahunan Milbank merangkumi:

• Dasar negara A.S. sejak 1980-an telah memendekkan kehidupan orang Amerika, terutama bagi wanita;
• Kenaikan jangka hayat A.S. sejak tahun 2010 akan menjadi 25 peratus lebih besar bagi wanita dan 13 peratus lebih besar untuk lelaki sekiranya dasar negeri tidak berubah seperti yang mereka lakukan, dengan banyak yang menjadi lebih konservatif;
• Mengenakan dasar negara yang lebih liberal dapat meningkatkan jangka hayat A.S. lebih dari 2 tahun, sedangkan menggubal dasar negara yang lebih konservatif dapat mengurangkannya selama 2 tahun;
• Dalam jurang yang paling besar antara negeri-negeri, penduduk di Connecticut hidup lebih lama daripada rakan mereka di Oklahoma sebanyak tujuh tahun.

Kajian ini mengkaji bagaimana persekitaran dasar negara menyumbang kepada trend jangka hayat A.S. dari tahun 1970 hingga 2014. Penyiasat menggunakan maklumat mengenai 18 domain polisi (seperti pengguguran dan senjata api). Setiap domain diukur pada skala liberal-ke-konservatif, untuk setiap negara dan tahun kalendar. Analisis kemudian meramalkan trend jangka hayat A.S. dari semua domain polisi, yang mengawal ciri-ciri negeri dan penduduknya.

"Orang Amerika mati lebih muda daripada orang di negara berpendapatan tinggi yang lain," kata Dr Jennifer Karas Montez, profesor sosiologi di Sekolah Maxwell Universiti Syracuse dan pengarang utama kajian ini.

"Jurang jangka hayat antara A.S. dan negara lain muncul pada tahun 1980-an dan berkembang sejak itu. Sejak masa itu, jurang jangka hayat antara negeri A.S. juga meningkat. Perbezaan antara keadaan jangka hayat tertinggi dan terendah telah meningkat hingga 7.0 tahun, yang terbesar pernah dicatatkan. Kedua-dua trend ini berkaitan: trend jangka hayat yang suram di beberapa negeri telah menjadi asas kepada jangka hayat AS secara keseluruhan. ""

Sebagai contoh, antara tahun 1980 dan 2017, jangka hayat meningkat hanya 2.2 tahun di Oklahoma (73.6 hingga 75.8 tahun) tetapi 5.8 tahun di Connecticut (74.9 hingga 80.7 tahun). Jangka hayat di Oklahoma kini jatuh antara Serbia dan Brazil, sementara Connecticut jatuh antara Denmark dan Costa Rica.

Kajian itu mendapati bahawa Oklahoma dan Connecticut berbeza dengan cara lain. Walaupun kedua-dua negara ini berbeda dalam jangka hayat, mereka juga menyimpang dalam orientasi kebijakan mereka. Oklahoma membuat salah satu peralihan terbesar ke arah persekitaran dasar negara konservatif di antara semua 50 negeri.

Sebaliknya, Connecticut membuat salah satu peralihan terbesar ke arah persekitaran dasar negara liberal. Polarisasi dalam persekitaran dasar negeri ini berlaku di seluruh A.S. dan membantu menjelaskan jurang peningkatan jangka hayat antara negeri dan trend yang merisaukan dalam jangka hayat A.S. sejak tahun 1980-an.

Di antara 18 domain dasar yang dikaji, 10 sangat meramalkan jangka hayat. Versi polisi yang lebih liberal pada amnya meramalkan jangka hayat yang lebih lama dan versi yang lebih konservatif secara amnya meramalkan jangka hayat yang lebih pendek. Ini terutama berlaku untuk polisi mengenai tembakau, imigrasi, hak sivil, buruh (mis., Undang-undang Hak untuk Bekerja, gaji minimum), dan lingkungan.

Sebagai contoh, dengan mengubah undang-undang perburuhannya dari orientasi yang paling konservatif menjadi yang paling liberal, sebuah negara dapat mengalami kenaikan jangka hayat 1 tahun yang besar. Dasar negara mempunyai akibat yang sangat penting bagi jangka hayat wanita. Penemuan ini mencerminkan kenyataan bahawa dasar negara seperti gaji minimum, EITC, undang-undang pengguguran, dan Medicaid lebih relevan untuk wanita daripada kehidupan lelaki.

Menurut Montez, “Selama tahun 1980-an dan setelah 2010, perubahan keseluruhan kebijakan negeri memberi kesan negatif terhadap jangka hayat A.S. Selepas 2010, kenaikan kecil dalam jangka hayat A.S. akan menjadi 13 peratus lebih curam di kalangan lelaki dan 25 peratus lebih curam di kalangan wanita sekiranya dasar negara tidak berubah seperti yang mereka lakukan, dengan banyak yang menjadi lebih konservatif. "

Sekiranya kesemua 50 negeri tersebut melaksanakan dasar liberal atau konservatif, apa yang akan berlaku dengan jangka hayat A.S.?

"Sekiranya semua negeri menerapkan kebijakan liberal di 18 domain, kajian kami menganggarkan bahawa jangka hayat A.S. akan meningkat sebanyak 2.8 tahun untuk wanita dan 2.1 tahun untuk lelaki," kata Montez.

"Namun, jika semua negeri menerapkan kebijakan konservatif, jangka hayat A.S. akan menurun sebanyak 2.0 tahun untuk wanita dan 1.9 tahun untuk lelaki. Sekiranya semua negeri mengikuti trend dasar nasional semasa, akan ada sedikit peningkatan dalam jangka hayat. "

Montez mengatakan bahawa sebahagiannya disebabkan oleh kekuatan yang berlaku: Keuntungan jangka hayat AS yang dikaitkan dengan beberapa trend dasar nasional (misalnya, terhadap dasar liberal mengenai persekitaran dan hak sivil) akan diimbangi oleh kerugian yang berkaitan dengan tren lain (misalnya, terhadap kebijakan konservatif mengenai pengguguran dan senjata api).

Montez mengatakan bahawa trend dasar negeri sejak 1980-an telah mengurangkan banyak nyawa.

"Meningkatkan kesihatan dan umur panjang A.S memerlukan perubahan banyak polisi tersebut," kata Montez. "Khususnya, sangat penting untuk membuat kebijakan yang melindungi lingkungan, mengatur tembakau dan senjata api, dan memastikan hak pekerja, pembiakan, dan sipil."

Namun, Montez percaya bahawa perubahan ini dalam dasar negara tidaklah mudah. "Sebaliknya: pembuat dasar di banyak negara telah meletakkan kepentingan syarikat dan pelobi mereka, terutama Majlis Pertukaran Legislatif Amerika (ALEC) - dan penderma kaya atas kepentingan dan kesihatan konstituen mereka."

Untuk mendorongnya, Montez menunjukkan Oklahoma, sebagai contoh, adalah salah satu negara yang paling aktif dari segi menggubal dasar yang mesra korporat dan politik yang konservatif yang dipromosikan oleh ALEC, sementara Connecticut adalah antara negara yang paling tidak aktif.

"Pembuat dasar dan orang ramai mesti menyedari," katanya, "bahawa meletakkan keuntungan daripada orang-orang mengurangkan hidup."

Sumber: Syracuse University / EurekAlert