Adakah Kesopanan Umum Dipaksa oleh Agenda Tidak Sedar?
Penyelidikan oleh pelajar kedoktoran Joseph Santamaria dan Dr David Rosenbaum dari Pennsylvania State University nampaknya yang pertama menggabungkan dua bidang pengajian yang biasanya dianggap tidak berkaitan: altruisme dan kawalan motor.
"Cara etika dilihat oleh Emily Post - bahawa anda betul dengan mengikuti kod sosial - sudah pasti merupakan sebahagian daripadanya," kata profesor psikologi Rosenbaum.
"Wawasan kami adalah ada penyumbang lain: gambaran mental usaha fizikal orang lain. Penyelidikan penting dalam bidang pengendalian motor menunjukkan bahawa orang pandai menganggarkan berapa banyak usaha yang mereka dan orang lain belanjakan, ”kata Rosenbaum. "Kami menyedari bahawa konsep ini dapat diperluas ke model kesopanan bersama."
Para penyelidik membuat rakaman gambar orang yang menghampiri dan melewati pintu bangunan universiti. Pita itu dianalisis untuk hubungan antara beberapa tingkah laku: Adakah orang pertama memegang pintu untuk pengikut atau pengikut dan berapa lama? Bagaimana kemungkinan memegang pintu bergantung pada jarak antara orang pertama di pintu dan siapa yang mengikuti?
"Hasil yang paling penting," kata Rosenbaum, "adalah ketika seseorang sampai di pintu dan dua orang mengikuti, orang pertama di pintu memegang pintu lebih lama daripada jika hanya satu orang yang mengikuti. Pengiraan dalaman pihak pertama adalah, 'Altruisme saya akan menguntungkan lebih banyak orang, jadi saya akan menahan pintu lebih lama.' "
Penemuan lain: pengikut yang memperhatikan pemegang pintu mempercepat langkah mereka, membantu "memenuhi perjanjian tersirat" antara mereka dan pembuka "untuk menjaga usaha bersama mereka di bawah jumlah usaha pembukaan pintu individu mereka," tulis penulis.
Penjelasan yang lebih umum mengenai mengapa kita memberikan sikap hormat secara fizikal adalah apa yang disebut oleh para penyelidik sebagai model "jarak kritikal": Kami melakukan sesuatu untuk seseorang jika dia cukup dekat. Tetapi para penyelidik mendapati bahawa model itu tidak mencukupi.
"Kami memerlukan cara untuk menjelaskan mengapa ada perubahan kemungkinan" baik melakukan tugas dan menghabiskan lebih banyak waktu untuk itu, kata Rosenbaum. Adakah jarak kritikal 10 kaki? Mengapa tidak 50 kaki? Apa yang "cukup dekat?" Dan mengapa perlu menunggu lebih lama jika lebih banyak orang mengikuti?
"Anda masih kembali kepada persoalan tentang apa yang ingin dicapai oleh individu tersebut," katanya.
Rosenbaum melihat model usaha bersama sebagai peningkatan, bukan mengurangkan, penghargaan kita terhadap adab sopan santun: "Inilah orang-orang yang mungkin tidak akan pernah bertemu lagi," katanya, "tetapi dalam interaksi sekejap ini, mereka mengurangkan usaha masing-masing . Gerakan kecil ini menggembirakan masyarakat. "
Penemuan mereka akan diterbitkan dalam edisi yang akan datang di Sains Psikologi.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
