Adakah Kita Lonelier di Facebook, Dalam Talian?

Setahun tidak dapat berlalu sekarang tanpa pakar, penulis atau penyelidik mempertimbangkan bagaimana semakin banyak teknologi menyusup ke dalam hidup kita, semakin sunyi kita menjadi.

Stephen Marche, penulis novel pada bulan Mei 2012 Atlantik, menyusun sekumpulan anekdot untuk menunjukkan bahawa Facebook membuat kita kesunyian.

Penyelidik MIT terkenal Sherry Turkle, yang membuat kesimpulannya pada aliran wawancara in-vitro tanpa henti dengan remaja dan dewasa muda, yang dicadangkan pada hujung minggu di New York Times teknologi itu pastinya menjadikan kita lebih berhubung ... tetapi hubungannya lebih cetek dan kurang kaya dengan hubungan tradisional secara bersemuka.

Ini adalah pemerhatian yang menarik, tetapi adakah ini memberikan dikotomi palsu kepada kita? Atau mencadangkan hubungan kausal di mana belum ada yang terjalin?

Marche memulakan hujah dikotomi palsu dengan mengemukakan soalan seperti:

Persoalan masa depan adalah seperti ini: Adakah Facebook menjadi sebahagian daripada pemisahan atau sebahagian dari jemaah; adakah bersatu untuk kehangatan atau menghilangkan rasa sakit?

Penyelidikan mempunyai beberapa jawapan untuk soalan-soalan ini, yang dijelaskan oleh Marche hingga tahap tertentu dalam karangan 5,344 perkataannya. Data yang sebenarnya ditunjukkan adalah hubungan yang cukup rumit - hubungan yang dimediasi oleh keperibadian, ketahanan psikologi, faktor sosial, dan kekerapan penggunaan teknologi. Tidak akan menjadi dikotomi palsu yang bagus, bersih, hitam-putih ini yang sangat diminati oleh begitu banyak penulis.

Dengan kata lain, adalah pertanyaan bodoh untuk ditanyakan kerana jawapannya bukanlah satu yang dapat dijawab dengan "ya" atau "tidak." Facebook tidak mempunyai kekuatan untuk "membuat" kita kesepian daripada membaca buku atau menonton televisyen.

Itulah yang dikatakan oleh pakar kesepian John Cacioppo kepada Marche dalam artikel yang sama:

Tentunya, saya mencadangkan kepada Cacioppo, ini bermakna Facebook dan seumpamanya pasti membuat orang kesunyian. Dia tidak setuju. Facebook hanyalah alat, katanya, dan seperti mana-mana alat, keberkesanannya bergantung pada penggunanya.

Anda boleh menggunakan tukul untuk membina rumah atau menipu manusia lain. Tetapi tidak ada yang meluangkan masa untuk menanyakan soalan yang menimbulkan pemikiran seperti, "Apakah palu membuat kita menjadi lebih pembunuh?"

Marche tidak membiarkan akal sehat atau data penyelidikan menghalangnya daripada membuat kesimpulan yang telah ditentukan, walaupun:

Apa yang telah diungkapkan oleh Facebook mengenai sifat manusia - dan ini bukan wahyu kecil - adalah bahawa hubungan tidak sama dengan ikatan, dan bahawa hubungan segera dan total itu bukanlah keselamatan, tidak ada tiket ke dunia yang lebih bahagia, lebih baik atau lebih versi kemanusiaan yang dibebaskan. […]

Facebook menafikan kita kenikmatan yang mendalamnya kita anggap rendah: peluang untuk melupakan diri kita untuk sementara waktu, peluang untuk memutuskan hubungan.

Hah? Betul ?? Facebook hanya mendedahkan bahawa?

Saya rasa kebanyakan dari kita sudah berada dalam "wahyu" yang baru ini. Kami tahu bahawa ketika perkhidmatan pos menjadikan pengiriman surat lebih dipercayai, dan orang dapat mengirim surat berulang-ulang sejauh ribuan batu. Kami mempelajarinya lagi apabila telefon menjadi biasa, dan kami dapat berhubung dengan orang lain di dunia dengan serta-merta, hanya dengan menghubungi sekumpulan nombor pada alat elektronik kecil.

Selain itu, saya harus bertanya, siapa yang benar-benar mempercayai bahawa Facebook adalah cara yang akan digunakan seseorang untuk mendapatkan kebahagiaan yang lebih besar? Ia seperti telefon lama… Membolehkan kita berhubung dan berhubung semula dengan orang lain dengan cara yang ringkas, kerap - tetapi tidak selalu atau eksklusif - ringkas.

Terakhir, alat tidak dapat menafikan anda apa sahaja. Tukul tidak menafikan anda menggunakannya untuk membina rumah, lebih-lebih lagi menafikan anda menggunakannya untuk membunuh manusia lain. Ini adalah pilihan sahaja orang - manusia yang rasional, berfikir - boleh membuat. Menolak kesalahan ke atas teknologi itu sendiri tidak rasional dan bermasalah. Sekiranya anda ingin memutuskan sambungan, lakukan sahaja. Sekiranya anda ingin membaca buku, lakukan sahaja. Sekiranya anda tidak mahu berada di Facebook, log keluar.

Sambungan Tidak Sama Percakapan Bererti

Sherry Turkle mengulangi hujah, pada umumnya, menunjukkan bahawa banyak di antara kita telah keliru berhubung - melalui rangkaian sosial seperti Facebook - untuk memiliki bermakna sambungan. Ini adalah pembezaan yang halus tetapi berpotensi penting.

Dalam kesunyian hubungan, orang merasa terhibur dengan berhubung dengan banyak orang - dijaga dengan teliti. Kita tidak dapat mencukupi antara satu sama lain jika kita dapat menggunakan teknologi untuk saling menjaga jarak yang dapat kita kendalikan: tidak terlalu dekat, tidak terlalu jauh, tepat. Saya menganggapnya sebagai kesan Goldilocks.

Mesej teks dan e-mel dan pengeposan membolehkan kita menampilkan diri yang kita mahukan. Ini bermaksud kita boleh mengedit. Dan jika kita mahu, kita boleh hapus. Atau retouch: suara, daging, wajah, badan. Tidak terlalu banyak, tidak terlalu sedikit - betul.

Hubungan manusia kaya; mereka tidak kemas dan menuntut. Kami telah mempelajari kebiasaan membersihkannya dengan teknologi. Peralihan dari perbualan ke sambungan adalah sebahagian daripada ini. Tetapi ia adalah proses di mana kita mengubah diri kita. Lebih buruk lagi, nampaknya lama-kelamaan kita berhenti mengambil berat, kita lupa bahawa ada perbezaan.

Tetapi sekali lagi, ia melukis gambar dunia di mana ia satu atau yang lain - dalam talian atau bersemuka.1 Tetapi generasi kanak-kanak terkini tumbuh di dunia di mana kedua-duanya menyatu secara besar-besaran sebagai satu, di mana orang menggunakan teknologi sebagai kaedah untuk berhubung dengan rakan sejawat mereka di dunia nyata setiap hari.

Sambungan teknologi sedemikian sama sekali tidak menghalangi perbualan kehidupan nyata. Sekiranya kita tidak memilikinya, itu kerana itu adalah pilihan kita - teknologi tidak memilih untuk kita. Telefon tidak begitu lazim (jika ada, sebaliknya berlaku kerana penggunaan telefon bimbit). Kami hanya memilih untuk menggunakannya sebagai peranti audio.

Apa yang kita saksikan adalah munculnya teknologi baru yang membantu membentuk dan mengubah cara orang berinteraksi antara satu sama lain, kadang-kadang dengan cara yang sangat mendasar. Sama seperti kenderaan. Sama seperti radio. Sama seperti telefon. Sama seperti televisyen. Dan sebagainya…

Tetapi kemudian beberapa orang mencadangkan bahawa kerana cara ini berbeza daripada yang biasa mereka lakukan, mereka secara automatik lebih teruk. Di situlah bermulanya masalah. Berbeza tidak sama dengan buruk secara automatik, dan tanpa ukuran yang dapat diukur, semua yang anda miliki adalah lensa subjektif untuk melakukan pengukuran anda. (Sayangnya, Turkle tidak menggunakan banyak data yang dapat diukur untuk membuat kesimpulannya.)

Pemikiran Penutup

Memang benar - saya, seperti banyak orang dalam talian, tidak terlibat dalam perbincangan lama dengan orang lain - rakan, keluarga atau rakan sekerja. Tetapi apa yang saya buat adalah sesuatu yang tidak dapat saya lakukan dengan mudah dua dekad yang lalu - terus berhubung dengan lingkaran sosial beratus-ratus orang.

Ini tidak menghalang saya untuk mengadakan perbincangan mendalam, tatap muka, atau menangguhkannya. Saya tidak mempunyai khayalan (atau khayalan) bahawa mempunyai lingkaran rangkaian sosial beratus-ratus atau ribuan menjadikan saya lebih sosial. Mungkin saya sendirian mempercayainya, tetapi saya tidak fikir begitu.

Saya rasa kebanyakan perkhidmatan penggunaan seperti Facebook, Twitter dan selebihnya sebagai alat yang ada. Kami menggunakannya untuk membantu menjadualkan waktu tatap muka, mengikuti rakan-rakan kami yang tidak lagi tinggal berdekatan, dan tetap berhubung dengan mereka.

Semasa saya menghabiskan masa dengan keponakan dan keponakan saya yang berkaitan dengan teknologi dan pandai, kami membuang teknologi untuk meluangkan masa bersama. Atau kami menggunakannya untuk terlibat dalam aktiviti bersama (seperti permainan video) - sesuatu yang telah dilakukan oleh orang dewasa dan kanak-kanak selama beberapa dekad.

Sambungannya sememangnya berbeza daripada dekad yang lalu. Puluhan tahun dari sekarang, ia akan berbeza lagi. Sama ada hubungan itu lebih lemah atau kuat sepenuhnya bergantung pada individu yang menggunakan alat tersebut.

Untuk Bacaan Lanjut

Adakah Facebook Membuat Kita Kesepian? - Stephen Marche

Penerbangan dari Perbualan - Sherry Turkle

Nota kaki:

1. Saya tidak dapat tidak bertanya-tanya apakah ini hanyalah alat wartawan lama yang selalu dikendalikan oleh penulis terbaik hanya untuk membantu mengubah paparan halaman, seperti yang dilakukan selama berabad-abad untuk menjual surat khabar dan media lain. Bagaimanapun, hanya memerlukan sedikit imaginasi atau usaha untuk menunjukkan kejahatan sederhana adalah punca ketidakbahagiaan orang. Ia memerlukan lebih banyak usaha dan masa untuk menjelaskan hubungan rumit dan halus yang berlaku. Anehnya, Marche melakukan banyak penjelasan yang baik, tetapi kemudian menolak semua data penyelidikan dan pendapat pakar dengan pendapatnya sendiri di akhir karya. [↩]