Negeri Fokus pada Penyakit Mental + Senjata dalam Undang-undang Baru

Seolah-olah undang-undang baru akan mencegah kekerasan, badan legislatif negara di seluruh negara "melakukan sesuatu" mengenai kekerasan senjata api. Satu-satunya masalah ialah tumpuan mereka adalah pada penyakit mental, ketika kebanyakan pembunuhan tidak banyak berkaitan dengan penyakit mental, dan kebanyakan kematian dengan senjata tidak dilakukan oleh seseorang yang menderita penyakit jiwa.

Tetapi itu pasti membuat badan perundangan merasa seronok dengan diri mereka sendiri, bukan? "Hei, lihat, kita sedang melakukan sesuatu. Kami akan menjauhkan senjata dari tangan orang gila itu. "

Undang-undang semacam itu bahkan tidak akan merosakkan kadar pembunuhan tahunan di A.S. dan pada masa yang sama penggubal undang-undang "melakukan sesuatu", mereka memperkuat diskriminasi terhadap mereka yang mempunyai label penyakit jiwa. Kerana kebanyakan undang-undang tertumpu pada label penyakit mental - bukan tingkah laku ganas atau jenayah yang sebenarnya.

The New York Times mempunyai kisah terbaru, yang sekali lagi menunjukkan kenyataan kasar - jumlah orang dengan penyakit mental yang melakukan pembunuhan agak tidak penting:

Tetapi pengkritik mengatakan bahawa fokus ini secara tidak adil memilih orang-orang dengan penyakit mental yang serius, yang kajian menunjukkan hanya terlibat dalam sekitar 4 persen jenayah kekerasan dan 11 atau lebih kali lebih mungkin daripada penduduk umum menjadi mangsa jenayah ganas. […]

Tetapi pembunuhan seperti ini hanya berlaku dalam jumlah kecil dari pembunuhan senjata api di Amerika Syarikat, kata pakar kesihatan mental.

Selain kajian yang menunjukkan bahawa sedikit kejahatan ganas dapat dikaitkan dengan pelaku yang sakit mental, kajian menunjukkan bahawa jenayah tersebut lebih cenderung melibatkan bateri - menumbuk orang lain, misalnya - daripada senjata, yang hanya menyumbang 2 persen kejahatan ganas dilakukan oleh pesakit mental.

Realiti pembunuhan di A.S. sederhana - mereka dilakukan dengan senapang tangan, mereka dilakukan oleh orang yang biasanya mengenali mangsa, dan orang yang melakukan pembunuhan jarang seseorang yang menghidap penyakit mental.

Fokus undang-undang baru pada dasarnya adalah untuk menghilangkan hak konstitusional orang Amerika dengan diagnosis penyakit jiwa untuk memiliki senjata api. Undang-undang baru negeri New York cukup jelas:

Peruntukan New York, kata Dr. Monahan, berbeza dari hampir setiap undang-undang negara lain yang membenarkan senjata diambil bukan hanya dari yang dilakukan terhadap kehendak mereka tetapi juga dari pesakit yang memasuki rawatan secara sukarela.

Umm, jadi mungkin orang yang menghargai hak perlembagaan mereka cenderung untuk tidak mendapatkan rawatan kesihatan mental pada masa akan datang - terutamanya di bawah ketakutan bahawa jika mereka mengatakan perkara yang salah kepada profesional kesihatan atau kesihatan mental, mereka mungkin mendapati hak-hak itu dipijak .

Oleh kerana itu, beberapa pakar peradilan jenayah mengatakan lebih masuk akal untuk meluluskan undang-undang yang menangani tingkah laku, daripada diagnosis penyakit mental.

Di Indiana, misalnya, senjata api dapat disita dari orang yang dianggap berpotensi menjadi ancaman, sama ada mereka mempunyai penyakit jiwa atau tidak.

Masalahnya, profesional mempunyai rekod buruk untuk menentukan apa itu "potensi ancaman" yang sah. Mereka hampir selalu bersikap berhati-hati, yang menghasilkan tindakan ketika tidak diperlukan tindakan.

Ambang Komitmen Secara Tidak sengaja Diturunkan

Negara-negara juga ingin mempermudah orang yang menderita penyakit mental secara sukarela. Saya rasa pemikirannya adalah, "Sekiranya kita menemui orang gila dengan senjata sebelum menggunakannya, dan mendapatkan rawatan (sama ada mereka mahu atau tidak), mereka tidak akan menggunakan senjata untuk membunuh orang lain." Ini adalah alasan yang agak goyah di sana (terutama dalam usaha mengurangkan keganasan senjata).

Ambang batas bahaya yang mungkin berlaku bagi diri sendiri atau orang lain kini diturunkan menjadi kepercayaan bahawa hanya ada "kemungkinan besar" potensi bahaya kepada diri sendiri atau orang lain.

Bagi saya, ini semua hanya semantik undang-undang, kerana semua profesional lakukan adalah meneka. Ya, itu mungkin dugaan yang agak berpendidikan, tetapi itu adalah tekaan. Sekali lagi, para profesional akan selalu berhati-hati, kerana ini adalah leher mereka.

Penyakit mental adalah kambing hitam yang mudah dalam perbincangan nasional mengenai keganasan senjata api. Tetapi ia juga ikan hering merah - ia tidak dapat menghentikan tindakan kekerasan yang dilakukan di negara ini setiap hari.

Oleh itu, sementara penggubal undang-undang di seluruh negara saling menepuk tangan untuk "melakukan sesuatu" mengenai keganasan senjata api, jangan tertipu oleh jaminan mereka yang sombong. Undang-undang ini tidak akan berbuat apa-apa untuk mengatasi berlakunya pembunuhan - atau amukan pembunuh - dibantu oleh senjata yang dapat merobohkan puluhan sebelum tindakan pertahanan dapat diambil.