Kesan Umur Relatif dalam Sukan: Ini Rumit

Malcolm Gladwell memanfaatkan penyelidikan yang dilakukan oleh Roger Barnsley (et al., 1985) dengan mencadangkan dalam buku 2008, Orang luar, bahawa ada "Undang-undang Besi Hoki Kanada." Teori ini juga dikenali sebagai kesan umur relatif dalam penyelidikan psikologi dan menunjukkan bahawa semakin tua pemain ketika mereka mula berlatih untuk sukan, semakin besar kemungkinan mereka mencapai kejayaan dalam sukan itu.

Sebenarnya, dalam ceramah yang disiarkan di YouTube, Gladwell melangkah lebih jauh lagi, dengan mengatakan, "Sama sekali dalam setiap sistem di mana hoki dimainkan, sebilangan besar pemain hoki dilahirkan pada separuh pertama tahun ini." Dia mengatakan ini dalam konteks pembicaraan mengenai masyarakat yang tidak memanfaatkan peluang untuk meningkatkan potensi manusia.

"Logik memberitahu kita harus ada sebilangan besar pemain hoki yang lahir pada separuh kedua tahun ini," kata Gladwell, "seperti yang dilahirkan pada babak pertama. Tetapi apa yang dapat kita lihat di sini, hampir tidak ada yang lahir pada akhir tahun ini, semua orang sejak awal. "

Tetapi adakah ini benar - adakah lebih ramai pemain hoki elit dilahirkan pada babak pertama berbanding separuh kedua tahun ini?

Saya mendengar ceramah ini dan tidak dapat tidak bertanya-tanya, "Ini nampaknya hasilnya mungkin terlalu kemas. Adakah ini benar? Adakah kesan umur relatif mempengaruhi kemungkinan anda menjadi pemain hoki yang hebat? "

Jadi pertama kali saya pergi ke Wikipedia dan menjumpai senarai ini, Senarai 100 pemain hoki terhebat oleh The Hockey News dari tahun 1998. Ini adalah cara cepat dan kotor untuk menguji hipotesis pada nilai nominal - adakah pemain hoki dunia lebih cenderung telah dilahirkan pada separuh pertama tahun ini?

Hanya 39 pemain hoki dalam senarai yang mempunyai entri Wikipedia, jadi mereka adalah yang paling mudah untuk mengesahkan tarikh lahir mereka. Daripada 39 pemain tersebut, 20 dilahirkan pada separuh pertama tahun ini, dan 19 dilahirkan pada separuh masa kedua. Hmmm ... itu nampaknya tidak sesuai dengan tuntutan Gladwell

Oleh itu, mencari beberapa sokongan yang mungkin masalahnya tidak begitu jelas dan kering seperti yang dicadangkan oleh Gladwell, saya beralih ke PsycINFO, pangkalan data penyelidikan psikologi. Tidak perlu lama untuk mencari kajian yang mempunyai soalan yang sama dengan saya - adakah kesan usia relatif (RAE) benar-benar meramalkan kecemerlangan dalam sukan?

Gibbs, Jarvis & Dufur (2012) menunjukkan bahawa jawapannya adalah tidak. Dalam pendekatan yang jauh lebih sistematik daripada tinjauan cepat dan kotor saya mengenai senarai 100 teratas, para penyelidik meneliti pengedaran bulan kelahiran untuk pemilihan draf pusingan pertama pemain Kanada di NHL untuk tahun 2007-2010. Kemudian mereka melihat 1,109 pemain yang bermain di daftar besar liga dari 2000-2009.

Terakhir, mereka memeriksa daftar pemain hoki All-Star dan Olimpik dari tahun 2002-2010. Ini adalah pemain hoki elit - krim tanaman.

Jadi apa yang mereka dapati?

Dalam analisis kami, kami mendapati kesan usia relatif yang kuat yang akhirnya memudar, kemudian membalikkan tahap permainan hoki di kalangan pemain kelahiran Kanada.

Dalam data pertama kami, kelebihan awal kelahiran bulan jelas terdapat dalam daftar kejuaraan Medicine Hat Tigers tahun 2007
(56%) dan untuk lawan mereka Vancouver Giants (44%), tetapi kurang tepat untuk pasukan yang sama tiga tahun kemudian (masing-masing 33% dan 39%). [Ini adalah pasukan yang diketengahkan Gladwell dalam bab bukunya.]

Kesannya juga dapat dilihat di antara pilihan draf pusingan pertama kelahiran Kanada, dengan masing-masing 40 peratus, 41 peratus, 47 peratus, dan 33 peratus lahir pada suku pertama 2007, 2008, 2009, dan 2010.

Tetapi bagi pemain biasa di NHL, kesannya nampaknya semakin pudar. Walaupun pilihan draf pusingan pertama mengesahkan undang-undang Gladwell (33–47 peratus sepanjang 2007–2010) - gambaran prestasi utama Hoki Junior mereka - peratus semua pemain hoki Kanada di NHL yang lahir dalam tiga bulan pertama adalah 28 peratus sederhana .

Tetapi ia menjadi lebih teruk. Di antara pemain hoki yang paling elit, kesannya akan terbalik sepenuhnya - lebih baik dilahirkan pada akhir tahun ini jika anda ingin menjadi salah satu pemain hoki yang hebat: “Gabungan rata-rata pemain All-star dan Olimpik [lahir pertama tiga bulan dalam setahun] adalah 17 peratus. " Bandingkan dengan 28 peratus yang dinyatakan di atas dan anda melihat bahawa sebenarnya sakit peluang anda dilahirkan pada awal tahun sekiranya anda mahu bermain di Olimpik atau pasukan All-Star.

Terakhir, para penyelidik menemui satu lagi hasil yang mungkin tidak begitu mengejutkan - pemain yang dilahirkan pada awal tahun ini mempunyai kerjaya hoki yang lebih pendek - rata-rata setahun kurang daripada yang dilahirkan dalam tiga bulan terakhir tahun ini (Gibbs, Jarvis & Dufur , 2012).

Penemuan yang tidak tepat itu datang dari Gladwell yang membingungkan bermain secara berpasukan dengan menjadi pemain elit dalam sukan itu. Dia menyatakan kejayaan dalam hoki hanya menjadikan pasukan - cara yang mungkin tidak disetujui oleh kebanyakan orang yang bermain sukan. Para penyelidik menyimpulkannya dengan baik:

Penemuan kami menggambarkan betapa pentingnya menentukan kejayaan hoki. Apabila kejayaan hoki ditakrifkan sebagai bermain Major Junior Hockey, kesannya kuat, seperti yang dilaporkan Gladwell di akhbar popular.

Tetapi kesannya berkurang apabila kejayaan ditakrifkan sebagai membuat NHL, dan memudar ketika prestasi dan kemahiran dipertimbangkan.

Apabila kejayaan hoki ditakrifkan sebagai tahap permainan yang paling elit, kesan usia relatif akan berubah.

Siapa yang Akan Memberitahu YouTubers?

Inilah masalah sebenarnya - ceramah dan video YouTube ini tidak dapat dikemas kini atau dikeluarkan. Tidak ada yang akan datang dan menunjukkan bahawa apa yang dikatakan oleh Gladwell dalam ceramah ini tidak semestinya benar berdasarkan pemahaman terkini mengenai penyelidikan kami.

Ingat barisnya, "Logik memberitahu kita semestinya terdapat banyak pemain hoki hebat yang dilahirkan pada separuh kedua tahun ini." Sebenarnya data menunjukkan bahawa ini sebenarnya benar.

Dan itulah cabaran menyebarkan berita pop-psikologi pada video dan buku - kesimpulannya akan tetap terpahat selamanya3, sementara data sains dan penyelidikan terus maju.

Akhirnya, ini adalah peringatan bahawa data psikologi dan sosiologi jarang menghasilkan kesimpulan yang rapi dan bersih. Walaupun penyelidikan awal dapat membuat kesimpulan seperti itu, penyelidikan yang lebih bernuansa dan teliti sering menunjukkan masalah dengan kajian pertama tersebut.

Tonton ceramah Gladwell YouTube: Malcolm Gladwell Menerangkan Mengapa Potensi Manusia Dibuang

Rujukan

Barnsley, RH, Thompson AH dan Barnsley PE. (1985). Kejayaan dan tarikh lahir hoki: Kesan umur relatif. Jurnal Kesihatan, Pendidikan Jasmani dan Rekreasi Kanada (CAHPER) Jurnal 51: 23–28.

Gibbs, B.G., Jarvis, J.A., & Dufur, M.J. (2012). Kebangkitan orang underdog? Pembalikan kesan usia relatif di kalangan pemain hoki NHL kelahiran Kanada: Jawapan kepada Nolan dan Howell. Kajian Antarabangsa untuk Sosiologi Sukan, 47, 644-649.

Gladwell, M. (2008). Outliers: Kisah Kejayaan. New York: Little, Brown.

Nota kaki:

1. Ya, saya menyedari bahawa ini bukan penyelidikan yang tepat - ini adalah senarai sewenang-wenangnya dan hanya 39 dari 100 titik data yang diperiksa, tetapi tidak ada alasan untuk mengesyaki bahawa 39 titik data itu tidak terlalu rawak. [↩]
2. Ceramah Gladwell nampaknya dilakukan pada tahun 2008, sebelum penyelidikan baru diterbitkan. [↩]
3. Kecuali seseorang kembali dan menyunting perkara-perkara ini, yang jarang dilakukan. [↩]