Perspektif Positif: Mengganti 'Walaupun' dengan 'Kerana'
Orang sering bertanya kepada saya, "Bagaimana anda membuat penyelidikan?"Saya jenis saintis jalanan. Saya tidak mempunyai makmal yang penuh dengan pelajar bawah yang makan marshmallow untuk belajar; Saya bergantung pada pemerhatian saya sendiri.
Sungguh, saya lebih merasa seperti Samuel Johnson atau William Hazlitt atau George Orwell, dalam cara saya menganalisis sifat manusia. Saya suka membaca sains, dan saya selalu memikirkan tentang sains itu, tetapi pada akhirnya, saya sangat memperhatikan apa yang saya lihat di sekeliling saya. Dan apa yang saya baca - bukan hanya sains, tetapi memoir, biografi, novel.
Saya memberitahu orang ini, dan mereka berkata, "Tetapi bagaimana anda membuat kesimpulan?"
Saya tidak pernah dapat memikirkan jawapan yang baik. Saya hanya banyak membaca, banyak bercakap dengan orang lain, mengambil banyak nota, dan merenung. Saya mencari corak. Tindakan atau komen tertentu menarik perhatian saya, selalunya dengan alasan yang memerlukan masa berbulan-bulan untuk saya kenal pasti.
Tetapi saya terfikir bahawa saya telah menggunakan satu teknik analitik yang sangat berguna, tanpa menyedarinya: Sekiranya saya tersekat dengan sesuatu yang saya lihat, saya menggantikan "kerana" dengan "walaupun", dan melihat apakah suatu proposisi masuk akal .
Sebagai contoh, satu perkara yang sangat membingungkan saya ketika saya menulis Lebih baik dari sebelumnyaadalah jumlah orang yang berlatih untuk maraton sebagai cara untuk membiasakan diri berlari. Tetapi berulang-ulang kali, orang memberitahu saya, mereka mempunyai latihan pengalaman hebat, mereka berjaya menjalankan maraton - dan kemudian mereka berhenti berlari! Ini nampaknya tidak intuitif bagi saya. Tidak akan mencapai matlamat besar seperti menyelesaikan maraton menjadikan orang lebih komited terhadap kebiasaan mereka? Orang-orang ini tidak masuk akal
Kemudian saya menyedari: Saya berfikir, "Walaupun hakikat bahawa mereka berjaya menjalankan maraton, pelari ini berhenti berlari. " Bagaimana jika saya berfikir, "Kerana hakikat bahawa mereka berjaya menjalankan maraton, pelari ini berhenti berlari. " Eureka! Buat pertama kalinya, saya dapat memahami bahaya besar yang ditimbulkan oleh garisan penamat dalam membentuk tabiat. (Untuk membaca lebih lanjut, lihat bab mengenai Strategi Ganjaran diLebih baik dari sebelumnya.)
Teknik ini kerap berlaku.
“Walaupun hakikat bahawa orang Amerika makan lebih sedikit lemak daripada sebelumnya, tahap kegemukan terus meningkat "menjadi"Kerana hakikat bahawa orang Amerika makan lebih sedikit lemak daripada sebelumnya, tahap kegemukan terus meningkat. " Ini adalah Kilat Petir yang besar bagi saya! (Untuk lebih lanjut mengenai ini, baca Gary Taubes Mengapa Kita Lemak.)
Seorang rakan memberitahu saya tentang membawa ayahnya ke doktor, dan walaupun doktor menekankan pentingnya mengikuti arahannya untuk mengambil ubat, dan bagaimana dia akan memantau untuk mengetahui apakah ubat itu telah diambil, ayahnya tidak akan mengambil ubat.
"Walaupun doktor memerintahkannya untuk mengambil ubat itu, dan memeriksanya, ayahnya tidak akan mengambil ubat itu." Mungkinkah "Kerana doktor memerintahkannya untuk mengambil ubat itu, dan memeriksanya, ayahnya tidak akan mengambil ubatnya"? Ya! Ayahnya adalah pemberontak.
Saya yakin latihan undang-undang saya sangat berguna di sini. Dalam undang-undang, anda harus selalu membuat hujah yang bertentangan, untuk mendorong sekeras mungkin untuk membuat perkara yang berlawanan, untuk menjadikan kes anda sekuat yang boleh.
Pernahkah anda mengetahui bahawa "Walaupun" sebenarnya "Karena?" Atau adakah anda mempunyai teknik lain yang anda gunakan untuk mengetahui sesuatu?
Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!