Pengundi Buta untuk Memiliki Bias Politik

Ketika tiba waktunya untuk menguraikan surat suara yang ambigu dalam pemungutan suara, dapatkah para pejabat menyisihkan bias politik mereka sendiri untuk menilai surat suara tersebut secara objektif?

Menurut penyelidikan baru dari Duke University dan University of Michigan, jawapannya adalah "Tidak."

Dalam kajian baru itu, para penyelidik Peter Ubel dan Brian Zikmund-Fisher mendapati bahawa penilaian orang secara tidak sedar disamarkan oleh bias politik mereka sendiri - tidak kira sama ada mereka adalah seorang Republikan, Demokrat atau anggota beberapa parti lain.

Penemuan ini menyoroti kesukaran yang dihadapi oleh pegawai pilihan raya - orang yang bertanggung jawab untuk menilai surat suara - secara objektif.

"Orang-orang dari semua lapisan politik buta terhadap bias mereka sendiri," kata Ubel. "Ini membantu menjelaskan mengapa kita hidup dalam lingkungan politik yang semakin terpolarisasi, dan mengapa begitu sukar untuk menyetujui siapa yang memenangi pilihan raya."

Pada bulan November 2008 di Minnesota, perlumbaan Senat A.S. antara penyandang jawatan Parti Republik Norm Coleman dan pencabar Demokrat Al Franken begitu dekat sehingga negara terpaksa menentukan niat pemilih terhadap ribuan surat suara yang telah diisi secara tidak betul.

Dalam kajian baru itu, para penyelidik menyampaikan undi samar-samar hipotesis kepada 899 penduduk Minnesota dan meminta mereka menilai niat pemilih sebelum menunjukkan siapa sebenarnya mereka telah memilih dalam pilihan raya Senat A.S. 2008.

Dalam keempat-empat pengundian itu, responden yang memilih Coleman cenderung untuk memberikan undi yang tidak jelas kepada Franken. Corak yang sama diperhatikan secara terbalik untuk penyokong Franken.

"Penemuan ini menimbulkan persoalan mendasar mengenai kemampuan orang menilai undi yang tidak jelas dengan cara yang netral, dan terus menerus menjelaskan mengapa sangat sukar untuk menyelesaikan pilihan raya dekat dengan cara yang memuaskan semua peserta," perhatikan para penyelidik.

"Pemilihan di Minnesota pada dasarnya adalah seri, dengan hasil akhir bergantung pada banyak keputusan tentang suara mana yang akan dikira, dan siapa yang akan memberikan suara tersebut. Kajian kami menunjukkan bahawa banyak keputusan ini terdedah kepada bias partisan yang tidak disedari. Reka bentuk undi, dan kaedah pemberian surat suara yang dipertikaikan, harus direvisi untuk mempertimbangkan bias yang tidak dapat dielakkan.

"Untungnya, adalah mungkin untuk merancang surat suara dengan cara mengatasi bias ini," tulis penulis. "Reka bentuk suara, dan metode pemberian surat suara yang dipertikaikan, harus direvisi untuk memperhitungkan bias yang tidak dapat dielakkan."

Kajian baru akan diterbitkan pada bulan Januari di jurnal PS: Sains Politik dan Politik.

Sumber: Universiti Duke