Bolehkah Kebimbangan Mencetuskan Ekstremisme Agama?
Laporan baru yang memprovokasi menunjukkan kegelisahan dan ketidakpastian dapat menyebabkan kita menjadi lebih idealis dan lebih radikal dalam kepercayaan agama kita.
Dalam satu siri kajian, penyelidik Universiti York menempatkan lebih daripada 600 peserta dalam situasi yang menimbulkan kegelisahan atau berkecuali dan kemudian meminta untuk menjelaskan tujuan peribadi mereka dan menilai tahap keyakinan mereka terhadap cita-cita agama mereka.
Ini termasuk bertanya kepada para peserta sama ada mereka akan memberikan nyawa untuk kepercayaan mereka atau menyokong perang dalam pembelaannya.
Kajian ini diterbitkan di Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial.
Di semua kajian, keadaan cemas menyebabkan para peserta menjadi lebih bersemangat dalam melaksanakan cita-cita mereka dan melampau dalam keyakinan agama mereka. Dalam satu kajian, memikirkan dilema peribadi menyebabkan lonjakan umum ke arah tujuan peribadi yang lebih idealis.
Yang lain, berjuang dengan petikan matematik yang membingungkan menyebabkan lonjakan ekstrem keagamaan radikal. Yang lain, merenungkan ketidakpastian hubungan menyebabkan reaksi semangat agama yang sama.
Para penyelidik mendapati bahawa reaksi semangat keagamaan paling ketara di kalangan peserta dengan keperibadian yang berani (ditakrifkan sebagai mempunyai harga diri yang tinggi dan berorientasi pada tindakan, bersemangat dan gigih), yang sudah terdedah kepada kegelisahan, dan merasa sangat putus asa mengenai tujuan harian mereka dalam hidup .
Proses motivasi asas yang disebut Motivasi Pendekatan Reaktif (RAM) bertanggungjawab, menurut penyelidik utama Ian McGregor, Profesor Madya di Jabatan Psikologi York, Fakulti Kesihatan.
"Motivasi pendekatan adalah keadaan kuat di mana orang menjadi 'terkunci dan dimuat' pada apa sahaja tujuan atau ideal yang mereka promosikan. Mereka merasa kuat, dan fikiran dan perasaan yang berkaitan dengan masalah lain surut, ”katanya.
"RAM biasanya merupakan proses pengaturan tujuan adaptif yang dapat mengarahkan orang ke arah jalan alternatif untuk mencapai tujuan yang efektif ketika mereka mengalami masalah. Penyelidikan kami menunjukkan bahawa manusia kadang-kadang dapat memilih RAM untuk melegakan jangka pendek dari kegelisahan.
"Dengan hanya mempromosikan cita-cita dan keyakinan dalam fikiran mereka sendiri, orang dapat mengaktifkan motivasi pendekatan, mempersempit fokus motivasi mereka dari masalah cemas, dan hasilnya tenang," kata McGregor.
Para penyelidik juga mengukur kepercayaan dan kepercayaan takhayul para peserta terhadap Tuhan yang berkuasa untuk membezakan semangat beragama dari bentuk pengabdian yang lemah lembut.
"Ancaman yang menimbulkan kegelisahan kadang-kadang juga menyebabkan orang menjadi paranoid dan lebih tunduk kepada kekuatan yang mengawal luaran, jadi kami ingin menolak penafsiran itu untuk hasil kami," katanya.
Ketidakpastian yang cemas tidak berpengaruh pada takhayul atau penyerahan agama.
Penemuan yang diterbitkan tahun lalu dalam jurnal Sains Psikologi oleh pengarang dan kolaborator yang sama di University of Toronto mendapati bahawa kepercayaan agama yang kuat dikaitkan dengan aktiviti rendah di korteks cingulate anterior, bahagian otak yang menjadi aktif dalam keadaan cemas.
"Secara bersama, hasil dari program penyelidikan ini menunjukkan bahawa orang yang berani tetapi rentan tertarik pada idealisme dan keagamaan untuk melepaskan diri dari kegelisahan," kata McGregor.
Sumber: Universiti York
