Program A.S. untuk Meningkatkan Perkahwinan Tidak Berjangka

Setiap tahun, kerajaan A.S. melaburkan ratusan juta dolar dalam program pendidikan yang dirancang untuk mempromosikan perkahwinan yang sihat, dengan tumpuan khusus pada pasangan miskin dan pasangan yang berwarna. Tetapi kajian baru mengatakan bahawa program tidak berkesan dan harus dibatalkan, atau sekurang-kurangnya diarahkan.

Dasar domestik bipartisan ini kembali ke pemerintahan George W. Bush, dan telah disokong oleh pasukan Obama. Dasar ini mengikuti cadangan penyelidikan bahawa perkahwinan yang sihat setaraf dengan masyarakat yang sihat.

Walau bagaimanapun, para penyelidik dari Universiti Binghamton mengatakan bahawa masalahnya adalah bahawa data penyelidikan awal yang mempromosikan hubungan perkahwinan bahagia / masyarakat yang sihat didasarkan pada data yang dikumpulkan dari perkahwinan kelas putih dan menengah - dan, ketika diterapkan pada pasangan miskin atau pasangan warna, hubungan antara perkahwinan yang bahagia dan peningkatan masyarakat berantakan.

Kajian ini diterbitkan dalam terbitan terkini dari Ahli Psikologi Amerika, jurnal utama Persatuan Psikologi Amerika.

"Pada mulanya, alasan untuk program ini berasal dari pembuat dasar dan sarjana, yang menggunakan hubungan antara ibu bapa yang belum berkahwin dan kemiskinan yang jelas dalam data," kata Dr. Matthew D. Johnson, profesor psikologi bersekutu di Binghamton University .

Pergaulan ini mendorong Bush menjadikan promosi perkahwinan yang sihat sebagai landasan utama agenda dasar domestiknya, yang mengakibatkan pelaksanaan Inisiatif Perkahwinan Sihat (disahkan oleh Barack Obama).

"Sayangnya, data mengenai keberhasilan program-program ini mulai berjalan, dan hasilnya sangat mengecewakan," kata Johnson.

Johnson percaya masalahnya terletak pada kenyataan bahawa banyak program ini tidak mempunyai asas dalam sains yang kukuh dan dibenarkan untuk dijalankan tanpa pemeriksaan. Dia mengutip penyelidikan dari dua kajian multi-laman web baru-baru ini sebagai bukti bahawa banyak program persekutuan yang mempromosikan perkahwinan yang sihat perlu ditangguhkan - atau paling tidak, dirombak.

Salah satu kajian ini menumpukan pada lebih daripada 5,000 pasangan di lapan bandar. Para penyelidik meneliti faedah campur tangan yang dirancang untuk memperbaiki hubungan pasangan berpendapatan rendah, yang belum berkahwin yang mengandung atau baru-baru ini mempunyai anak pertama.

Hasil kajian menunjukkan bahawa campur tangan tersebut tidak berpengaruh di enam kota, kesan kecil bermanfaat di satu bandar, dan kesan buruk kecil di bandar lain.

Hasil kajian hasil lain menumpukan pada 5,395 pasangan berkahwin berpendapatan rendah dan mendapati bahawa mereka yang menerima intervensi mengalami peningkatan yang sangat kecil dalam kepuasan hubungan, komunikasi, dan kesihatan psikologi tetapi tidak ada perubahan yang signifikan dalam pemecahan hubungan atau pengasuhan koperasi.

Lebih-lebih lagi, campur tangan itu tidak murah, harganya rata-rata sekitar $ 9,100 setiap pasangan.

Johnson percaya populasi yang berbeza dan keutamaan yang berbeza mempengaruhi hasil program. Isu utama adalah bahawa program terbaik - yang berdasarkan penemuan saintifik - pada mulanya dikaji dengan pasangan kelas menengah sementara inisiatif persekutuan mensasarkan pasangan miskin.

Dan walaupun penyelidikan yang menjadi asas campur tangan ini berlaku, peningkatan hubungan sepertinya tidak menjadi keutamaan bagi pasangan miskin.

"Ada bukti yang menunjukkan wanita miskin ingin berkahwin dan memahami faedah perkahwinan yang sihat," kata Johnson.

"Tetapi memperoleh cukup untuk perbelanjaan rumah tangga asas, menjaga keselamatan anak-anak mereka dan bekerja dengan sekolah yang dibebani anak-anak mereka adalah masalah yang sangat mendesak, menjadikan idea untuk memusatkan perhatian pada perkahwinan kelihatan memanjakan diri jika tidak berkaitan dengan banyak ibu bapa yang miskin. Ketika berhadapan dengan pelbagai masalah sosial, membina hubungan intim tidak begitu tinggi dalam senarai keutamaan mereka. "

Johnson mengatakan bahawa ini tidak bermaksud kerajaan persekutuan tidak seharusnya membiayai penyelidikan hubungan intim. Sebaliknya, kerajaan perlu menerapkan pendekatan yang lebih pelbagai: fokus pada program yang dapat meredakan tekanan keluarga miskin dan pada masa yang sama, membiayai penyelidikan asas yang lebih ketat.

"Kami tidak mempunyai ramalan yang kuat untuk kepuasan hubungan bagi pasangan dan pasangan yang miskin, apalagi apakah model perkahwinan semasa berlaku," katanya.

Johnson menunjukkan Institut Kesihatan Nasional sebagai tempat yang tepat untuk menyelaraskan dan menaja penyelidikan, dengan menyatakan "Ia mempunyai sejarah panjang menggunakan ketekunan saintifik dalam membuat keputusan dan itu pasti akan membantu dalam mencapai jenis hasil yang kita mencari dari inisiatif ini. "

Sumber: Universiti Binghamton, Universiti Negeri New York