Meningkatkan Cukai Alkohol adalah Kaedah Paling Tidak Mahal untuk Mengurangkan Kerosakan Alkohol

Satu kajian antarabangsa baru menunjukkan bahawa menaikkan cukai alkohol mungkin merupakan salah satu kaedah paling efektif untuk mengurangkan bahaya yang disebabkan oleh pengambilan alkohol.

Di samping itu, pengehadan iklan alkohol dan jam penjualan terbukti berjaya mengurangkan penggunaan alkohol berbahaya dan berbahaya dan, sebagai hasilnya, meningkatkan kesihatan keseluruhan penduduk.

Penemuan ini diterbitkan dalam Jurnal Kajian Alkohol dan Dadah.

"Kenaikan cukai mungkin tidak terdengar sebagai pilihan dasar yang paling menarik tetapi merupakan kaedah paling efektif untuk mengurangkan permintaan dan mengurangkan penggunaan kembali," kata penyelidik utama Dan Chisholm, Ph.D., dari Jabatan Kesihatan Mental dan Penyalahgunaan Bahan di Pertubuhan Kesihatan Sedunia di Geneva, Switzerland.

Penyelidik dari Organisasi Kesihatan Sedunia dan salah satu pusat kolaborasi akademiknya menggunakan model statistik untuk menentukan lima strategi kawalan alkohol mana yang akan menjadi dasar kesihatan awam yang menjimatkan kos untuk mengurangkan kematian dan bahaya akibat pengambilan alkohol.

Strategi yang mereka kaji meliputi:

• Meningkatkan cukai alkohol
• Mengehadkan waktu operasi untuk peruncit
• Mengehadkan iklan
• Penguatkuasaan undang-undang kepekatan alkohol dalam darah yang lebih kuat
• Penggunaan saringan masalah alkohol yang lebih luas dilakukan di klinik penjagaan primer

Menurut penemuan itu, kenaikan cukai eksais alkohol sebanyak 50 peratus - cukai bekerja pada harga produk yang mungkin tidak "dilihat" oleh pengguna - akan berharga lebih rendah daripada setara dengan USD $ 100 untuk setiap tahun kehidupan sihat yang diperoleh secara keseluruhan penduduk dan akan menambah 500 tahun hidup yang sihat bagi setiap satu juta orang.

Untuk meletakkan kenaikan cukai itu dalam perspektif, ia mungkin mewakili wang setiap minuman. Menurut kajian dalam jurnal terbitan Januari, cukai eksais di Amerika rata-rata hanya tiga sen per 12 auns bir atau segelas wain 5 ons dan hanya lima sen untuk minuman dengan 1.5 oz. minuman keras.

"Kadar cukai semasa terhadap alkohol berbeza-beza di antara bidang kuasa tetapi dapat ditetapkan sangat rendah," kata Chisholm, "misalnya kerana kesedaran yang rendah mengenai risiko yang boleh ditimbulkan oleh pengambilan alkohol kepada kesihatan atau kerana sokongan kuat dari pengusaha ekonomi."

Meningkatkan cukai ini adalah "strategi yang ambisius tetapi layak," menurut kajian itu, dan perubahan dalam kebijakan awam ini "akan membawa cukai eksais untuk minuman beralkohol lebih sejajar dengan yang dikenakan pada produk tembakau."

Dua kaedah lain - mengehadkan waktu operasi untuk peruncit alkohol di luar premis atau melaksanakan dan menguatkuasakan sekatan / larangan keras terhadap iklan alkohol (di Internet, radio, televisyen dan papan iklan) - masing-masing juga akan berharga kurang dari $ 100 setiap tahun kehidupan yang sihat memperoleh dan akan menambah hingga 350 tahun hidup sihat untuk setiap satu juta orang dalam populasi.

Penguatkuasaan undang-undang penumpuan alkohol dalam darah yang lebih kuat dengan meningkatkan bilangan pusat pemeriksaan ketenangan akan menjadi polisi yang agak kurang menjimatkan: Ia akan menelan belanja sehingga $ 3,000 setiap tahun yang sihat dan dapat menambahkan kehidupan sihat kurang dari 100 tahun setiap satu juta orang . Kos yang lebih tinggi adalah hasil lebih banyak masa yang dilaburkan oleh polis dan peralatan yang diperlukan di pusat pemeriksaan.

Akhirnya, penggunaan skrining dan campur tangan masalah alkohol secara ringkas yang dilakukan oleh doktor penjagaan primer akan menghasilkan kehidupan sihat sehingga 1.000 tahun setiap satu juta orang, tetapi kos hidup sihat yang diperoleh sehingga $ 1.434 setahun.

Kajian ini menggunakan data dari 16 negara, termasuk negara berpendapatan menengah atas dan tinggi (seperti Amerika Syarikat, Jerman, Jepun, dan China) serta negara berpendapatan rendah dan rendah (seperti Guatemala, India, Ukraine , dan Vietnam).

Para penyelidik menyatakan bahawa mereka mungkin meremehkan manfaat strategi kawalan alkohol yang lebih baik.Kajian mereka tidak melihat masalah berkaitan alkohol lain, seperti pengurangan kerosakan harta benda atau produktiviti yang lebih baik di tempat kerja.

Namun, tidak semua orang akan menganggap bahawa pengambilan alkohol yang lebih sedikit adalah satu kebijakan yang baik.

"Pelaksanaan strategi kesihatan awam yang efektif ini diperjuangkan secara aktif oleh industri alkohol, seringkali dengan ancaman kehilangan pekerjaan dan / atau pendapatan bagi negara," tulis penulis.

Pada akhirnya, penulis berharap kajian mereka akan "membimbing para pembuat keputusan ke arah penggunaan sumber yang ada secara lebih rasional dan disasarkan. . . untuk menangani beban penyakit yang besar dan terus meningkat yang disebabkan oleh penggunaan alkohol. "

Kajian terdahulu menunjukkan bahawa lebih daripada lima peratus kematian di seluruh dunia dan lebih daripada empat peratus penyakit berkaitan secara langsung dengan alkohol.

Sumber: Jurnal Kajian Alkohol dan Dadah