Adakah Jaring Membuat Kita Lebih Berpikir Secara Sempit?
Daripada memperluas atau mencabar pendapat dan kepercayaan politik kita saat ini, Internet nampaknya menyumbang kepada pemikiran politik yang sempit melalui proses yang disebut "paparan selektif."
Ini adalah kecenderungan untuk mencari maklumat yang mengesahkan perspektif yang ada sambil mengelakkan maklumat yang bertentangan.
"Kami cenderung mencari maklumat yang mengesahkan sudut pandang kami," kata Ivan Dylko, Ph.D., seorang penolong profesor di Jabatan Komunikasi di Universiti di Buffalo dan seorang pakar dalam komunikasi politik dan kesan teknologi komunikasi.
"Ini meningkatkan harga diri, membantu kita mengatasi masalah maklumat politik dengan berkesan, tetapi di sisi lain, ini bermaksud kita meminimumkan pendedahan kepada maklumat yang mencabar kita. Teknologi membolehkan kami menyesuaikan persekitaran maklumat dalam talian kami. "
Dylko telah mengembangkan model, yang diterbitkan dalam jurnal Teori Komunikasi, yang meneroka bagaimana "penyertaan, pengecualian dan penyampaian maklumat secara automatik dan konsisten" mendorong pendedahan selektif politik.
Nampaknya hampir tidak bertentangan bahawa zaman maklumat akan menyebabkan pendedahan selektif. Bagaimanapun, pembaca surat khabar pernah memutuskan kertas tempatan mana yang hendak dibaca, seperti pembeli majalah yang harus memilih antara Time dan Newsweek, misalnya. Kami masih memilih stesen TV mana yang akan ditonton dan dengan siapa untuk dihubungkan.
Tetapi "penyesuaian" nampaknya menjadi faktor utama yang memisahkan interaksi cetak, siaran, dan tatap muka masa lalu dari realiti komunikasi dalam talian yang ada sekarang.
Pengguna kini mempunyai banyak maklumat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini sebenarnya memaksa pembaca untuk menjadi lebih selektif daripada sebelumnya. Mereka dapat mencari kandungan yang sesuai dengan kepercayaan dan sikap mereka lebih dekat dari sebelumnya, dan mereka mempunyai teknologi penyesuaian yang memberikan kawalan hampir sepenuhnya terhadap maklumat yang mereka terima.
“Di bandar dua surat khabar, pembaca mungkin masih melihat kertas saingan di samping penerbitan pilihan mereka kerana pilihan surat khabar agak terhad, tetapi pembaca dalam talian dapat mencari dan kemudian menghabiskan berjam-jam hanya melihat kandungan yang sangat sesuai dengan psikologi dan politik mereka pilihan, ”kata Dylko.
Facebook, sebagai contoh, dibina berdasarkan kemampuan disesuaikan. Pengguna menambah dan membuang rakan, acara, dan kumpulan dari persekitaran mereka semasa laman web menganalisis semua aktiviti ini dan menentukan kitaran berita peribadi apa yang akan disampaikan. Perkara yang sama berlaku di Twitter dan banyak laman web popular yang lain.
Kesesuaian telah diterokai dalam pemasaran, sains maklumat, dan psikologi pendidikan, tetapi belum dianalisis secara mendalam dalam komunikasi politik.
"Teknologi sering mempunyai akibat yang tidak disengajakan," kata Dylko. “Model yang diterbitkan dalam Teori Komunikasi menjelaskan bagaimana teknologi penyesuaian ini, yang pada awalnya dirancang untuk membantu kita mengatasi kelebihan maklumat, menyebabkan kesan politik yang merugikan. Secara khusus, mereka meningkatkan pendedahan selektif politik, membuat kita lebih dikelilingi dengan informasi yang berpikiran sama dan, berpotensi, menjadikan kita lebih terpolarisasi secara politik. "
Sumber: Universiti di Buffalo
