Keluar Paling Bermanfaat dalam Persekitaran yang Menyokong
Kajian ini diterbitkan dalam jurnal Psikologi Sosial dan Sains Keperibadian.
Para penyelidik mengatakan bahawa penemuan ini menekankan pentingnya mewujudkan tempat kerja dan persekitaran sosial lain yang diterima oleh semua orang, tetapi terutama individu gay, lesbian atau biseksual. kata ahli psikologi dan pengarang bersama Dr. Richard Ryan dari University of Rochester.
"Secara umum, penyelidikan menunjukkan bahawa keluar adalah sesuatu yang baik," katanya. "Beberapa dekad kajian mendapati bahawa keterbukaan memungkinkan orang gay mengembangkan rasa diri mereka sendiri dan memupuk identiti seksual minoriti positif."
Sebaliknya, penyelidikan mengesahkan bahawa menutup diri menimbulkan risiko psikologi yang serius, termasuk hubungan romantis yang lebih bermasalah, lebih banyak kesusahan, dan bahkan peningkatan kecenderungan bunuh diri, kata Ryan.
Walaupun kos tinggal di dalam almari dan faedah keluar, kajian sebelumnya mendapati kesihatan mental sedikit meningkat daripada mendedahkan identiti seksual minoriti.
Masalahnya, kata Ryan, adalah bahawa kajian ini menyatukan semua orang - orang yang keluar dalam suasana yang menyokong serta mereka yang menghadapi stigma dan diskriminasi.
Dengan mengusik kesan dari konteks yang berbeza, kajian ini menunjukkan bahawa "persekitaran memainkan peranan besar dalam menentukan ketika keluar benar-benar membuat anda lebih bahagia," kata Nicole Legate, seorang pelajar doktoral di University of Rochester yang memimpin kajian ini dengan Ryan dan Netta Weinstein dari University of Essex di England.
Di antara kumpulan yang menerima, individu mengalami pembayaran psikologi yang signifikan daripada bersikap terbuka mengenai identiti seksual mereka. Tetapi di antara kumpulan yang bermusuhan, kos dan stigma untuk mengenal pasti sebagai lesbian, gay, atau biseksual membatalkan faedah ini.
Sayangnya, dalam konteks yang sukar atau menghakimi, "mereka yang keluar mungkin merasa tidak lebih baik daripada mereka yang menyembunyikan," kata Legate.
Untuk mengukur kesan yang berbeza ini, para penyelidik menanyakan 161 individu lesbian, gay, dan biseksual soalan terperinci mengenai pengalaman mereka dengan lima kumpulan: rakan, keluarga, rakan sekerja, rakan sekolah, dan komuniti agama.
Para peserta direkrut dari papan perbincangan, laman web rangkaian sosial dan komuniti, dan senarai perikatan LGB universiti. Mereka melaporkan jawapan mereka secara dalam talian tanpa nama.
Untuk masing-masing dari lima konteks, para peserta menunjukkan tahap keterlaluan mereka, rasa kesejahteraan mereka, dan persepsi mereka terhadap penerimaan atau "sokongan autonomi."
Untuk kesejahteraan, mereka menilai kebenaran kenyataan seperti: "Ketika saya bersama keluarga, saya kesepian" atau "Ketika saya bersama rakan sekolah saya merasa positif terhadap diri saya." Untuk sokongan autonomi, mereka setuju atau tidak setuju pada skala tujuh mata dengan pernyataan seperti: "Rakan sekerja saya mendengar pemikiran dan idea saya" atau "Komuniti agama saya memberi saya pilihan dan pilihan."
Di semua konteks, peserta lebih dekat dalam lingkungan yang mereka anggap sebagai kawalan dan penghakiman. Mereka menyembunyikan orientasi seksual mereka di komuniti agama mereka (69 peratus), sekolah (50 peratus), dan di tempat kerja (45 peratus) dan agak terbuka dengan keluarga mereka (36 peratus).
Rakan jauh mewakili kumpulan yang paling diterima untuk kebanyakan individu lesbian, gay, dan biseksual. Semua kecuali 13 peratus peserta telah keluar menemui rakan-rakan mereka, dan mereka melaporkan bahawa mereka merasa lebih sedikit kemarahan dan harga diri yang lebih tinggi dengan rakan daripada kumpulan lain.
Kajian itu, yang merangkumi peserta berusia 18 hingga 65 tahun, mendapati bahawa usia tidak memberi perbezaan pada siapa yang keluar. Juga jantina atau orientasi seksual. Sebaliknya, penentu utama untuk mengungkapkan orientasi seksual minoriti adalah sokongan persekitaran.
"Sebilangan besar orang gay tidak keluar dalam setiap suasana," kata Ryan. "Orang membaca persekitaran mereka dan menentukan sama ada selamat atau tidak."
Di antara peserta kajian, memutuskan untuk mendedahkan dalam beberapa situasi, tetapi tidak pada yang lain, tidak memberi kesan kepada kesihatan mental. Para penyelidik percaya ini bermakna keputusan untuk selektiviti mendedahkan seksualiti tidak bermanfaat atau berbahaya.
Sumber: Universiti Rochester
