Lampiran II: Ulasan Umum dan Sistemik Terapi Magnetik CAM untuk Kesakitan Diterbitkan dari Ogos 1999 hingga Ogos 2003

Terapi Magnetik Statik

Pengarang: Ratterman et al., 2002, 1
Jenis: Ulasan umum
Penerangan: Diringkaskan 9 ujian klinikal mengenai terapi magnetik statik untuk merawat sakit postpolio, neuropati pinggiran diabetes, sakit leher, sakit belakang rendah, fibromyalgia, sakit posturgikal, dan sakit kepala.
Penemuan: Penulis menyatakan bahawa magnet statik boleh bekerja untuk keadaan tertentu, tetapi tidak ada sokongan saintifik yang mencukupi untuk membenarkan penggunaannya.

Terapi elektromagnetik

Pengarang: Hulme et al., 2003, 19
Jenis: Kajian sistematik
Penerangan: Memandang 3 RCT yang membandingkan elektromagnet berdenyut (2 RCT) atau stimulasi elektrik langsung (1 RCT) dengan plasebo dalam merawat osteoartritis. Kedua-dua ujian electromagnets berdenyut dikaji osteoartritis lutut; salah satu daripada osteoarthritis yang dikaji leher ini juga. Ukuran keberkesanan utama adalah pelepasan sakit.
Penemuan: Kajian mendapati RCTs menunjukkan bahawa elektromagnet berdenyut mempunyai kesan kecil-ke-sederhana pada sakit lutut, dan kesan yang lebih kecil pada sakit leher. Mereka menyimpulkan bahawa "bukti terhad semasa tidak menunjukkan manfaat klinikal penting" elektromagnet berdenyut untuk merawat osteoartritis lutut atau leher. Mereka juga mengenal pasti keperluan untuk ujian yang lebih besar untuk melihat sama ada manfaat klinikal penting wujud.

Pengarang: Huntley dan Ernst, 2000, 20
Jenis: Kajian sistematik
Penerangan: Telah disemak semula 12 RCTs untuk 7 CAM modaliti untuk kesakitan dan gejala lain sklerosis berganda. Termasuk satu RCT rms (38 pesakit) dan satu RCT elektromagnet berdenyut (30 pesakit). Modaliti lain yang diperiksa ialah terapi pemakanan, urut, kerja badan Feldenkrais, refleksologi, terapi saraf, dan kaunseling psikologi.
Penemuan: Kedua-dua kajian magnet ditemui menemui faedah jangka pendek dalam melegakan kekejangan otot yang menyakitkan dan gejala lain, dan dalam meningkatkan tahap aktiviti. Pengarang menggesa "penyelidikan yang ketat" pada CAM untuk pesakit multiple sclerosis.

Pengarang: Pridmore dan Oberoi, 2000, 14
Jenis: Ulasan umum
Penerangan: Membincangkan pelbagai penyelidikan asas dan klinikal mengenai TMS, memberi tumpuan kepada kesannya terhadap sistem saraf pusat (CNS) dan keberkesanan potensinya dalam melegakan kesakitan kronik.
Penemuan: Penulis membuat kesimpulan, "Bukti menunjukkan bahawa TMS boleh menghasilkan perubahan plastik di SSP, yang boleh dilihat pada tahap selular dan psikologi." Memetik kekurangan kajian menyeluruh, mereka mencadangkan bahawa "kajian adalah wajar untuk menentukan sama ada TMS dapat memberikan bantuan jangka pendek atau jangka panjang dalam kesakitan kronik."

Terapi magnetik elektromagnetik dan statik

Pengarang: Swenson, 2003, 21
Jenis: Ulasan umum
Penerangan: Mencari kajian mengenai pelbagai rawatan untuk kesakitan leher tidak spesifik.
Penemuan: Tidak ada kajian tentang magnet untuk sakit leher, walaupun terdapat minat popular dalam terapi magnet, dan "beberapa laporan yang sangat terhad" daripada penggunaan untuk kesakitan yang lain. Penulis menyatakan bahawa kajian yang ketat adalah "sangat diperlukan, " terutamanya yang boleh secara berkesan menggagalkan pesakit dan pengamal untuk rawatan.

Pengarang: Vallbona dan Richards, 1999, 9
Jenis: Ulasan umum
Penerangan: Elektromagnet berdenyut - Mengulas mengenai 32 RCTs electromagnets berdenyut untuk keadaan seperti sakit leher / bahu, tulang dan penyakit sendi, gangguan neurologi, gangguan tidur, luka dan ulser, halangan usus selepas operasi, dan trauma perineal dari melahirkan anak. Rasa sakit adalah simptom utama dari banyak keadaan yang diperiksa, dan intensiti kesakitan adalah ukuran hasil klinikal dalam banyak kajian. Magnet Statik - Membincangkan dua RCT: satu untuk sakit leher dan bahu dan satu untuk kesakitan postpolio.
Penemuan: Electromagnets berdenyut - Penulis mendapati bahawa 26 daripada 32 RCTs ET berdenyut menunjukkan ia sebagai rawatan yang berkesan untuk keadaan yang dikaji. Nyeri dikurangkan dalam gangguan termasuk sakit leher, osteoartritis, dan ulser kaki. Magnetik statik - RCT magnet statik untuk sakit leher dan bahu tidak menemui apa-apa pelepasan kesakitan penting dalam mata pelajaran menggunakan magnet. RCT magnet statik untuk kesakitan postpolio menghasilkan data yang "mencadangkan bantuan kesakitan yang signifikan yang disedari oleh pesakit yang terdedah kepada magnet aktif." Vallbona dan Richards menyatakan bahawa banyak kajian magnet statik bergantung pada bukti anekdot atau saiz studi kecil, yang ditaja oleh pengeluar magnet, dan / atau tidak diterbitkan dalam jurnal peer reviewed.

NCCAM telah menyediakan bahan ini untuk maklumat anda. Ia tidak bertujuan untuk menggantikan kepakaran perubatan dan nasihat pembekal penjagaan kesihatan utama anda. Kami menggalakkan anda untuk membincangkan sebarang keputusan mengenai rawatan atau penjagaan dengan penyedia penjagaan kesihatan anda. Sebutan tentang apa-apa produk, perkhidmatan, atau terapi dalam maklumat ini bukanlah pengesahan oleh NCCAM.

Pusat Kebangsaan Pelengkap dan Perubatan Alternatif (NCCAM)
Institut Kesihatan Kebangsaan
Bethesda, Maryland 20892 Amerika Syarikat
Web: nccam.nih.gov
E-mail:

Penerbitan NCCAM No. D208
Mei 2004