Adakah Wanita Betul Lebih Selektif dalam Janji Temu?
Tetapi bagaimana jika sekurang-kurangnya sebahagian dari selektiviti itu hanya disebabkan oleh faktor persekitaran dan norma sosial - faktor yang dapat dimanipulasi dengan mudah? Contohnya, mungkin mendekati - dan bukannya didekati - dalam situasi temu janji menjadikan individu kurang selektif?
Finkel & Eastwick (2009) akan menjawab hanya soalan itu dengan eksperimen yang dirancang untuk menguji sama ada "pilihan" pasangan berpotensi disebabkan oleh sama ada mereka yang memilih atau tidak. Mereka mengumpulkan 350 pelajar kolej dalam 15 acara temu janji pantas untuk pengajian mereka. Peserta menjalani "tarikh laju" selama 4 minit dengan kira-kira 12 individu lawan jenis dalam setiap acara. Selepas setiap tarikh, peserta menilai keinginan romantis dan kimia romantis mereka untuk pasangan itu, serta seberapa besar keyakinan diri yang mereka rasakan pada "tarikh" itu.
Para penyelidik mendapati bahawa data speed yang menghampiri rakan mereka berbanding mereka yang duduk akan mengalami keinginan dan kimia yang lebih romantis terhadap pasangan mereka, dan lebih cenderung untuk menjawab "Ya, saya akan melihat orang ini lagi" kepada rakan mereka. Dengan kata lain, orang yang berputar dari orang ke orang kurang selektif daripada mereka yang duduk, tanpa mengira jantina yang melakukan putaran.
Ketika lelaki berpusing, wanita (yang duduk) lebih selektif. Tetapi ketika wanita melakukan pusingan, lelaki (yang duduk) lebih selektif. Tidak ada yang lain yang berubah dalam eksperimen, jadi tindakan melakukan pendekatan (atau didekati) yang membantu menentukan selektiviti seseorang terhadap pasangannya.
Para penyelidik menyatakan,
Walaupun peradaban Barat menjadi semakin egaliter sejak satu abad yang lalu, institusi sosial tertentu tetap berjantina, ada yang dengan cara yang halus, hampir tidak dapat dilihat. Penyelidikan ini mengenal pasti akibat kuat dari bias jantina yang sangat halus: kecenderungan hampir universal untuk lelaki berpusing dan wanita duduk di acara temu janji laju heteroseksual.
Pada mulanya, skema putaran ini terasa seperti penyelesaian remeh dan sewenang-wenangnya untuk masalah logistik untuk memastikan bahawa semua wanita mempercepat semua lelaki dan sebaliknya. Eksekutif dari syarikat kencan pantas yang terkenal mempercayai kami bahawa mereka mempunyai lelaki berpusing kerana (a) wanita sering mempunyai lebih banyak aksesori dengan mereka di acara (misalnya, dompet), (b) lelaki tidak keberatan berputar, dan (c) nampaknya lebih sopan dengan cara itu.
Cendekiawan kencan pantas telah menggunakan banyak prosedur dari syarikat kencan laju profesional, jadi tidak menghairankan bahawa norma jantina ini banyak berlaku, bahkan untuk acara yang dianjurkan dan dihoskan oleh para sarjana. Hasilnya, bagaimanapun, memberikan catatan yang berhati-hati: Bahkan norma gender yang halus boleh membawa akibat penting bagi dinamika romantis.
Sesungguhnya, apabila penyelidik menggunakan prosedur tanpa mengawalnya, mereka berisiko kehilangan komponen dari apa yang mereka pelajari. Dalam kes ini, para penyelidik hanya menganggap bahawa kerana lelaki berputar dalam kehidupan nyata, mereka harus melakukannya dalam eksperimen dating pantas. Ini mungkin membelokkan hasil kajian masa lalu yang menggunakan prosedur kencan pantas ini, terutama yang meneliti "selektivitas" wanita - selektivitas yang mungkin merupakan hasil dari prosedur itu sendiri, bukan wanita.
Adakah ini membatalkan semua kajian sebelumnya mengenai selektiviti temu janji wanita? Para penyelidik membuat kesimpulan bercampur:
Apa implikasi penemuan ini terhadap literatur yang luas yang menunjukkan bahawa wanita lebih selektif daripada lelaki ketika memilih pasangan? Di satu pihak, perbezaan jantina ini tidak berubah secara signifikan pada peristiwa di mana wanita berputar, jadi rata-rata terdapat sekurang-kurangnya kecenderungan keseluruhan dalam data masa kini bagi lelaki untuk mengalami pendekatan romantis yang lebih besar (iaitu, menjadi kurang selektif) daripada wanita.
Sebaliknya, norma jantina yang kita manipulasi dalam kajian ini hanyalah salah satu alam semesta norma yang mungkin pada asasnya mempengaruhi daya tarikan romantis, dan peserta kita hampir pasti mempunyai sejarah sepanjang hayat menavigasi norma-norma yang tidak dapat dilakukan manipulasi makmal yang halus mudah dipadamkan. Memandangkan lelaki pada umumnya diharapkan, jika tidak diperlukan (seperti pada acara kencan pantas profesional), untuk mendekati dalam konteks romantis, mungkin faktor ini saja yang cukup untuk menjelaskan mengapa wanita cenderung lebih selektif daripada lelaki. Hasil sekarang sekurang-kurangnya sepadan dengan kemungkinan ini.
Pada akhirnya, lebih banyak penyelidikan kini diperlukan untuk menentukan berapa banyak wanita yang lebih selektif daripada lelaki dalam situasi berpacaran. Penyelidikan semasa mempersoalkan reka bentuk banyak penyelidikan masa lalu di bidang ini, jadi jawapannya tiba-tiba menjadi kurang jelas.
Rujukan:
Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Norma Sosial sewenang-wenangnya Mempengaruhi Perbezaan Seks dalam Selektiviti Romantik. Sains Psikologi. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x
