Penagih Memerlukan Rehab, bukan Penjara

Ini kisah hampir sama tua dengan ketagihan itu sendiri. Ini adalah soalan dengan jawapan yang jelas, tetapi masih ada. Ini adalah perdebatan mengenai menolong berbanding menghukum. Ini adalah masalah politik, tetapi akhirnya dapat ditangani.

Saya bercakap, tentu saja, tentang menawarkan rawatan kepada penagih dan bukannya menghukum mereka dengan penjara atau penjara. Sekarang ini adalah penyederhanaan yang sangat besar dari perbahasan peribadi, politik, dan sosioekonomi yang melanda seluruh negara pada masa ini. Namun, saya yakin semudah itu.

Begitu juga dengan Mike Gimbel. Bekas czar ubat Baltimore County mempercayai rawatan atas tindakan menghukum. Dia percaya pada kekuatan seorang penagih atau alkoholik membantu orang lain. Dia percaya dengan harapan.

The Washington Post baru-baru ini menerbitkan surat op-ed dari Gimbel. Dalam surat yang sangat singkat, hanya dengan memuatkan tiga perenggan, dia menggariskan sejumlah cara untuk menangani wabak heroin berusia puluhan tahun yang menimpa Baltimore. Dia juga membantah rancangan Gabenor Larry Hogan untuk membangun "pasukan tugas heroin" dan mengawasi jalan-jalan kota.

Saya tidak menghormati Gimbel. Sebagai seorang penagih yang pulih, dia mengambil pendekatan sederhana dan tidak masuk akal untuk rawatan ketagihan. Dia menyelidiki potensi kontroversi dan menanganinya dengan rahmat dan martabat.

Dalam suratnya, Gimbel menggariskan beberapa cara radikal, namun praktikal sepenuhnya, untuk mempengaruhi perubahan sebenar dalam dunia penagihan dadah. Perkara pertama yang dia mahukan adalah rawatan penyalahgunaan bahan yang berpatutan dan kediaman.

Saya menaiki kapal terbang. Saya dalam pemulihan selama tujuh tahun. Mengingat masa saya dalam pemulihan, tidak ada yang lebih membantu daripada berada di persekitaran yang selamat dan jauh dari rumah.

Gimbel juga menggemari sentimen ini. Panggilannya untuk rawatan yang berpatutan dan kediaman berpunca dari beberapa faktor. Dia yakin rawatan kediaman akan membantu penagih bergerak dari jalan ke keselamatan, dari "persekitaran dadah" ke kawasan penyembuhan penerimaan. Dia yakin rawatan pesakit akan mengurangkan keganasan, jenayah, dan penyakit bawaan darah yang beriringan dengan ketagihan dadah.

Gimbel menyentuh tentang keperluan pemulihan untuk memasukkan sesuatu yang saya suka memanggil latihan kemahiran hidup. Ini adalah ketika, selain terapi satu-satu dan kumpulan, pesakit diajar perkara-perkara seperti bagaimana membina resume dan menawarkan kelas GED.

Dalam hujahnya untuk latihan kemahiran hidup, Gimbel menyatakan bahawa terdapat manfaat kewangan yang jelas untuk pemulihan jenis ini. Mengambil langkah-langkah yang sedar secara sosial seperti ini pada akhirnya akan menjimatkan wang pembayar cukai, kerana memerlukan lebih banyak dolar persekutuan dan negeri untuk memenjarakan seseorang daripada yang diperlukan untuk melatih mereka.

Gimbel membawa beberapa pengalaman peribadinya ke dalam surat itu juga. Dia mencatat waktunya dihabiskan sebagai czar ubat Baltimore County dan bagaimana dia menukar hospital psikiatri yang ditinggalkan menjadi "pusat rawatan kediaman jangka panjang yang murah." Penduduk kawasan Baltimore akan mengenali ini sebagai Rosewood State Hospital.

Akhirnya, Gimbel meminta Gabenor Hogan untuk bekerjasama dengan masyarakat dan melakukan perubahan seperti ini, daripada hanya mengumpulkan pasukan petugas heroin. Ini adalah langkah berani dan jika dilaksanakan dengan betul, kemungkinan akan membuahkan hasil kerana penduduk Baltimore berpendapatan rendah yang bergelut dengan penyalahgunaan bahan tiba-tiba mencari jalan keluar. Atau, untuk meletakkannya dalam istilah yang lebih puitis - kerana penduduk Baltimore tiba-tiba mencari harapan.

Masih perlu dilihat apakah pendekatan ini akan berjaya. Walaupun saya secara peribadi percaya bahawa idea rawatan kediaman yang berfokus pada masyarakat, mampu milik untuk semua orang di Baltimore adalah bijak, saya tidak dapat melihat masa depan. Walaupun begitu, saya dapat menawarkan pengalaman saya sebagai penagih dalam pemulihan.

Rawatan kediaman menyelamatkan nyawa saya. Ini memberi saya masa keselamatan dan keselamatan daripada dadah dan alkohol. Ini seterusnya, membolehkan saya melihat betapa teruknya saya merosakkan hidup saya dan kehidupan orang yang saya sayangi.

Rawatan kediaman memberi saya kesempatan untuk melihat pandangan, tindakan, dan sistem kepercayaan saya secara introspektif dan jujur. Saya tidak pernah melakukannya sebelum ini. Saya tidak pernah mempertimbangkan untuk melakukannya sebelum ini.

Atas sebab-sebab ini, dan lain-lain yang terlalu peribadi dan banyak untuk disenaraikan di sini, saya akan selalu menjadi penyokong rawatan di penjara. Saya gembira kerana seseorang seperti Mike Gimbel, seseorang yang mempunyai pengalaman profesional dan hubungan peribadi, merasakan hal yang sama.