Isu Tidak Mungkin Hitam & Putih dalam Stereotaip Kaum
Penyelidikan baru mendapati bahawa stereotaip orang kulit hitam Amerika berkulit putih mungkin tidak ada kaitan dengan kaum.
Sebaliknya, kata penyelidik dari Arizona State University (ASU), banyak stereotaip mencerminkan kepercayaan tentang bagaimana orang dari persekitaran lain - atau ekologi - cenderung berfikir dan berkelakuan.
Dalam kajian baru itu, pelajar kedoktoran Keelah Williams dan Oliver Sng, bersama Dr.Steven Neuberg, seorang profesor psikologi Yayasan ASU, melakukan satu siri lima kajian yang meneliti stereotaip yang dimiliki orang mengenai individu yang tinggal di persekitaran yang kekurangan sumber daya dan tidak dapat diramalkan - atau "putus asa" berbanding dengan mereka yang tinggal di sumber yang mencukupi dan dapat diramalkan - atau "penuh harapan" - persekitaran.
Penyelidikan lalu menunjukkan bahawa persekitaran yang berbeza cenderung membentuk tingkah laku mereka yang tinggal di dalamnya dengan mengubah kos dan faedah strategi tingkah laku yang berbeza. Sebagai contoh, ekologi terdesak cenderung memberi penghargaan kepada tingkah laku yang lebih pantas dan berfokus pada masa kini, sementara ekologi yang diharapkan cenderung memberi penghargaan kepada tingkah laku yang lebih berorientasikan masa depan.
Kerana ekologi membentuk tingkah laku, orang cenderung menggunakan petunjuk untuk ekologi orang lain, atau persekitaran dari mana mereka berasal, untuk membuat ramalan tentang bagaimana orang itu cenderung berfikir dan berkelakuan, menurut para penyelidik.
Malah, mereka mendapati bahawa peserta kajian membuat stereotaip dari persekitaran yang terdesak lebih cepat. Mereka menganggap mereka lebih impulsif, seks bebas, cenderung melakukan tingkah laku oportunis, dan kurang berinvestasi dalam pendidikan dan anak-anak mereka, daripada individu dari ekologi yang diharapkan.
"Di Amerika, bangsa dan ekologi agak bingung - orang kulit putih cenderung hidup dalam ekologi yang diharapkan, dan orang kulit hitam cenderung hidup dalam ekologi yang agak terdesak," kata Williams.
"Kami ingin memeriksa apakah orang Amerika benar-benar menggunakan ras sebagai petunjuk kepada ekologi, dan jika demikian, apakah memberikan maklumat ekologi secara bebas dari maklumat bangsa akan menyebabkan orang mengurangi penggunaan stereotaip ras mereka."
Untuk menilai hubungan antara ekologi dan stereotaip bangsa, para penyelidik terlebih dahulu meneliti stereotaip individu dari ekologi putus asa dan penuh harapan tanpa maklumat bangsa yang diberikan dan membandingkan tindak balas ini dengan stereotaip kulit hitam dan putih peserta tanpa maklumat ekologi diberikan.
Hasil kajian menunjukkan bahawa coraknya serupa - stereotaip hitam mencerminkan stereotaip individu dari persekitaran terdesak, sementara stereotaip kulit putih mencerminkan stereotaip individu dari persekitaran yang penuh harapan.
"Namun, apabila diberikan maklumat mengenai bangsa dan ekologi orang lain, kesimpulan individu tentang orang lain mencerminkan ekologi mereka daripada bangsa mereka," kata Williams.
Sasaran hitam dan putih dari ekologi terdesak stereotaip serupa, dan sasaran hitam dan putih dari ekologi harapan juga stereotaip serupa, jelasnya.
"Dalam memikirkan individu kulit hitam dan putih dari ekologi yang penuh harapan dan putus asa, maklumat mengenai ekologi rumah tangga individu itu memperoleh maklumat mengenai bangsa mereka," katanya.
Para penyelidik menekankan bahawa penemuan ini tidak boleh diambil untuk menunjukkan bahawa ras tidak penting, atau bahawa stereotaip mengenai orang-orang dari ekologi terdesak adalah satu-satunya sumber prasangka perkauman. Lebih-lebih lagi, para penyelidik mencatat beberapa peringatan penting untuk menafsirkan penemuan mereka.
"Pertama, walaupun di Amerika sekarang orang kulit hitam lebih cenderung daripada kulit putih dari ekologi terdesak, dan kulit putih lebih cenderung daripada kulit hitam dari ekologi harapan, hubungan antara bangsa dan ekologi jauh dari sempurna, yang bermaksud bahawa bangsa adalah tidak sempurna ekologi, ”kata Neuberg.
"Kedua, bahkan stereotaip yang benar-benar memiliki inti kebenaran yang sangat bermakna merupakan representasi sempurna dari individu tertentu. Ketiga, kerana orang cenderung untuk membesar-besarkan ancaman yang dirasakan, stereotaip orang-orang dari ekologi terdesak cenderung lebih ekstrem daripada yang dijamin oleh tingkah laku sebenar orang yang tinggal di dalam ekologi tersebut. "
Penemuan kajian ini berpotensi memberi implikasi penting untuk memahami stereotaip kaum di Amerika, menurut para penyelidik.
"Stereotaip perlumbaan mempunyai akibat yang jauh," kata Williams. “Stereotaip mengenai kumpulan boleh menimbulkan prasangka negatif dan diskriminasi yang ditujukan kepada anggota kumpulan tersebut.
"Sekiranya kita dapat memahami mengapa stereotaip bangsa Amerika mengambil bentuk tertentu yang mereka lakukan, kita mungkin dapat mencari cara baru untuk mengurangkan prasangka dan diskriminasi kaum."
Penemuan ini diterbitkan dalam Prosiding Akademi Sains Nasional.
Sumber: Universiti Negeri Arizona
