Ibu bapa Bercanggah untuk Mendefinisikan, Menghukum Buli Siber

Kajian University of Michigan yang baru mendapati bahawa walaupun banyak ibu bapa prihatin terhadap buli siber, mereka mungkin berbeza ketika benar-benar menentukannya dan menentukan hukuman yang sesuai.

Gurauan media sosial bertujuan untuk memalukan rakan sekelasnya; menyebarkan khabar angin dalam talian mengenai rakan sebaya; menyiarkan gambar orang lain yang tidak menggembirakan - semuanya mungkin diklasifikasikan sebagai buli siber. Atau adakah mereka hanya tingkah laku remaja digital yang normal? Bilakah tingkah laku “maksud” oleh remaja melintasi batas untuk menjadi buli siber? Dan, apa akibatnya?

Para penyelidik meneliti sampel nasional ibu bapa remaja berusia 13-17 tahun, dan meminta pandangan ibu bapa mengenai situasi hipotesis.

Hasilnya mungkin mengejutkan.

Sebagai contoh, kempen media sosial untuk memilih pelajar untuk pengadilan pulang sebagai prank? Pasti pembuli siber, 63 peratus mengatakan. Menyiarkan khabar angin dalam talian bahawa seorang pelajar melakukan hubungan seks di sekolah? Sebilangan besar lagi, hampir dua pertiga, mengatakan bahawa tidak ada persoalan yang disebut sebagai buli siber.

Walau bagaimanapun, kurang dari separuh ibu bapa mengatakan bahawa berkongsi gambar yang diubah untuk menjadikan rakan sekelasnya kelihatan lebih gemuk atau menyiarkan khabar angin dalam talian bahawa seorang pelajar yang ditangkap curang dalam ujian pasti merupakan penindasan siber. Dalam hampir semua kes, ibu juga lebih cenderung daripada bapa untuk melabelkan tindakan sebagai buli siber.

"Kami tahu bahawa ibu bapa prihatin terhadap bahaya buli siber, tetapi kami ingin belajar jika ada konsensus di kalangan ibu bapa mengenai apa yang sebenarnya merupakan buli siber," kata penyelidik utama Sarah J. Clark, M.P.H.

"Apa yang kami dapati adalah bahawa ibu bapa sangat berbeza dalam menentukan penindasan siber."

Antara 30-50 peratus ibu bapa tidak pasti sama ada empat senario hipotetis itu adalah buli siber, tetapi kurang dari lima peratus mengatakan bahawa mereka pasti tidak.

Pendapat mengenai akibat juga dicampuradukkan. Ibu bapa mengesyorkan hukuman paling berat kerana menyiarkan khabar angin dalam talian mengenai seorang pelajar yang melakukan hubungan seks di sekolah. Walaupun 21 peratus ibu bapa merasa rujukan kepada penguatkuasaan undang-undang adalah hukuman yang sesuai untuk khabar angin seks, hanya lima peratus yang mengatakan bahawa menyebarkan khabar angin mengenai kecurangan akademik harus dilaporkan kepada polis.

“Bukan hanya ibu bapa yang tidak pasti mengenai tindakan mana yang harus dianggap sebagai buli siber. Mereka juga tidak bersetuju dengan hukuman, "kata Clark. "Bergantung pada isi khabar angin dalam talian misalnya, ibu bapa mengesyorkan hukuman bermula dari membuat pelajar meminta maaf untuk melaporkan pelajar itu kepada polis."

"Pengakuan yang semakin meningkat mengenai bahaya buli telah mendorong tuntutan undang-undang yang lebih ketat dan sekatan sekolah, tetapi tinjauan kami menunjukkan tantangan besar dalam menetapkan definisi dan hukuman yang jelas untuk buli siber. Sekolah harus mempertimbangkan pendapat yang berbeza ini, untuk mengelakkan mengkriminalisasi tingkah laku remaja yang sukar untuk ditentukan dan dilaksanakan secara konsisten. "

Sumber: Universiti Michigan