Kajian mendapati hampir separuh daripada peserta terdedah kepada kenangan palsu
Dua dekad meneliti kenangan palsu, iaitu "mengingati" peristiwa yang tidak pernah benar-benar terjadi, telah menjadikan kenangan yang tidak menyenangkan seperti fenomena yang meluas. Kini, "analisis mega" baru dari University of Warwick di England yang melibatkan lapan kajian yang dilakukan oleh rakan sebaya mendapati bahawa hampir separuh daripada peserta mempercayai, hingga tahap tertentu, peristiwa yang benar-benar rekaan dari kehidupan mereka.
Ketua kajian Dr. Kimberley Wade dari Jabatan Psikologi dan rakan sekerja mendapati bahawa sangat sukar untuk menentukan kapan seseorang mengingati peristiwa masa lalu yang sebenarnya, atau jika mereka mengingatkan kenangan palsu, walaupun dalam persekitaran penyelidikan terkawal, dan lebih-lebih lagi di situasi kehidupan sebenar.
Penemuan ini membawa implikasi yang besar di banyak bidang, menimbulkan persoalan mengenai keaslian ingatan yang digunakan dalam penyelidikan forensik, mahkamah, dan rawatan terapi.
Di samping itu, ingatan kolektif sekumpulan besar orang atau masyarakat mungkin salah kerana salah maklumat dalam berita, misalnya, dan mempunyai kesan yang luar biasa terhadap persepsi dan tingkah laku orang.
"Kami tahu bahawa banyak faktor mempengaruhi penciptaan kepercayaan dan ingatan palsu - seperti meminta seseorang untuk berulang kali membayangkan peristiwa palsu atau melihat foto untuk" berjoging "ingatan mereka. Tetapi kami tidak memahami sepenuhnya bagaimana semua faktor ini berinteraksi. Kajian berskala besar seperti analisis mega kami membuat kami sedikit lebih dekat, ”kata Wade.
"Penemuan bahawa sebahagian besar orang cenderung mengembangkan kepercayaan palsu adalah penting. Kami tahu dari penyelidikan lain bahawa kepercayaan yang diputarbelitkan dapat mempengaruhi tingkah laku, niat dan sikap seseorang. "
Lapan kajian "implantasi memori" itu melibatkan 400 peserta yang diberi peristiwa fiksyen autobiografi mengenai kehidupan mereka. Peserta dalam kajian ini mengatakan bahawa mereka mengingat berbagai peristiwa palsu, seperti menaiki belon udara panas masa kecil, bermain-main dengan guru, atau membuat kekacauan pada perkahwinan keluarga.
Sebanyak 30 peratus peserta kelihatan "mengingati" acara tersebut di mana mereka menerima acara yang disarankan sebagai fakta, bahkan sampai sejauh mana untuk menjelaskan bagaimana peristiwa itu berlaku dan untuk menggambarkan gambaran seperti apa acara tersebut. 23 peratus lagi subjek menunjukkan tanda-tanda bahawa mereka menerima peristiwa yang dicadangkan hingga tahap tertentu dan percaya ia benar-benar berlaku.
Para saintis telah menggunakan variasi prosedur ini selama 20 tahun untuk mengkaji bagaimana orang membuat kenangan palsu.
Wade dan rakan-rakannya juga menyatakan bahawa analisis mega mereka secara sistematik dapat menggabungkan data yang tidak disetujui oleh meta-analisis, dan memberikan anggaran yang paling sahih mengenai pembentukan memori palsu, dan faktor penyederhanaan, dalam literatur penyelidikan mengenai implantasi.
Sumber: Universiti Warwick
