Perasaan Negatif Boleh Dilebih-lebihkan dalam Tinjauan
Satu kajian baru menunjukkan bahawa kita cenderung melebih-lebihkan perasaan dan gejala negatif kita dalam tinjauan.
Menurut penyelidik di Universiti New York, bias ini hilang dari masa ke masa, tetapi hasilnya menunjukkan kemungkinan pengukuran kesihatan dan kesejahteraan, yang sangat penting dalam membuat penilaian perubatan dan dalam membimbing penyelidikan yang berkaitan dengan kesihatan, mungkin disalahtafsirkan.
"Memahami besarnya bias ini penting untuk menafsirkan hasil tinjauan dengan tepat yang merangkumi laporan subjektif mengenai perasaan dan gejala," kata Dr Patrick Shrout, seorang profesor di Jabatan Psikologi Universiti New York dan pengarang bersama makalah itu, yang muncul. dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional.
Walaupun para penyelidik telah lama memahami bahawa instrumen tinjauan adalah pengukuran mood dan emosi yang tidak sempurna, mereka memberikan pandangan mengenai pilihan, ketakutan, dan keutamaan orang - maklumat yang bergantung kepada pembuat dasar, pemimpin industri, dan profesional penjagaan kesihatan dalam membuat keputusan mereka.
Kurang jelas, bagaimanapun, adalah ketepatan menangkap sentimen kita dari masa ke masa dengan menggunakan pengukuran berulang, yang merupakan kaedah biasa untuk mengukur perubahan dalam gejala, sikap, dan kesejahteraan, kata para penyelidik.
Mereka menunjukkan penemuan yang membingungkan dalam literatur psikologi yang melaporkan kegelisahan, kemurungan dan gejala fizikal menurun dari masa ke masa, tanpa mengira keadaan orang yang sedang dikaji.
Untuk mengkaji penurunan ini, para penyelidik NYU melakukan empat eksperimen berasingan di mana subjek ditanya, berulang kali, mengenai kegelisahan, gejala fizikal dan tahap tenaga mereka.
Dalam tiga daripada empat kajian tersebut, subjek menghadapi peristiwa stres dan harapannya ialah kegelisahan dan keluhan fizikal, seperti sakit kepala dan gangguan tidur, akan menjadi lebih umum ketika kejadian semakin hampir.
Salah satu kajian ini memfokuskan kepada lulusan sekolah undang-undang baru-baru ini yang sedang bersedia untuk peperiksaan bar, sementara dua yang lain berpusat pada pelajar kolej yang sedang bersiap untuk menghadapi ujian sains pra-perubatan yang sukar.
Kajian keempat adalah tinjauan dua bulanan terhadap pelajar kolej sepanjang tahun akademik.
Keempat-empat kajian dirancang supaya kumpulan subjek memberikan laporan pertama mereka pada masa yang berlainan berbanding dengan peristiwa tekanan atau tahun akademik, jelas para penyelidik.
Dalam semua kajian, subjek melaporkan lebih banyak kegelisahan dan gejala pada kali pertama mereka menyelesaikan tinjauan berbanding dengan laporan mereka sendiri kemudian, menurut para penyelidik.
Peningkatan awal ini terhad pada hari tinjauan pertama, dan tidak konsisten dengan kebimbangan dan gejala yang biasanya dikaitkan dengan kejadian yang sukar, kata para penyelidik.
Walaupun penyelidik terdahulu menganggap pola penurunan disebabkan oleh bias tindak balas laporan kemudian, para penyelidik NYU menyimpulkan bahawa corak penurunan dari masa ke masa mungkin disebabkan oleh pernyataan tekanan dan gejala yang berlebihan pada kali pertama, dan bukannya pernyataan yang rendah pada masa-masa kemudian.
Ini adalah satu-satunya penjelasan yang menjelaskan bahawa kegelisahan lebih tinggi empat minggu sebelum peperiksaan daripada tiga minggu sebelumnya, kata mereka.
Lebih-lebih lagi, lulusan sekolah undang-undang yang diminta untuk melaporkan kegelisahan dan gejala semasa untuk pertama kalinya satu minggu setelah peperiksaan bar mengalami peningkatan yang serupa dengan orang lain yang belum mengikuti peperiksaan, kajian itu mendapati.
Sumber: Universiti New York
