Keganasan Terhadap Wanita: Kewartawanan Washington Post yang Sedih dan Ceroboh

Seseorang berharap bahawa salah satu benteng kewartawanan yang baik tidak hanya akan menerbitkan pemikiran beberapa penyelidik mengenai sesuatu topik tanpa memeriksa kajian yang mereka buat. Tidak di Washington Post.

Dalam artikel yang awalnya berjudul, "Salah satu cara untuk mengakhiri keganasan terhadap wanita? Berhenti mengambil pasangan kekasih dan berkahwin, "kata penyelidik Robin Wilson dan W. Bradford Wilcox abaikan semua faktor risiko yang lain penyelidikan telah mengenal pasti keganasan pasangan terhadap wanita dan hanya memberi tumpuan kepada salah satu daripadanya.

Dengan melakukannya, para saintis sepertinya sengaja melukis gambaran yang kabur dan kabur tentang apa yang kita ketahui mengenai keganasan terhadap wanita - terutama dalam hubungan pasangan.

Masalah yang paling serius dengan kewartawanan Washington Post adalah bahawa ia secara tidak langsung menunjukkan bahawa semua keganasan pasangan terhadap wanita boleh dikaitkan dengan satu faktor: status hubungan anda.

Penyelidikan bernilai puluhan tahun melancarkan idea sederhana dari air dalam dua saat.

Laporan penyelidikan yang diterbitkan oleh Jabatan Kehakiman A.S. merangkum penyelidikan di kawasan ini dengan cukup baik: 1

Banyak kajian telah mengkaji faktor risiko yang berkaitan dengan keganasan pasangan intim. Hasil dari kajian ini menunjukkan bahawa pasangan suami isteri yang tidak berkahwin mempunyai kadar keganasan pasangan intim yang lebih tinggi daripada pasangan suami isteri; golongan minoriti mempunyai kadar keganasan pasangan intim yang lebih tinggi daripada orang kulit putih; wanita berpendapatan rendah mempunyai kadar keganasan pasangan intim yang lebih tinggi daripada wanita berpendapatan tinggi; wanita kurang berpendidikan mempunyai kadar keganasan pasangan intim yang lebih tinggi daripada wanita yang lebih berpendidikan; dan pasangan dengan pendapatan, pendidikan, atau status pekerjaan mempunyai kadar keganasan pasangan intim yang lebih tinggi daripada pasangan yang tidak mempunyai perbezaan status.

Penyelidikan juga menunjukkan bahawa mengalami dan / atau menyaksikan keganasan dalam keluarga asal seseorang meningkatkan peluang seseorang menjadi pelaku atau mangsa keganasan pasangan intim.

Di samping itu, penyelidikan menunjukkan bahawa serangan isteri lebih sering berlaku dalam keluarga di mana kuasa tertumpu di tangan suami atau pasangan lelaki dan suami membuat sebahagian besar keputusan mengenai kewangan keluarga dan mengawal dengan ketat kapan dan ke mana isteri atau pasangan wanita pergi.

Oleh itu, anda melihat apa yang dilakukan oleh artikel Washington Post? Ini meminggirkan semua faktor risiko lain untuk keganasan pasangan dan hanya memfokuskan kepada salah satu daripadanya - sama ada anda sedang berkahwin atau tidak. Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit A.S. mempunyai senarai berguna semua faktor risiko yang berkaitan dengan keganasan pasangan seperti yang dijumpai oleh penyelidikan. Ini senarai yang lebih panjang, dan satu perkara yang tidak disenaraikan di sana? Status perkahwinan. Sama dengan ringkasan penyelidikan dari Institut Keadilan Nasional.2

Mereka dapat dengan mudah memilih salah satu faktor ini dan menulis artikel dengan salah satu tajuk utama yang sama menyinggung perasaan ini:

Salah satu cara untuk menamatkan keganasan terhadap wanita? Jadilah Putih, Bukan Hispanik

Salah satu cara untuk menamatkan keganasan terhadap wanita? Menjadi kaya

Salah satu cara untuk menamatkan keganasan terhadap wanita? Pergi ke kolej

Masalahnya adalah bahawa masyarakat itu kompleks, dan faktor-faktor ini tidak wujud dalam semacam kekosongan. Mereka wujud bersama dengan semua faktor lain. Oleh itu, ceri memilih salah satu daripadanya dan menunjukkan bahawa yang paling penting bukan hanya kewartawanan yang buruk - itu adalah tanda penyelidik yang nampaknya tidak memahami premis asas "faktor risiko." Penyelidik yang, pada pendapat saya, nampaknya adil penyelidik yang tidak baik.

Bahkan data yang dipilih oleh ceri yang mereka pilih untuk mengemukakan hujah bodoh mereka. Ingat bagaimana para penyelidik mengatakan bahawa menjadi wanita yang sudah berkahwin dengan suami anda adalah cara terbaik untuk pergi?

Lupakan garis biru. Lihat garis hitam itu - "Satu wanita dewasa sahaja." Di sana terdapat "orang dewasa yang sudah berkahwin dengan anak-anak" pada tahun 1994 dan tinggal di sana sehingga tahun 1998. Kemudian, atas sebab-sebab yang tidak ada yang dapat menjelaskan, kumpulan "orang dewasa yang sudah berkahwin dengan anak-anak" berkurang dalam keganasan pasangan.

Tetapi grafik ini sahaja menunjukkan bahawa seorang wanita dewasa yang tinggal bersendirian mempunyai risiko yang sama untuk keganasan pasangan seperti menikah dengan anak-anak pada satu ketika. Risiko itu tidak banyak berubah dalam 15 tahun. Pada tahun 2010, menjadi wanita dewasa yang tinggal sendirian mulai menghadapi risiko yang sama dengan berkahwin, dengan atau tanpa anak.

Mungkin sebelum Washington Post akan menerbitkan ringkasan ceroboh penyelidikan di suatu kawasan dan juga diteliti sebagai keganasan terhadap wanita, mereka sebenarnya menghabiskan sedikit masa untuk memeriksa penyelidikan terlebih dahulu dan memastikan kesimpulan yang dicapai oleh para penyelidik serupa dengan penyelidikan lain menunjukkan.

Jika tidak, ini hanya artikel penglihatan terowong yang pelik yang menunjukkan betapa rendahnya standard kewartawanan di Washington Post

Nota kaki:

1. Luas, sifat dan akibat keganasan pasangan intim: Laporan penyelidikan. Jabatan Kehakiman A.S., Program Program Kehakiman, 2000. [↩]
2. Lihat kajian 2011 ini (Abramsky et al.) Untuk ringkasan risiko keganasan pasangan intim di seluruh dunia. [↩]
3. Mungkin mereka harus memikirkan semula nama bahagian ciri itu, PostEverything. Jelas sekali jika anda "mengeposkan semuanya", anda akan membuat banyak omong kosong. [↩]